№ 1790
гр. Варна, 09.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. С.
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100500768 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. №
95469/18.12.2023г. от Д. С. Л. ЕГН ********** и А. Д. Л. ЕГН **********, двамата от гр.
Шумен, ............................... против решение № 3564/06.11.2023г. по гр.д. № 14527/2022г. на
ВРС, в частта, в която им е определен режим на лични отношения с малолетният им внук
Димо Д.ов Л., ЕГН ********** през лятото, а именно: от 18:00 часа на 17 юни до 17:00 часа
на 22 юни, като бабата и дядото ще взимат и връщат детето от и в дома на майката, в
частта, в която е определен режим на лични отношения с малолетният им внук Димо Д.ов
Л., ЕГН ********** за периода на есенната ученическа ваканция, а именно: от 19:00 часа
на последния учебен ден до 17:00 часа на последния неучебен ден, като бабата и дядото ще
взимат и връщат детето от и в дома на майката и в частта, в която е посочено че бабата и
дядото на детето ще вземат детето и ще го връщат в дома на майката.
Считат обжалваното в частта решение за неправилно. Съдът не е съобразил, че през
определения период с фиксирани дати внучето им все още посещава детска градина, а от
седми клас ще бъде на училище до 30 юни. Това означава, че в периода докато детето
посещава детска градина и групите са в пълен състав и не са образувани т.н. „сборни групи“,
както и от седми клас, този режим няма да може да се изпълнява. Освен това част от тези
дни се падат през уикендите, когато детето е при майка си или при баща си. Считат, че 5-
дневният летен режим с детето може да се осъществява в периода от 18.00ч. в неделя, преди
последната пълна седмица от месец юли, като те-бабата и дядото ще вземат детето от дома
на майката или от дома на бащата, ако в тази седмица бащата ползва режим на лични
отношения с детето и го връщатв 18.00ч. в петък съответно в дома на майката или в дома на
бащата, ако в тази седмица бащата упражнява режим на лични отношения, определен му с
решение № 343/18.03.2022г. по в.гр.д. № 2437/2021г. на ВОС. Осъзнават, че в този режим
1
ще има години в които ще се припокрива с определения от ВРС режим на лични отношения,
касаещ петата събота от м. юли, но считат, че така е редно, за да не се нарушава режима на
лични отношения на бащата и да не се отнемат уикендите на майката. Още повече, че става
въпрос за веднъж през годината, когато това маже да се случи.
По отношение на режима през есенната ученическа ваканция, така е определен за
времето в училищната възраст на детето, но не и във времето, когато то посещава детска
градина или предучилищна подготовка. Като е приел съдът, че в интерес на детето е да
празнува рождения ден на дядо си, макар и малко по-късно-в периода на есенната
ученическа ваканция, то и в периода, докато детето посещава детска градина или
предучилищна подготовка е в негов интерес е режимът за есенната ученическа ваканция да
се отнася и за времето в което детето е на детска градина или в предучилищно обучение.
Искат да бъде изменен определения режим в тази част, като им бъде определен следния: за
периода на есенната ученическа ваканция, включително и в годините, в които детето
посещава детска градина или предучилищна подготовка, от 19.00ч. на последния учебен
ден до 17.00ч. последния неучебен ден, като бабата и дядото вземат детето от дома на
майката и го връщат пак там.
С оглед влошените отношения между тях и майката на детето-А. С. Н., вземането на
детето от дома й и връщането му пак там би създало недоразумения и конфликтни ситуации,
ако някой от тях двамата не присъства в този момент. Моли се да бъде постановено
вземането и връщането на детето в дома на майката да се осъществява от бабата и дядото по
бащина линия, заедно или поотделно за целия режим на лични отношения с внука им.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от А. С. Н. ЕГН
********** от гр. Варна ,бул. „Ген. Колев“, бл. 16, вх. А, ап. 6, чрез адв. Св.С. оспорва
въззивната жалба като неоснователна. Моли се да бъдат оставени без разглеждане
оплакванията на ищцовата страна. Претендира присъждане на сторените разноски.
В срок е постъпила и въззивна жалба № 88317/23.11.2023г. от А. С. Н. ЕГН
********** от гр. Варна ..................... , чрез адв. Св.С., против решение № 3564/06.11.2023г.
по гр.д. № 14527/2022г. на ВРС, с което на дядото и бабата на детето Димо Д.ов Л. по
бащина линия-Д. С. Л. и А. Д. Л. им е определен на осн. чл. 128 от СК режим на лични
отношения с детето, както следва:
1/ Всеки път, когато месецът има пета събота от 19:00 часа в петък преди петата
събота до 17:00 часа в неделя след петата събота, като бабата и дядото ще взимат и връщат
детето от и в дома на майката.
2/ От 18:00 часа на 17 юни до 17:00 часа на 22 юни, като бабата и дядото ще взимат и
връщат детето от и в дома на майката.
3/ За периода на есенната ученическа ваканция от 19:00 часа на последния учебен ден
до 17:00 часа на последния неучебен ден, като бабата и дядото ще взимат и връщат детето от
и в дома на майката.
Намира обжалваното решение за порочно, като постановено при съществено
2
нарушение на процесуалните правила и материалния закон и необосновано.
Не е съобразен интереса на детето. Не са обсъдени всички събрани по делото
доказателства, включително ангажираните от нея свидетелски показания, че бабата бие
детето по главата, че го настройват срещу нея, че в дома им има скандали в присъствието на
детето, че дядото Д. Л. й е отправял закани. Прави извода, че те не разполагат с
възпитателски умения. Излага, че те притежават две жилища в гр. Варна, така, че
определеният им режим може да бъде изпълняван в гр. Варна. Режимът на бащата е
достатъчно широк, така ,че те да контактуват с внука си два пъти месечно в един от
определените дни в рамките на режима на бащата, както и осъществяват общуване по
„Скайп“, „Вайбър“ и „Месинджър“ в продължение на 20-30 минути.
Моли се да бъде отменено обжалваното решение. Претендират присъждане на
сторените разноски.
Представила е психологично изследване на Димо Д.ов Л., справка от АВ за наличието
на вписвания, отбелязвания и заличавания за Д. С. Л. и А. Д. Л..
В писмен отговор Д. С. Л. ЕГН ********** и А. Д. Л. ЕГН **********, двамата от гр.
Шумен, ............................... оспорват въззивната жалба, подадена от А. С. Н., като
неоснователна. Оспорват доводите за неправилност на решението. Избирателно са цитирани
части от решението и изложени изрази от показанията на св. Георгиева, при това неточно
цитирани, вадят се изрази от контекста на изложеното от тях. Излагат се неверни и
недоказани факти, включително такива, които ги обиждат, правят се квалификации,
засягащи честта и достойнството им, представляват обвинения срещу тях. Възразяват срещу
оплакването във въззивната жалба, че режимът им с внука им може да се упражнява във
Варна и по време на определения на сина им режим на лични отношения с детето.
Молят се тази въззивна жалба да не бъде уважавана.
Постъпил е и писмен отговор от Д. Д. Л. ЕГН ********** от гр. Варна ,ул. „Топола“,
№ 8, ет. 5, ап. 13, в който страната оспорва въззивната жалба от А. С. Н. и моли да не бъде
уважавана, като решението на ВРС бъде потвърдено.
Настоящият състав намира, че въззивните жалби следва да бъдат приети за
разглеждане. Производството следва да бъде насрочено в о.с.з.
Не следва да бъде прието и приложено представеното с въззивна жалба №
88317/23.11.2023г. от А. С. Н. психологическо изследване на Димо Д.ов Л., извършено от
клиничен психолог Г.Момова, понеже представлява доказателство, което не е събрано по
реда на ГПК. Следва да бъдат приети и приложени, като допустими и относими по спора
двете справки от АВ за наличието на вписвания, отбелязвания и заличавания за Д. С. Л. и А.
Д. Л..
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 95469/18.12.2023г. от Д. С.
Л. ЕГН ********** и А. Д. Л. ЕГН **********, двамата от гр. Шумен, ...............................
против решение № 3564/06.11.2023г. по гр.д. № 14527/2022г. на ВРС, в частта, в която им е
определен режим на лични отношения с малолетният им внук Димо Д.ов Л., ЕГН
********** през лятото, а именно: от 18:00 часа на 17 юни до 17:00 часа на 22 юни, като
бабата и дядото ще взимат и връщат детето от и в дома на майката, в частта, в която е
определен режим на лични отношения с малолетният им внук Димо Д.ов Л., ЕГН
********** за периода на есенната ученическа ваканция, а именно: от 19:00 часа на
последния учебен ден до 17:00 часа на последния неучебен ден, като бабата и дядото ще
взимат и връщат детето от и в дома на майката и в частта, в която е посочено че бабата и
дядото на детето ще вземат детето и ще го връщат в дома на майката и въззивна жалба №
88317/23.11.2023г. от А. С. Н. ЕГН ********** от гр. Варна ..................... , чрез адв. Св.С.,
против решение № 3564/06.11.2023г. по гр.д. № 14527/2022г. на ВРС, с което на дядото и
бабата на детето Димо Д.ов Л. по бащина линия-Д. С. Л. и А. Д. Л. им е определен на осн.
чл. 128 от СК режим на лични отношения с детето, както следва:
1/ Всеки път, когато месецът има пета събота от 19:00 часа в петък преди петата
събота до 17:00 часа в неделя след петата събота, като бабата и дядото ще взимат и връщат
детето от и в дома на майката.
2/ От 18:00 часа на 17 юни до 17:00 часа на 22 юни, като бабата и дядото ще взимат и
връщат детето от и в дома на майката.
3/ За периода на есенната ученическа ваканция от 19:00 часа на последния учебен ден
до 17:00 часа на последния неучебен ден, като бабата и дядото ще взимат и връщат детето от
и в дома на майката.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от А. С. Н. 2бр. справки от АВ за наличието
на вписвания, отбелязвания и заличавания за Д. С. Л. и А. Д. Л..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. С. Н. за приемане и прилагане на
психологическо изследване на Димо Д.ов Л., извършено от клиничен психолог Г.Момова.
НАСРОЧВА за 27.05.2024г. от 14.00ч.. Да се призоват страните и ДСП-Варна и ДСП-
Шумен.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4