№ 560
гр. Пазарджик, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220103690 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Б. З. А. се явява лично, редовно призована на посочения
съдебен адрес и с адв. К. И., редовно упълномощен да я представлява, с
пълномощно приложено по делото.
Ответникът М. Ш. А. не се явява, редовно призован на посочения по
делото съдебен адрес.
Не се явява представител за ДСП – Пазарджик. От същите е постъпил
по делото социален доклад.
АДВ. И.: Няма процесуална пречка. Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. И.: Поддържаме молбата за развод. Представил съм доказателства
с нея. Водим двама свидетели Т. А. Д. и Т. Т. С..
ИЩЦАТА /лично/: Поддържам молбата за развод. Решението ми за
развод е категорично и окончателно. Нищо не ме притеснява. Обмислила съм
добре последиците от прекратяването на брака.
1
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В подадената искова молба се твърди, че ищцата и ответникът са
сключили граждански брак на 06.08.2019 г., който е първи и за двамата.
Твърди се, че от брака си имат родени три деца - Я. М.ев А., роден на *****
г., Е. М.ев А., роден на ***** г. и Я. М.ев А., роден на ***** г.
Твърди се, че преди да сключат гражданския брак страните живели
заедно около година. Заминали за Германия, където се установили в гр.
Кьолн. Там наели квартира, като живеели заедно с неговата майка и баща.
Ответникът започнал работа малко след като се установили в Германия, а
ищцата си стояла вкъщи и си гледала домакинската работа. Твърди се, че през
2018 г. ищцата забременяла, но тъй като нямала осигуровки в Германия се
прибрала в България, където родила първото им дете Я.. След раждането
направили паспорт на детето и заминали всички за Германия. Животът им
продължавал да се развива нормално между тях, тя се грижела за синът им, а
ответникът ходел на работа. През 2022 г. се родило второто им дете Е..
Ищцата отново се прибрала в България, където родила, след което пак
заминали всички за Германия. След като се прибрали в Германия ищцата
установила, че ответникът бил започнал да си пише с чужда жена.
Разговаряла няколко пъти с ответника по този повод, след тези разговори
отношенията им между тях се оправили. През 2023 г. ищцата забременяла
отново, била бременна с близнаци, но успяла да задържи само едно дете и то
благодарение на това, че се прибрала в България и била под непрекъснатото
наблюдение на доктор. След като се родило и трето им дете решила да остана
в България. Преди да се прибере, заради бременността й с третото дете,
малкото им дете Е. го оставила в Германия при нейната майка, за да го гледа,
а тя се прибрала с Я.. Поради факта, че ищцата се прибрала в България,
заради третата й бременност, а мъжът й останал в Германия те се отчуждили,
като вече 9 месеца са разделени, като разбрала, вече ответникът си е намерил
и живее с друга жена. През месец март майката на ответника се прибрала от
Германия и довела при ищцата детето Е., като я накарала насила да направи
пълномощно на детето Я., за да може да го отведе с нея в Германия и тъй като
тя била принудена, направил това пълномощно. През юли 2023 г. се родило и
2
трето им дете. Ответникът въобще не отишъл да види новороденото си дете.
От февруари 2023г. откакто ищцата е в България ответникът не се
интересувал от тях, не се обаждал, не поддържал връзка с тях, не изпращал
пари за издръжка на децата, които са при нея. Твърди се, че ищцата поела
грижата за отглеждането и възпитанието на децата и тяхното финансово
подсигуряване. Голямото им дете към момента не е при нея, поради факти,
които вече изложила,но то е в такава възраст, в която има нужда от майка и
майчина подкрепа. След развода, ищцата е решила да се установи в Германия
в гр. Берлин, където има роднини. Счита, че тази нейна стъпка ще бъде добре,
за децата й, тъй като там ще имат възможност да получат по-добри условия за
тяхното правилно развитие и формирането им като личности, а то друга
страна ще бъде добре и за нея, тъй като възможността да си намери работа е
много по-голяма отколкото в България.
Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати брака
между страните изцяло по вина на ответника; произнасяне по семейното
жилище не се дължи, тъй като страните нямат такова; след прекратяването на
брака ищцата да възстанови предбрачното си фамилното име, а именно Д.; не
се претендира издръжка между ищцата и ответника; местоживеенето на
децата да бъде определено при тяхната майка, по местоживеенето й;
упражняването на родителските права да бъдат предоставени на майката.
Моли се съдът да осъди ответника да заплаща издръжка за Я. М.ев А.,
роден на *****г. - 230 лв. месечно, за Е. М.ев А., роден на ***** г. - 250 лв.
месечно и Я. М.ев А., роден на ***** г. - 270 лв. месечно, чрез тяхната майка
и законен представител от момента на подаването на исковата молба до
настъпването на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно
със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска.
Моли се съдът да постанови режим на лични отношения на бащата с
децата - всяка трета събота от месеца от 10-18 часа, както и 20 дни през
годината, през който майката не е в платен годишен отпуск.
Моли се съдът да постанови решение, с което да замести съгласието на
ответника и да разрешите да може тяхната майка да извежда децата си извън
пределите на България, а именно в Германия, както и да може да подава
документи за паспорт и да получи същите за всяко едно от децата ни, без
негово съгласие.
3
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е
искане за разпит на двама свидетели.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника.
С Определението под № 240/29.01.2024 г. е приел представените от
ищцата и приложени към исковата молба писмени доказателства. Произнесъл
се е по доказателствените искания на ищцовата страна, като е уважил същите.
Указал е на страните разпределението на доказателствената тежест в
производството.
Съдът докладва постъпилия социален доклад от ДСП – Пазарджик, с вх.
№ 6279/11.03.2024 г.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме социалния
доклад.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищцата и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА социален доклад, изготвен от ДСП – Пазарджик, с вх. №
6279/11.03.2024 г.
ДОПУСКА до разпит като свидетели на ищцовата страна лицата Т. А.
Д. и Т. Т. С..
ИЩЦАТА /лично/: Детето Я. е при баща си в момента. Взе го скоро,
защото искаше да го гледа. Направих му пълномощно и отиде с баща си.
Децата Е., който е на две години и Я. е на осем месеца са при мен.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Т. А. Д. – родена на 09.04.1963 г. в гр. Пловдив, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, Б. ми е
внучка, със завършен седми клас, пенсионер по болест. Желая да бъда
свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК.
4
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИД. Д.: Б. и М. не живеят заедно. М. се ожени. Б. роди и двете деца
тука. Третото дойде пак да го роди тук, защото в Германия няма осигуровки.
Откакто роди третото дете тя остана тук, а М. остана там. Той все е на
телефона и се ожени. Сега има друга жена, която е бременна. Сега за Б. се
грижа аз, дъщеря ми и баща й. Децата ги гледа дъщеря ми и ние дойдохме на
делото. Я. отиде при баща си и той каза, че ще го донесе, но не се знае кога. Б.
и М. не се търсят. Той не праща пари и не се интересува. След като се
разведат, Б. ще ходи в Германия, заедно с майка й и баща й. Засега само Я.
има паспорт. Другите деца нямат паспорти. Б. иска да се разведе, защото той
има вече нова жена. Той нищо не взима на децата. Ние се грижим изцяло за
тях.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Т. Т. С. – родена на 28.09.2000 г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със
завършен седми клас образование, безработна, Б. ми е първа братовчедка,
моят баща и нейната майката са брат и сестра. Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИД. С.: Б. и М. се разделиха преди осем, девет месеца. Те имат три
деца. Те живееха в чужбина. Б. дойде да роди третото дете в България и М. не
ги потърси. М. се ожени в чужбина. Б. сега е в Пазарджик, при леля ми.
Първото дете в момента е при баща му, а второто и третото живеят тук.
Първото дете отиде при баща си скоро. М. не иска Б. и не я търси. Откакто тя
роди третото дете не я търси, не изпраща пари и не я иска. Б. ще отива да
работи в чужбина и там ще гледа децата. На Бирдажан родителите ще й
помагат за децата. Те и сега й помагат. Б. и М. не могат да продължат да
живеят като семейство. Той не я търси и не я иска.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
5
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака, както и да уважите съединените
искове. Разпитаха се двама свидетели, които категорично заявиха, че
ответникът и ищцата не живеят заедно. Същият има нова връзка в Германия и
чака дете от жената, с която живее в момента. Отделно от това не се
интересува нито от настоящата си съпруга, нито от децата и не ги подпомага
финансово. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
ИЩЦАТА /лично/: Няма какво да кажа.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6