Решение по дело №1375/2016 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 132
Дата: 29 март 2017 г. (в сила от 29 март 2017 г.)
Съдия: Дарина Илиева Попова
Дело: 20165320101375
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

(неприсъствено)

 

№…………………

гр. Карлово, 29.03.2017 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски районен съд                                 трети граждански състав

на двадесет и осми март                               две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

 

Секретар: А.Г.

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1375 по описа за 2016 година

и за да се произнесе, взе предвид:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 288, ал.12 от КЗ (отм. ДВ бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 1.01.2016 г.) във вр. с § 22 ПЗР на КЗ (обнародван ДВ бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 1.01.2016 г.).

Ищецът Г. Ф. С. ***, представляван от Б.М. и С.С. чрез процесуалния си представител твърди, че изплатил, на основание чл. 288, ал.1, т. 2, б. „а“, от Кодекса за застраховане (отм.), сега 557, ал.1 ,т.2, б. „а“, от Кодекса за застраховане обезщетение за имуществени вреди по щета № 110965 от 15.12.2010г. в размер на 591.84 лева за увреден лек автомобил „Р. 19“ с рег. ****, собственост на С.М.И. от гр. Х.. Увредите били причинени при ПТП, настъпило на 29.10.2010 г. на път 642, км.29,9, разклон писта „Д.“ с. К.. Виновен за ПТП бил ответникът С.Д.П., който управлява т.а. „Форд Транзит“ с рег. № ***, собственост по талон на Г.И.У. от гр.Х.. Ответникът причинил вредите като при предприемане на маневра „ляв завой“, без мигач, не пропуснал изпреварващото го МПС -2. В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП. С Регресна покана № 259/17.02.2015г. поканили ответника да възстанови изплатеното от Г. Ф., но и до днес лицето не погасило задълженията си.

МОЛИ съда моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 591.84 лева (петстотин деветдесет и един лева осемдесет и четири стотинки), представляваща изплатеното от Г. Ф. обезщетение по щета №110965/15.12.2010г., ВЕДНО със законната лихва от дата на подаване на исковата молба - 15.12.2016 до окончателното изплащане на сумата. Претендира за разноските по делото.

Ответникът С.Д.П. с ЕГН ********** ***, редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема становище по исковете. Въпреки дадената му възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подал отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В първото по делото заседание, на 28.03.2017г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите писмени доказателства, представени с исковата молба и събраните в първото по делото заседание, искът е вероятно основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен, без същият да се мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.

На основание член 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по настоящото производство в размер на 55 лева, представляващи внесени държавни такси.

Мотивиран от изложеното съдът

 

Р        Е        Ш       И:

 

ОСЪЖДА С.Д.П. с ЕГН ********** *** да заплати на Г. Ф. С. ***, представляван от Б.М. и С.С. сумата от 591.84 лева (петстотин деветдесет и един лева осемдесет и четири стотинки), представляваща изплатеното от Г. Ф. обезщетение по щета №110965/15.12.2010г., ВЕДНО със законната лихва от дата на подаване на исковата молба - 15.12.2016 до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА С.Д.П. с ЕГН ********** *** да заплати на Г. Ф. С. ***, представляван от Б.М. и С.С. направените по делото разноски в размер на 55 (петдесет и пет) лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК. 

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

АГ.