Определение по дело №501/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1088
Дата: 20 март 2023 г. (в сила от 20 март 2023 г.)
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20233100500501
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1088
гр. Варна, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. С.а

Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело
№ 20233100500501 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по постъпилa въззивна жалба с вх. № 2351 от 02.01.2023г.
на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с
ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Дианабад“,
бул. „Г.М. Димитров“ №1, действащо чрез пълномощника си юрк. М. М.,
срещу решение № 3954 от 14.12.2022г., постановено по гр.д. № 6266/2022г. по
описа на ВРС, 7-ми състав, с което „Застрахователно акционерно дружество
ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление гр.София, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г.М. Димитров“ №1 е осъдено
да заплати на М. Ч. Я. ЕГН ********** от гр.*** сумата от 307,92 лева /след
допуснато изменение в размера на иска с протоколно определение от
21.11.2022г./, представляваща обезщетение за претърпените имуществени
вреди на л.а „***“, с рег. № ***, настъпили вследствие на ПТП реализирано
на 11.03.2022г. около 11,50ч. в гр. Варна при движение по ул. *** посока от
ул. *** към бул. *** по вина на водача на л.а „ ***“, рег. № ***, застрахован
при ответника по договор за застраховка «Гражданска отговорност», полица
№ BG/30/121003632016, ведно със законната лихва върху главницата от 10
лева, считано от датата на подаване на исковата молба- 18.05.2022г. до
1
окончателното погасяване на задължението, а върху увеличения размер на
главницата от 297,92 лева, считано от датата на подаване на молбата за
увеличението- 21.11.2022г. до окончателното погасяване на задължението, на
основание чл. 432 КЗ.
Въззивникът Застрахователно Акционерно Дружество „Даллбогг:
Живот и Здраве" АД в подадената от него жалба, излага оплаквания за
неправилност на постановеното решение, с което е уважен предявения иск.
Счита се, че съдът не е обсъдил всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства. Поддържа се въведеното с отговора на исковата молба
възражение за съпричиняване на вредите от страната на водача на увредения
л.а. марка *** с рег. № ***, който е спрял неправомерно в нарушение на чл.24,
ал.1 от ЗДвП. Счита се, че исковият съд е следвало да отчете поне 30 %
съпричиняване от страна на водача на учебния автомобил. На следващо място
се оспорва размерът на постановеното обезщетение като прекомерен и с оглед
вече изплатената преди водене на делото сума в размер на 177.32 лева.
Оспорва се заключението на съда относно наличието на увреда на фара,
доколкото данни за такова липсват, вкл. не е установена и от вещото лице по
САТЕ. Настоява се за отмяна на първоинстанционния акт, евентуално за
намаляване размера на присъдената сума и присъждане на разноски за двете
съдебни инстанции.
В срока за отговор по чл. 263, ал. 1 от ГПК на депозираната въззивна
жалба от въззиваемата страна М. Ч. Я., чрез адв. Й. А., е постъпил отговор, с
който се оспорва жалбата като неоснователна. Изцяло се поддържат
мотивите, до които е достигнал първоинстанционния съд.Счита, че
решението е правилно и следва да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е допустима, подадена от лице, легитимирано чрез
правен интерес от обжалване решението на ВРС.
Не са констатирани от въззивния съд процесуални пропуски от първата
инстанция, които да налагат повторно указания по разпределение на
доказателствена тежест между страните.
Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
При изложените мотиви и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба с вх. № 2351 от 02.01.2023г.
на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с
ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.София, ж.к. „Дианабад“,
бул. „Г.М. Димитров“ №1, действащо чрез пълномощника си юрк. М. М.,
срещу решение № 3954 от 14.12.2022г., постановено по гр.д. № 6266/2022г. по
описа на ВРС, 7-ми състав, с което „Застрахователно акционерно дружество
ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление гр.София, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г.М. Димитров“ №1 е осъдено
да заплати на М. Ч. Я. ЕГН ********** от гр.*** сумата от 307,92 лева /след
допуснато изменение в размера на иска с протоколно определение от
21.11.2022г./, представляваща обезщетение за претърпените имуществени
вреди на л.а „***“, с рег. № ***, настъпили вследствие на ПТП реализирано
на 11.03.2022г. около 11,50ч. в гр. Варна при движение по ул. *** посока от
ул. *** към бул. *** по вина на водача на л.а „ ***“, рег. № ***, застрахован
при ответника по договор за застраховка «Гражданска отговорност», полица
№ BG/30/121003632016, ведно със законната лихва върху главницата от 10
лева, считано от датата на подаване на исковата молба- 18.05.2022г. до
окончателното погасяване на задължението, а върху увеличения размер на
главницата от 297,92 лева, считано от датата на подаване на молбата за
увеличението- 21.11.2022г. до окончателното погасяване на задължението, на
основание чл. 432 КЗ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.04.2023г. от 13.30 часа , за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящето определение. На въззивника да се връчи препис от
отговора на въззивната жалба.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4