№ 30
гр. София, 20.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
СъдебниИвелина Кр. Диковска Г.
заседатели:Методи Хр. Андреев
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
в присъствието на прокурора И. Хр. М.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20241800200865 по описа за 2024 година
СЪДЪТ след съвещание на основание чл. 436, ал. 1 НПК ПОСТАНОВИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си в следния смисъл:
Производството е по чл. 433 и сл. от НПК във вр. с чл. 87, ал. 1 НК.
Инициирано е по молба от Н. Д. К. с ЕГН **********, от гр. И.,
депозирана по реда на чл. 87, ал. 1 НК пред СОС.
Обстоятелството, че се касае за две осъждания на молителя К., като по-
тежкото наказание „Лишаване от свобода“, условно отложено по реда на чл.
66, ал. 1 НК е постановено по НОХД № 574/2017г. по описа на СОС
обосновава местната и родова компетентност на СОС като първа инстанция по
делото, компетентен да разгледа молбата на съдебна реабилитация и да се
произнесе по нея.
За това е правилно становището на представителя на СОП, че молбата
пред настоящия съд е процесуално допустима. Разгледана по същество същата
е основателна, по следните съображения:
Молителят Н. Д. К. има две осъждания. Първото осъждане е по НОХД №
209 на РС И. по описа на 2008г., където със споразумение, имащо характер на
влязла в законна сила присъда от датата на одобряването му на 09.06.2008г. на
основание чл. 290, ал. 1, вр. чл. 26 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК е осъден на
„Пробация“, изразяваща се в двете задължителни пробационни мерки в
минимален срок, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
1
месеца.
По представената справка от Министерство на правосъдието ГД „ИН“ се
установява, че наказанието „Пробация“, изразяващо се в двете пробационни
мерки съответно по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК е било приведено на
25.06.2008г. и е изтърпяно на 25.12.2008г.
Следващо осъждане на молителя К. е с присъда на СОС от 19.06.2018г.,
по силата, на която същият е признат за виновен за извършване на
престъпление държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси, без да има
надлежно разрешително за това по закон, поради което и на основание чл. 339,
ал. 1, вр. чл. 55, т. 1 НК е осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от една
година. Видно от преписа от присъдата, представен по настоящото дело,
изтърпяването на това наказание е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за
изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата в
законна сила. Тази присъда е била проверена по реда на въззивния контрол,
като е потвърдена и е влязла в законна сила на 01.12.2018г.
Съгласно приложимия материален закон чл. 87, ал. 1 НК, считано от
датата на изтърпяването на така наложеното наказание, което при условно
осъждане се приема, че е датата на изтичане на изпитателния три годишен
срок – 01.12.2021г., изискуемият срок за съдебна реабилитация е изтекъл на
01.12.2024г. От писмените доказателства приложени по делото – справка за
съдимост, както и удостоверение от РП гр. Самоков се установява, че през
този период молителят не е осъждан, нито пък е привличат към наказателна
отговорност за извършено престъпление, било от общ, било от частен
характер.
От представените с молбата в днешното съдебно заседание писмени
доказателства – удостоверение и един брой характеристика пък се установява
изпълнението на останалите императивни изисквания на закона, а именно, че
молителят работи на длъжност "шофьор на товарен автомобил", в отдел
„Транспорт“, в „Ф. Б.“ ЕООД, със седалище гр. И. и по отношение на него са
налице добри характеристични данни, видно от характеристика от негов съсед
от 14.01.2025г.
Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 и ал. 2 от двете престъпления не са
произтекли имуществени вреди и не стои за обсъждане въпросът за тяхното
обезщетяване.
В обобщение на всичко изложено по-горе, съдът намира, че са налице
всички предпоставки визирани в закона за допускане на съдебна
реабилитация, предвид на което
На основание чл. 436, ал. 1 НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 НК по
отношение на осъденото лице Н. Д. К., с ЕГН **********, за осъжданията му
2
по НОХД № 209/2008 по описа на РС И. и по НОХД № 574/2017г. по описа на
СОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно, на основание чл. 436, ал. 2 същото
подлежи на обжалване и на протестиране в седмо дневен срок пред
Апелативен съд гр. София, в производство по реда на гл. XXI НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3