Определение по дело №339/2021 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№  298                                    07.06.2021 год.                      гр. Стара Загора

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на седми юни две хиляди и двадесета година, шести състав:

Административен съдия: МИХАИЛ РУСЕВ

при участието на секретаря............................................., като разгледа  адм. дело  №339 описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 84 вр. чл. 76б от Закона за убежището и бежанците.

Производството по делото е образувано по жалба от А.А.М., гражданин на Сирия, против Решение №11Х/08.04.2021 год. на интервюиращ орган в РПЦ Харманли, с което не е допусната последващата му молба с рег. №КП-537/23.03.2021 год. до производство за предоставяне на международна закрила.

Жалбата е подадена до Административен съд София-град на 29.04.2021 год., който с Протоколно определение №3435/14.05.2021 год. е прекратил съдебното производство образувано по нея и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Стара Загора. Съдът се е мотивирал с разпоредбата на чл.84, ал.2 от ЗУБ, както и с намиращите се по делото, че постоянният и настоящ адрес на жалбоподателят е в гр. Стара Загора.

Настоящият съд намира обаче, че делото не е подсъдно нему, а на Административен съд София - град, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.84, ал.2 от Закона за убежището и бежанците / изм. – ДВ, бр. 101 от 2015 год., бр. 89 от 2020 год. / решенията по чл.51, ал.2, чл.70, ал.1, чл. 76б, ал.1, т.2 и чл.77, ал.1 може да се обжалват в 7-дневен срок от връчването им пред административния съд по настоящия адрес от регистрационната карта на чужденеца. В случая е налице специална разпоредба, която указва местно компетентния съд, който следва да разгледа жалбата против решение, постановено в производството по  чл.76б, ал. 1, т. 2 от ЗУБ и това е съдът по настоящия адрес от регистрационната карта на чужденеца.

Приложената по делото справка за постоянен и настоящ адрес на жалбоподателят, не могат да заместят изискуемата от закона регистрационно карта, съответно отразеният в нея настоящ адрес на чужденеца. В жалбата е посочено, че в предварителното производство по допустимост на последващата молба не се издава регистрационна карта, като към жалбата е приложено нотариално заверено копие на декларация по чл.72, ал.5 от ЗЧРБ от лицето В.К.И., с която декларира, че осигурява жилище на жалбоподателят, като е посочил адрес в гр. София. Ето защо, и с цел осигуряване надлежното участие на жалбоподателят в съдебното производство, компетентният съд, който следва да разгледа жалбата на А. А.М., гражданин на Сирия, против Решение №11Х/08.04.2021 год. на интервюиращ орган в РПЦ Харманли, с което не е допусната последващата му молба с рег. №КП-537/23.03.2021 год. до производство за предоставяне на международна закрила е Административен съд София – град. Отделно от изложеното следва да бъде посочено и това, че за настоящ адрес по отношение на чужденеца не може да бъде приет, този който е възприел АССГ, а именно гр. Стара Загора. Всъщност от цялата административна преписка няма данни, след регистрирането му на адреса в Стара Загора лицето да е пребивавало на него. Напротив изложени са доводи, че същият е пребивал в Швеция, където е излежал присъда, а молбата за международна закрила е подадена в РПЦ Харманли, което не е в съдебния район на Административен съд Стара Загора. Единственият актуален адрес на жалбоподателя остава този посочен в жалбата гр. ***

Предвид изложеното и тъй като настоящето дело е изпратено по подсъдност на Административен съд - Стара Загора от Административен съд София - град, на основание чл. 135, ал. 5 от АПК настоящият съд следва да го изпрати за определяне на подсъдността на Върховния административен съд, от чиято компетентност е решаването на такива спорове между административните съдилища.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.5 във вр. с ал.3 от АПК, Старозагорски административен съд, шести състав

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №339/2021 год. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Административен съд – Стара Загора и Административен съд гр. София град по жалба от А.А.М., гражданин на Сирия, против Решение №11Х/08.04.2021 год. на интервюиращ орган в РПЦ Харманли, с което не е допусната последващата му молба с рег. №КП-537/23.03.2021 год. до производство за предоставяне на международна закрила.

ИЗПРАЩА делото на ВАС на РБ за произнасяне по спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на ответника за сведение.

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: