Решение по дело №445/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 433
Дата: 19 септември 2022 г.
Съдия: Йовка Бойчева Пудова
Дело: 20225510100445
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 433
гр. К., 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Й. Б. П.
при участието на секретаря Х. К. К.
като разгледа докладваното от Й. Б. П. Частно гражданско дело №
20225510100445 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Молбата е с правно основание чл.51 от ЗН.
Молителят “П. К. Б.“ ЕООД твърди, че е предоставил на М. П. П.
кредит на основание сключен Договор за потребителски кредит
№********/****** г., който бил усвоен от кредитополучателя. Дружеството
узнало, че кредитополучателят е починала. Непогасеното парично вземане по
сключения договор за кредит било в размер на **** лв. Поради това
възниквало правото да узнае кои наследници ще приемат наследството, за да
събере вземането си. Моли съда да определи срок на П. Д. П., с ЕГН-
********** от гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. *, на В. Д. Т., с ЕГН-
********** от гр.С., общ.С., ул."К." № **, на Т. Д. П., с ЕГН-********** от
гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. * и на П. П. К., с ЕГН-********** от
гр.М., ул. "* с." № *** като наследници, в който всеки един от тях да заяви
приема или се отказва от наследството на наследодателя М. П. П., починала
на ****2021 г. като отказът или приемането на наследството да бъде вписан в
особената книга, водена от съда.
С определение №707/14.04.2022 г. съдът е насрочил открито заседание с
призоваване на наследниците П. Д. П., В. Д. Т., Т. Д. П. и П. П. К. на които е
указано всеки от тях да се яви в откритото заседание и/или писмено да заяви
изрично, лично и категорично приема или се отказва от наследството на М. П.
П..
С молба вх.№5548/18.05.2022 г. наследникът Т. Д. П. е заявила, че както
тя, така и наследниците П. Д. П. и В. Д. Т. са направили откази от
наследството на М. П. П. по заявления, въз основа на които били образувани
ч.гр.д.3710/2021 г., ч.гр.д.№1124/2022 г. и ч.гр.д.№3711/2021 г. по описа на
РС-К. и отказите им са вписани в особената книга на РС-К..
1
В откритото заседание наследникът П. П. К., призован съгласно чл.47,
ал.5, във вр. с ал.1- ал.4 от ГПК.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното:
Съгласно представеното заверено копие на договор за потребителски
кредит С. №********, кредиторът “П. К. Б.“ ЕООД е предоставило на М. П.
П., с ЕГН-********** от гр.М. като клиент потребителски кредит. От
удостоверение изх.№**/04.04.2022 г. на Общ. М. е видно, че лицето М. П. П.,
с ЕГН-**********, починала на ****2021 г. и оставила следните по закон
наследници: по закон наследници: П. Д. П.-дъщеря, В. Д. Т.-дъщеря, Т. Д. П.-
дъщеря и П. П. К.-син.
От приложеното ч.гр.д.3710/2021 г. по описа на РС-К. се установява, че
с определение №1286/16.12.2021 г., на основание чл.52 вр. с чл.49, ал.1 от ЗН
е постановено вписването отказът на Т. Д. П., с ЕГН-**********, от
наследството на М. П. П., с ЕГН-********** б.ж. на гр.М., обл.С. З., починала
на ****2021 г. в особената книга, водена в РС-К..От приложеното ч.гр.д.
№1124/2022 г. по описа на РС-К. се установява, че с определение
№899/16.05.2022 г. на основание чл.52 вр. с чл.49, ал.1 от ЗН е постановено
вписването отказът на П. Д. П., с ЕГН-**********, от наследството на М. П.
П., б.ж. на гр.М., обл.С. З., починала на ****2021 г. в особената книга при РС-
К..От приложеното ч.гр.д.№3711/2021 г. по описа на РС-К. по описа на РС-К.
се установява, че с определение №1287/16.12.2021 г., на основание чл.52 вр. с
чл.49, ал.1 от ЗН е постановено вписването отказът на В. Д. Т., с ЕГН-
**********, от наследството на М. П. П., с ЕГН-********** б.ж. на гр.М.,
обл.С. З., починала на ****2021 г. в особената книга, водена в РС-К.. Съдът
извърши служебно справка в Особената книга за отказ от наследство, водена
в РС-К. за вписаните през 2021 г. и 2022 г. откази на наследниците П. Д. П., В.
Д. Т. и Т. Д. П..
От така установеното съдът прави следните изводи:
За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство
лицето, имащо качеството на наследник, следва да се яви лично, а
приложението на чл.51, ал.2 от ЗН предполага известен адрес на наследника,
редовно уведомяване с ясно дадени указния и определен срок. В случая са
предприети всички законови възможности за призоваването на
заинтересования наследник П. П. К. при спазване разпоредбите на чл.47, ал.1-
ал.5 вр. с чл.58 от ГПК, но лицето не е намерено на постоянния и на
настоящия му адреси по справка в НБДН, а и няма регистрирани действащи
трудови договори. При това положение се следва извода, че наследникът П.
П. К. обективно не може да бъде призован, тъй като не му е връчена
призовката с указанията на съда и следователно няма как да бъде осигурено
личното му явяване за осъществяване на процедурата по чл.51 от ЗН.
Производството по чл.51 от ЗН е охранително и се изключва приложението
на предвидените в ГПК фикции за призоваване по чл.40 и чл.41 от ГПК,
призоваването чрез залепване на уведомление или чрез Държавен вестник,
които предполагат назначаването на особен представител, тъй като
преценката на наследниците дали да се откажат или да приемат наследството
е строго лична. Ето защо, при невъзможност за лично уведомяване на
наследник за искането на кредитора на наследодателя му, молбата по чл 51 от
2
ЗН следва да се отхвърли /Определение №315/23.06.2015 г. по ч.гр.д.
№3092/2015 г. на ВКС, I г.о., Определение №100/12.02.2015 г. по ч.гр.д.
№190/2015 г. на ВКС, III г.о./. В случая поради невъзможността за
призоваване на наследника П. П. К. молбата за определяне на срок, в който да
заяви дали приема или се отказва от наследството на наследството на М. П. П.
следва да бъде отхвърлена.
С оглед вписаните в особената книга, водена в РС-К. откази от
наследството на М. П. П., б.ж. на гр.М., починала на ****2021 г. както следва:
на П. Д. П., вписан под №94/2022 г., на В. Д. Т., вписан под №176/2021 г. и на
Т. Д. П., вписан под №175/2021 г., съдът намира, че по отношение на тези
лица делото е безпредметно, поради което спрямо тях производството следва
да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на “П. К. Б.“ ЕООД, с ЕИК:********, със
седалище и адрес на управление гр.С., бул."Б." № **, бл. ***, вх. *, с правно
основание чл.51 от ЗН за определяне срок на П. П. К., с ЕГН-********** с
постоянен и настоящ адрес гр.М., ул. "* с." № ***, в който да заяви дали
приема или се отказва от наследството, оставено от наследодателя М. П. П., с
ЕГН-**********, б.ж. на гр.М., починала на ****2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на лицата П.
Д. П., с ЕГН-********** от гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. *, В. Д. Т.,
с ЕГН-********** от гр.С., общ.С., ул."К." № ** и Т. Д. П., с ЕГН-**********
от гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. *.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – С. З. в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3