Протокол по дело №1717/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1196
Дата: 5 декември 2024 г. (в сила от 5 декември 2024 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20243100601717
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1196
гр. Варна, 05.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Г.
Членове:Иваничка Д. Славкова

Даниела Михайлова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора Р. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Въззивно частно
наказателно дело № 20243100601717 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ЖАЛБ. Я. С. Д. - редовно призованa, явява се лично и с адв. П.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Прокурорът: Моля да дадете ход на делото.
Адв.П.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
предвид гореизложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Адв.П.: Моля да приемете и приложите по делото експертиза на моята
доверителка, която е изготвена в стационарни условия в Св. Марина, където
епикризата е съвсем друга и е поставена диагноза остро полиморфно
психотично разстройство без шизофренни симптоми, а това е заболяване,
което се характеризира с бързо настъпване и бързо отшумяване и освен това
назначеното лечение там е дало сериозни резултати и тази диагноза не е тази,
която е приета от ВРС дори бих казал нищо общо с нея. И ако ми позволите
да кажа няколко думи, в момента тя живее при родителите си, от които
получава подкрепа, търси си работа, приема лечението, което й е назначено
там.
1
Прокурорът: Запозната съм, да се приеме епикризата.
Съдът намира, че представената епикриза е относима и следва да бъде
приета към доказателствата по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото епикриза по
отношение на Я. С. Д. с из. №48421/812 Университетска многопрофилна
болница за активно лечение „Света Марина“ ЕАД-Варна.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и дава ход на същото
ПО С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените решението на ВРС,
по силата на което е постановено задължително лечение за три месеца. Видно
от епикризата това не е налице. Към настоящия момент има много нисък риск
за суицидност, тя не представлява заплаха за себе си и за околните, не
употребява алкохол и не проявява агресия. Съдействала е на лечението,
проявила е градивност в целия този процес, поради което и считам, че не са
налице условията за задължително лечение. Моля да отмените решението на
районния съд.
Жалб.Д.: Искам отмяна на решението.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам че жалбата, с която е
сезиран съдът се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Въз основа на материалите по делото, намирам че в случая действително
са налице предпоставките на чл. 155 от Закона за здравето за настаняване на
задължително лечение. Установява се от доказателствата, че Я. Д. страда от
заболяване каквото и Законът за здравето има предвид в нормата на чл. 146
ал.1 т. 1.
Установява се, че поради това си заболяване към момента Д.
представлява опасност за себе си. Въз основа на материалите по делото
установих, че тя не е критична към своето заболяване, не желае да се лекува,
което създава сериозен риск за нейното здраве. В представената днес епикриза
има поставена диагноза, която е по-различна от диагнозата в рамките на
назначената експертиза. В същото време какво ми направи впечатление, касае
за едно остро психотично разстройство и на мен ми направи впечатление
обаче, че пациентът е бил изписан след подписване на информирано решение
2
за преждевременно прекратяване на започналия болничен престой и лечение.
Това в подкрепа на заявеното от мен, че лицето не желае да се лекува, което
съставлява опасност.
Поради тези причини считам, че обжалваното решение е както
обосновано, така и правилно.
Жалб.Д.: Не знам за такова нещо преждевременно да съм напуснала
лечебното заведение. Искам да се отмени решението.
Адв.П.: Искам да дам разяснения. Районният съд е постановил
двуседмично пребиваване за тези изследвания. Защо са описали така не мога
да кажа, но колкото е определено за изследване, толкова е седяла. Изрично е
записано в епикризата, че е оказала съдействие и няма агресивно поведение и
не представлява опасност за останалите и за себе си.
Жалб.Д.: Вземам си хапчетата към момента, живея с родителите си на
адрес жк. „********. Родителите ми се казват Й. Д. и С. Д..
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, намира, че следва да отложи делото за
друга дата и час, за която да бъдат призовани родителите на жалб. Д. и да
бъдат разпитани като свидетели, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.12.2024 г. от 13:00 часа, за която
дата и час страните, присъствали днес да се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свид. Й. Д. и С. Д..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3