М О
Т И В
И
към
присъда по НОХД №521/2018г.
по
описа на Б РАЙОНЕН СЪД
Подсъдимият Л.К.М. роден на ***г..
в гр.Б, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, за това,
че в периода от
28.04.2017 год. до 07.07.2017 год. в с.О., обл.С, при условията на продължавано
престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/издърпване със сила на предпазна метална решетка и отделянето й от клин забит
в стената, чрез който е била прикрепена към стената/ отнел чужди движими вещи
на обща стойност 425 лв. /четиристотин двадесет и пет/ лева от владението на
собственика Р.Д.Г. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- на 28.04.2017 год. в с.О.,
обл.С, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/издърпване със сила на предпазна метална решетка и отделянето й от клин забит
в стената, чрез който е била прикрепена към стената/ отнел един брой зеге,
марка „*“ на стойност 30 лв. /тридесет/ лева и два броя ръчни циркуляри, всеки
на стойност 80 лв. /осемдесет/ лева, всичко на обща стойност 190 лв. /сто и
деветдесет/ лева от владението на собственика Р.Д.Г. ***, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
- на неустановена дата в периода
от 28.04.2017 год. до 07.07.2017 год. в с.О., обл.Софийска отнел – един брой
бормашина, марка „*“ на стойност 30 лв. /тридесет/ лева, един брой флекс на
стойност 60 лв. /шестдесет/ лева, един брой водна помпа, марка „**“ на стойност
60 лв. /шестдесет/ лева и един брой колона за магнет на стойност 10 лв. /десет/
лева или всичко на обща стойност 160 лв. /сто и осемдесет/ лева, от владението
на собственика Р.Д.Г. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 07.07.2017 год. в с.О., обл.С
отнел два броя гуми – един брой марка „Мишелин“ с размери 165/65/R14 на
стойност 40 /четиридесет/ лева и един брой зимна гума, размер R14 заедно с
джанта на стойност 35 /тридесет и пет/ лева, всичките на обща стойност 75 лв.
/седемдесет и пет/ лева, от владението на собственика Р.Д.Г. ***, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Производството по делото се
проведе по реда на глава ХХVІІ от НПК -съкратено съдебно следствие – по
чл.371,т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителя на
Б районна прокуратура поддържа обвинението спрямо подсъдимия Л.К.М., така както
е предявено с обвинителния акт и внесено в БРП за разглеждане. Прокурорът
счита, че са налице достатъчно доказателства, сочещи, че Л.М. е извършил
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност и че за същото
на подсъдимия следва да бъде определено
наказание лишаване от свобода около предвидения минимум, изпълнението на което
да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК, като се приложи чл.58а от НК.
Служебният защитник на подсъдимия Л.К.М.
– адвокат И.Н. *** съдебно заседание заявява, че пледира съдът да постанови
присъда, като се има предвид реда, по който се провежда разглеждането на делото
и се наложи наказание което да бъде намалено, съгласно привилегията даваща
закона. Поддържа заявеното от представителя на БРП.
Подсъдимият Л.К.М. в съдебно
заседание, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти,
като производството се разглежда по съкратената процедура по реда на чл.371,т.2
от НПК, изразява съжаление за
извършеното от него деяние.
Съдът след като прецени
събраните на досъдебното производство доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид самопризнанието на подсъдимия и обстоятелството, че
изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и дава съгласието си да не се събират доказателства за тези факти и с оглед
проведената процедура на съкратено съдебно следствие по реда на чл.373, ал.2
вр. чл.372,ал.4 вр. чл. 371, т.2 от НПК приема за установени обстоятелствата,
изложени в обвинителния акт, а именно:
Св.Р.Д.Г.
имала къща в с.О., обл.С, където живеела с Л. П П. В края на 2016 год.
Пастирков бил осъден и наказанието по присъдата му, било приведено в изпълнение
в затвор в Р Словения. В същото време, сестрата на св.Г.,*** се разболяла и св.Г.
се преместила да живее при нея, за да й помага. В следствие на това, къщата в
с.О., обл.С останала празна. Св.Г. я посещавала от време на време за да си
взима разни вещи, които й били необходими. За последно св.Г. посетила имота
през м.април 2017 год.
Подсъдимият Л.К.М. ***, заедно с родителите си. Подс.М.
бил племеник на Л. П П и много добре знаел, че същият се намира в затвор в Р
Словения. подсъдимият знаел и, че в къщата на св.Г., не живее никой, тъй като
тя била при сестра си в с.З П, обл.Ловеч. На 28.04.2017 год., подс.М. бил
скаран с родителите си и последните не му давали пари. Същият се чудел откъде
да спечели парични средства и тъй като не могъл да измисли друго, решил да
влезе в къщата, в която живеели св.Г. и П и да открадне вещи, които да продаде,
за да спечели пари. В изпълнение на намисленото, на 28.04.2017 год. около обяд,
подс.М. отишъл в къщата. Къщата имала двор, в който се влизало през подвижна
метална порта, която била заключена. Подс.М. прескочил портата и влязъл в двора
на къщата. След това отишъл до прозореца на една от стаите. От външната страна
на прозореца имало метална решетка. Подс.М. я дръпнал силно и металната решетка
се отделила /скъсала/ от клин, който бил забит в стената, чрез който металната
решетка била прикрепена към стената. Тогава подсъдимият бутнал едното крило на
прозореца и то се отворило. След това се промушил в отворения край на
решетката, минал през отвореното крило на прозореца и влязъл в една от стаите
на къщата. В същата стая подс.М. намерил инструменти. От намерените
инструменти, взел зеге марка “Britech” и два ръчни циркуляра, след което
излязъл по същия начин през прозореца и решетката, прескочил външната порта и
си тръгнал. След това, подсъдимият решил да продаде откраднатите вещи в заложна
къща в гр.Т. Подс.М. нямал с какво да се придвижи до гр.Тетевен, поради което
отишъл при св.С Г С, който се намирал в центъра на селото и го помолил да го
закара до гр.Тетевен, тъй като искал да заложи лични вещи. Св.Спасов се
съгласил, тъй като с подс.М. били приятели от много време. С тях тръгнали и
св.М М, който имал приятелка в гр.Тетевен и искал да я види и В К. Когато
пристигнали в гр.Т, подс.М. посетил заложна къща „Н.М.Ф“ ЕООД, където искал да
продаде откраднатите инструменти – зеге и два ръчни циркуляра. Служителят от
заложната къща му обяснил, че може да заложи само зегето, тъй като ръчните
циркуляри не работели, като му предложил сумата от десет лева. Първоначално
подс.М. не се съгласил, тъй като сумата му се сторила ниска, но след като
св.Спасов му казал, че нямали гориво да се приберат в с.О., подс.М. се съгласил
и заложил зегето за сумата от десет лева. Заложния билет бил издаден на името
на св.М, тъй като подс.М. не носел лична карта в себе си.
На неустановена дата в периода от
28.04.2017 год. до 07.07.2017 год., подс.М. отново се нуждаел от парични средства
и решил отново да влезе и да открадне нещо от къщата, в която живеели св.Г. и
вуйчо му. В изпълнение на намисленото, на неустановена дата в периода от
28.04.2017 год. до 07.07.2017 год., подс.М. отишъл в къщата и влязъл в двора
като прескочил металната порта. След това отишъл до същия прозорец, през който
влязъл предишния път, бутнал крилото на прозореца и то се отворило. След това
се промушил в отворения край на решетката, минал през отвореното крило на
прозореца и влязъл в същата стая на къщата, откъдето бил взел инструментите
предишния път. Подс.М. разгледал инструментите и този път взел бормашина марка
„Ferm“, флекс, водна помпа марка „ALKO SUB 6000“ и една колона за магнет. След
като излязъл от къщата по същия начин, по който бил влязъл, подс.М. ***, където
срещнал св.Д П П. Подс.М. му предложил да му продаде бормашината за 10 лева.
Св.Пеков се съгласил и купил бормашината от обв.М.. Малко след това, подс.М. отишъл
при св.В Г П от с.О., обл.Софийска и му предложил да му продаде водната помпа
за сумата от двадесет лева. Петров се съгласил и закупил помпата от обв.М..
На 07.07.2017 год., подс.М. решил
отново да влезе и да открадне нещо от къщата, в която живеели св.Г. и вуйчо му.
В изпълнение на намисленото, обв.М. отишъл в къщата и влязъл в двора като
прескочил металната порта. След това отишъл до същия прозорец, през който
влязъл предишния път, бутнал силно крилото на прозореца и след като рамката на
крилото се ударила в стената, стъклото се счупило. Подс.М. се промушил в
отворения край на решетката, минал през отвореното крило на прозореца, но си
срязал коляното на левия крак на счупените стъкла на прозореца. От раната
потекла кръв върху счупените стъкла намиращи се на масата, както и върху
масата, която се намирала непосредствено пред прозореца от вътрешната страна.
Въпреки това, подс.М. не се отказал и започнал да търси вещи в стаята, които да
вземе и да продаде. Под легло в стаята, подс.М. открил два броя гуми. Едната
била марка „Мишелин“ с размери 165/65/R14, а другата била зимна гума, размер
R14 заедно с поставена на нея джанта. Подсъдимият ги изнесъл от къщата през
прозореца, а след това и през оградата и ги занесъл в дома си. Веднага след
това подс.М. посетил ФСМП Б, където раната му била обработена. Известно време
след това, подс.М. *** св.П Г П и му предложил да му продаде двете гуми заедно
с поставената на една от тях джанта. Св.П се съгласил и заплатил на подс.М.
сумата от четиридесет лева за двете гуми. След това св.П решил, че зимната
гума, размер R14 не му трябвала и я върнал на подс.М., който му върнал двадесет
лева, а джантата от нея, св.П предал за скраб.
На 16.08.2017 год., св.Р.Г.
посетила имота си в с.О., обл.С и след като констатирала, че от дома й липсват
вещи, подала сигнал в РУ Правец.
С протокол за доброволно
предаване от 21.08.2017 год., св.П Н. П предал на служител от РУ П – червена
правоъгълна метална кутия, с находяща се в нея машина за лепене на ПВЦ тръби,
който от своя страна я предал на водещия разследването разследващ полицай с
протокол за доброволно предаване от 30.08.2017 год.
С протокол за доброволно
предаване от 21.08.2017 год., св.Д П П предал на служител от РУ П – бормашина
марка „Ferm“, който от своя страна я предал на водещия разследването разследващ
полицай с протокол за доброволно предаване от 30.08.2017 год.
С протокол за доброволно
предаване от 22.08.2017 год., св.П Г П предал на служител от РУ П – един брой
гума от автомобил, модел „Мишелин“, с размери 165 х 65, R 14, който от своя
страна я предал на водещия разследването разследващ полицай с протокол за
доброволно предаване от 30.08.2017 год.
С протокол за доброволно
предаване от 04.09.2017 год., св.В Г П предал на служител от РУ П – водна помпа
марка „**“, който от своя страна я предал на водещия разследването разследващ
полицай с протокол за доброволно предаване от 20.09.2017 год.
От заключението на назначената по
делото съдебно-оценителна експертиза се установява, че стойността на
инкриминираните вещи, е както следва: два броя ръчни циркуляри, всеки от които на стойност 80 лева или общо 160
лева; един брой зимна гума, четиринадесет цола, заедно с джантата на стойност
35 лева; един брой гума марка „Мишелин“ с размери 165/65/R14 на стойност 40
лева, зеге марка “*” на стойност 30 лева; водна помпа марка „ALKO SUB 6000“ на
стойност 60 лева; бормашина марка „*“на стойност 30 лева; колона за магнет в
бронзов цвят на стойност 10 лева и един брой флекс на стойност 60 лева, всичко на
обща стойност 425 лева.
Бил извършен следствен експеримент, видно от който, е установен начина, по
който подсъдимият е проникнал в къщата обитавана от св.Г. и Л. П.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства от
правна страна съдът приема, че с действията си подсъдимият Л.К.М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1
вр. чл.26, ал.1 НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна
отговорност.
От обективна страна са
осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението от
подсъдимият Л.К.М., а именно : в периода от 28.04.2017 год. до 07.07.2017 год.
в с.О., обл.С, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот /издърпване със сила на предпазна
метална решетка и отделянето й от клин забит в стената, чрез който е била
прикрепена към стената/ отнел чужди движими вещи на обща стойност 425 лв.
/четиристотин двадесет и пет/ лева от владението на собственика Р.Д.Г. ***, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 28.04.2017 год. в с.О.,
обл.С, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/издърпване със сила на предпазна метална решетка и отделянето й от клин забит
в стената, чрез който е била прикрепена към стената/ отнел един брой зеге,
марка „*“ на стойност 30 лв. /тридесет/ лева и два броя ръчни циркуляри, всеки
на стойност 80 лв. /осемдесет/ лева, всичко на обща стойност 190 лв. /сто и
деветдесет/ лева от владението на собственика Р.Д.Г. ***, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
- на неустановена дата в периода
от 28.04.2017 год. до 07.07.2017 год. в с.О., обл.С отнел – един брой
бормашина, марка „*“ на стойност 30 лв. /тридесет/ лева, един брой флекс на
стойност 60 лв. /шестдесет/ лева, един брой водна помпа, марка „ALKO SUB 6000“
на стойност 60 лв. /шестдесет/ лева и един брой колона за магнет на стойност 10
лв. /десет/ лева или всичко на обща стойност 160 лв. /сто и осемдесет/ лева, от
владението на собственика Р.Д.Г. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 07.07.2017 год. в с.О., обл.С отнел два броя гуми – един брой марка
„Мишелин“ с размери 165/65/R14 на стойност 40 /четиридесет/ лева и един брой
зимна гума, размер R14 заедно с джанта на стойност 35 /тридесет и пет/ лева,
всичките на обща стойност 75 лв. /седемдесет и пет/ лева, от владението на
собственика Р.Д.Г. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои. Подсъдимият
М. е прекъснал чуждата фактическа
власт над вещите и установил своя, като намерението му било да ги присвои,
обективирано в последващите разпоредителните действия, извършени с тях.
Деянията подс.М. е извършил като е
разрушил прегради, здраво
направени за защита на имот - чрез издърпване
със сила на предпазна метална решетка и отделянето й от клин забит в стената,
чрез който е била прикрепена към стената,
чието предназначение е да бъде ограничен достъпа до движимите вещи.
От субективна страна деянието
си подсъдимия М. е извършил при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хип.1-ва от НК, като е съзнавал, че процесиите вещи са
чужди и са се намирали във владението на другиго, но въпреки това ги отнел без
съгласието на собственика им и се разпоредил с тях, като със свои.
В случая се касае за
престъпление, извършено при условията на чл.26, ал.1 от НК - извършени три
деяния, които осъществяват поотделно съставите на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото.
Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от събраните
при разследването доказателства и доказателствени средства, а именно: свидетелските
показания на св.Р.Г., св.И. Р, св.Д П, св.П П, св.ПП, св.Р. Т, св.М Ц., В П, М
М, св.С С, протокол за оглед на местопроизшествие от
16.08.2017г., заедно с албум, протокол за оглед на веществени доказателства от
31.10.2017г., заедно с албум, протокол за доброволно предаване от 30.08.2017г.,
протокол за доброволно предаване от 20.09.2017г., протокол за следствен
експеримент от 21.09.2017г., заедно с албум, извлечение от амбулаторен журнал
на ФСМП-Ботевград, фиш за спешна медицинска помощ от 07.07.2017г., заложен
билет №560на Заложна къща „Н.М.Финанс“ ЕООД, протокол за доброволно предаване
от 21.08.2017г., протокол за доброволно предаване от 21.08.2017г., протокол за доброволно предаване на вещ по
чл.84, ал.2 от ЗМВР от 22.08.2017г., протокол за доброволно предаване от
04.09.2017г., приемо-предавателен протокол от 04.12.2017г., справка за съдимост
рег.№702 от 18.09.2017г., декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на Л.К.М.. Всички доказателства са безпротиворечиви, логични и последователни, а обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност установяват по безспорен начин фактите относно авторството, времето,
мястото и механизма на извършване на престъплението и напълно подкрепят
направените самопризнания.
При
определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия съдът прие, че са налице
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: тежкото му социално и
материално състояние, изразеното от него съжаление за извършеното престъпление,
младата му възраст, а също отчете и отегчаващите отговорността обстоятелства, а
именно: отежненото съдебно минало – наличие на предходно осъждане на подсъдимия
М., както и проявената упоритост при осъществяване на престъплението. С оглед
на изложеното съдът определи наказанието при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, и на основание чл.54 от НК му определи наказание „лишаване от
свобода” от 1/една/ година, което
е минималният размер определен по чл.195, ал.1 от НК. Съдът приложи
разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК като намали с 1/3 така определеното
наказание на подсъдимия „лишаване от свобода” от 1/една/ година и го осъди на 8/осем/ месеца „лишаване от
свобода”. Съдът счете, че са налице
предпоставките за приложението на
чл. 66, ал.1 от НК и прие, че с оглед постигане целите на
наказанието, не е необходимо ефективното му изтърпяване. Предвид това, съдът отложи изтърпяването на наложеното наказание
за срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила. Тъй като не констатира наличие на многобройни или
изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът не приложи
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
Съдът намира, че
с така определеното наказание би се изпълнили задачите и целите, които поставя
чл.36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита осъдения към спазване на
законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително спрямо него и спрямо
другите членове на обществото.
На основание чл.111, ал.1 от НПК съдът постанови
да се върнат на собственика им - Р.Д.Г.
с ЕГН********** *** иззетите по делото
веществени доказателства - един брой водна помпа, марка „**“,един брой
бормашина, марка „*“ и един брой
автомобилна гума марка „Мишелин“ с размери 165/65/R14.
Съдът
постанови на осн. чл.112, ал.1 от НПК
вещественото доказателство – 1бр. червена метална кутия с намираща се в
нея машина за лепене на ПВЦ тръби, за която не е установено на кого принадлежи,
да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 1-годишен срок от завършване
на наказателното производство не бъде
потърсено, като до тогава да остане на съхранение в РУ – П.
Съдът
постанови след влизане в сила на
присъдата, приложените към делото
веществени доказателства – 2бр. парчета
стъкла с петна от червеникаво-кафява течности,
натривка от петна с червеникаво-кафява течност и контролна проба, да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
Съдът осъди подс.Л.К.М., да заплати сумата в размер на 63.48лева
/шестдесет и три лева и 48ст./- направени разноски в досъдебното
производство, платими в полза на
Републиканския бюджет, по сметка на ОДМВР- С.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си по
НОХД №521/2018г. по описа на Б районен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :