№ 11567
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. А.А
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. А.А Наказателно дело от общ
характер № 20251110211830 по описа за 2025 година
Днес, 16.09.2025г., Адриана А.а, съдия-докладчик по НОХД № 11830/2025г. по описа
на Софийски районен съд, НО, 17-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с
внесения срещу С. С. С. обвинителен акт по обвинения с правна квалификация по чл. 343б,
ал. 3 НК, прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за
насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
29.10.2025г. от 09:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият С. С. С. и
упълномощения му защитник адв. Д. Д.– САК.
Подсъдимият и адв. Д. да се призоват и по телефона на наличните по делото
телефонни номера.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.
На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и от разпореждането
за насрочване на разпоредително заседание.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269
НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия С. С. С. и упълномощения му защитник адв. Д. Д.–
САК, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК,
както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
1
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия С. С. С. и упълномощения му защитник адв. Д.
Д.– САК, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат
отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия С. С. С. и упълномощения му защитник адв. Д.
Д.– САК, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на
съда и да направят необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия С. С. С. и упълномощения му защитник адв. Д.
Д.– САК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2