О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Бяла Слатина, 10.05.2021
год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в ЗАКРИТО
ЗАСЕДАНИЕ на 10 май, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа искова молба вх.№ 261421/02.03.2021г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз
основа на която е образувано гр.д.№ 287 по описа на РС-Б.Слатина за 2021 год.и
за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и
приложените към нея писмени доказателства, писмените отговори на страните и на
основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани
в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявеният иск е подаден от
надлежна страна и е процесуално допустим.
3/ Правната квалификация на предявеният
от
ищеца установителен иск е с
правно основание чл.422 от ГПК.
4/ НАСРОЧВА
делото в открито с.з. за 15.06.2021г. от 10.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
5/СЪОБЩАВА
на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Постъпила е искова молба от „А.Б.“ ЕАД(правоприемник на „МОБИЛТЕЛ” ЕАД), ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, чрез пълномощник адв.А.В.П. от САК със съдебен адрес
***, пл.“Св.Неделя“ № 4, ет.3, с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.415 от ГПК вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.205 от ЗЗД, с която се иска да се установи
наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде
изпълнителен лист срещу ответника Н.А.Т. с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес ***, за сумата от
2326,80 лв. главница дължима по договор № *********/26.02.2015г. и
приложенията към него, за неплатени електронни съобщителни услуги и закупени
продукти, за които са издадени данъчни фактури,
законна лихва забава начислена върху главницата, за периода от 06.03.2017г. до
6/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА
и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
7/В едномесечния срок указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника Н.А.Т. не е
депозирал писмен отговор във
връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е
направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата
му да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата
на чл.133 от ГПК.
8/ ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК като допустими, относими и
необходими доказателствени средства представените към исковата молба.
9/ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 200/2020г.
по описа на БСлРС.
10/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се
разпределя между страните по делото според техните твърдения и доводи: ИЩЕЦА
следва да докаже наличието на действително правоотношение между страните по
делото по Договор за мобилни услуги, вкл. уговорките за цена и срок на
издължаването й, потребените мобилни услуги и стойността им, наличието на
клауза за неустойка при предсрочно прекратяване на договора, съответствието на клаузата с правилата на
добросъвестността, равновесието между правата и задълженията на страните, както
и че същата не е във вреда на потребителя;
предсрочно прекратяване на договора по вина на ответника, с всички
допустими по ГПК доказателствени средства.
ОТВЕТНИКА следва да докаже при
установяването на горните факти получаването или не на услугата за процесният
период, заплатил ли е частично, изцяло или не процесната сума, причината за
неиздължаването на сумите, с всички
допустими по ГПК доказателствени средства.
11/Съдът указва на
страните най-късно в първото по
делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада
по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
12/В СЛУЧАЙ, ЧЕ в
този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат да се
допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които
съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
13/ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства по смисъла на чл.147 от ГПК в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.
14/Препис от настоящето определение по чл.140 от ГПК с проекто-доклада да се изпрати на страните по делото за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: