РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 16.08.2021 год.
РАЗГРАДСКИЯТ
административен съд, в закрито заседание
на шестнадесети август две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 190 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 203 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване-Дунав” ЕООД с ЕИК *********, чрез адв. Доротея Георгиева от АК – Разград, с която иска съдът да осъди Басейнова дирекция „Дунавски район” гр. Плевен да му заплати сумата от 830 лв. , представляваща нанесена имуществена вреда на дружеството в следствие на незаконосъобразно издадено НП № 1029 от 14.05.2020 год. на директора на Басейнова дирекция „Дунавски район” гр. Плевен, заедно със законната лихва считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна. Съгласно разпоредбата на чл. 12, ал. 3 от АПК при предявяване на иска по АПК се дължи държавна такса. Според разпоредбата на чл. 9а, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди за делата по този закон се внася проста държавна такса в размер, определен с тарифата, приета от Министерския съвет. В чл. 2а, т. 2 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) е посочено, че по искове за обезщетение по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди се събира такса от юридически лица, без посочените по т. 1 - 25 лв.
Ищецът „Водоснабдяване-Дунав” ЕООД с ЕИК ********* не попада в хипотезата на чл. 2а, т. 1 от цитираната по-горе тарифа, тъй като не е юридическо лице с нестопанска цел, поради което дължи такса в размер на 25 лв., а е представило към исковата молба документ за внесена държавна такса само от 10 лв. Ето защо исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 128, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК. Същата следва да бъде оставена без движение, а на ищеца да се даде срок за отстраняване на нередовността ѝ.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т.
2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И::
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Водоснабдяване-Дунав”
ЕООД с ЕИК *********, предявена срещу Басейнова дирекция „Дунавски район” гр.
Плевен
ДАВА на ищеца седем дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на исковата молба , като представи по делото документ за довнесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на АС - Разград
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: