Определение по дело №1186/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2624
Дата: 13 септември 2022 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20227050701186
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

N……….

 

Гр.Варна………………2022г.

 

Варненският административен съд, Трети тричленен състав, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКА ГАНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:  ДАРИНА РАЧЕВА

                                 ДАНИЕЛА НЕДЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията Ганчева, КНАХД № 1186 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Производството по делото е по реда на чл.248 ГПК вр. чл.144 АПК.

 

Постъпила е молба от Гип-Вй 2012“ ЕООД, подадена чрез адв.Г., с която се претендира допълване на решението в частта на разноските, като бъде осъдена насрещната страна да му заплати сумата от 420лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, за което е представен и приет по делото списък на разноските и договор за правна защита.

 

Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК вр.чл.144 АПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо- в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК, поради което е допустима за разглеждане.

 

Разгледана по същество е основателна.

 

Страната, за която решението е благоприятно има право на разноски, съгласно чл.63д ЗАНН. В с.з. на 14.04.2022г. процесуалният представител на молителя е представил списък на разноските с искане да бъдат присъдени на дружеството, като е приложил и доказателства, че са направени.

 

Съдът не се е произнесъл по искането в постановеното по делото решение. Видно от доказателствата по делото дружеството е заплатило адвокатски хонорар в размер на 420лв. и е направило искане за присъждането им.

 

Предвид изхода спора и направеното искане, съдът намира, че молбата за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските е основателна и следва да се уважи, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА Дирекция „Инспекция по труда“-Варна да заплати на Гип-Вй 2012“ ЕООД ЕИК ******, сумата от 420лв., представляваща направените по делото разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                                        ЧЛЕНОВЕ: