№ 312
гр. Варна , 10.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя Ив. Петрова
Членове:Мария Кр. Маринова
Мария Ив. Христова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20213000500386 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.д. № 386/2021 г. по описа на Варненския
апелативен съд е образувано по въззивна жалба на П.Б. Б.Ч. и ХР. Р. БР.,
подадена чрез адв. Н.Т., против решение № 260626/11.03.2021 г., поправено с
решение № 260231/05.07.2021 г., постановено по гр.д. № 1485/2017 г. по
описа на Варненския окръжен съд, с което е уважен, предявения от ИВ. С. П.,
действащ със съгласието на попечителя си С. ИВ. П., срещу тях и при
участието на третите лица – помагачи ИВ. Д. Д. и КР. ОЛ. Г. иск по чл. 108 от
ЗС, като е признато за установено, че ИВ. С. П. е собственик на ОФИС,
находящ се в град Варна, Община Варна, област Варна, район „Одесос" ул.
„Цар Асен" № 24, партерен етаж, представляващ самостоятелен обект с
идентификатор № 10135.1505.192.1.12 по КК на гр. Варна, със застроена
площ от 30.30 кв. метра при граници: обекти с идентификатори с №№
10135.1505.192.1.11, 10135.1505.192.1.18, 10135.1505.192.1.19,
10135.1505.192.1.15, 10135.1505.192.1.14, 10135.1505.192.1.2 и
135.1505.192.1.1, ведно с 3.013% идеални части от общите части на сградата с
идентификатор № 10135.1505.192.1 и 39.68 кв. метра идеални части от
дворното място с идентификатор №10135.1505.192 по КК на гр. Варна с площ
от 231 кв. метра, при граници: ПИ с №№ с №№: 10135.1505.189,
10135.1505.190, 10135.1505.251, 10135,1505.198, 10135.1505.193,
10135.1505.164, 10135.1505.250 по силата на договор за покупко-продажба,
обективиран в нот. акт № 20, том VІІІ, рег. № 9462, дело № 1348/2008 г. на
1
нотариус Диана Стоянова, рег. № 192 на НК, с район на действие ВРС и
ответниците П.Б. Б.Ч. и ХР. Р. БР. са осъдени да му предадат владението
върху имота, както и да заплатят разноските: на ищеца -сумата в размер на
135,44 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК; - в полза на Държавата по
сметка на съдебната власт сумата от 459,37 на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК; и на
адв. Г.М. Г. - сумата от 1908,11 лева, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА.
Жалбоподателите са настоявали, че решението е неправилно -
постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила,
довело до неправилно приложение на материалния закон и е необосновано,
като са молили за отмяната му и за отхвърляне на иска с присъждане на
разноските. Развили са съображения по същество за приложимостта на
разпоредбата на чл. 17, ал.2 ЗЗД и за запазване правата им на собственост
върху имота, в качеството на трети добросъвестни лица, закупили го преди
предявяване на иск за разкриване на симулацията, като са навели и
оплаквания за липсата на изложени мотиви от съда по възраженията им в тази
връзка.
ИВ. С. П., чрез адв. Г.М., е подал писмен отговор, с който е оспорил
въззивната жалба и по съображения за правилността на обжалваното решение
и с доводи по всяко от оплакванията в жалбата, е молил за потвърждаване на
решението на окръжния съд и за присъждане в полза на процесуалния
представител – адвокат на възнаграждение по чл. 38, ал.2 вр. ал.1, т.2 ЗАдв.
Въззивната жалба е подадена в срок от лица с правен интерес от
обжалване на решението на първата инстанция в съответната му част, като
неизгодно за тях и е редовна.
Страните не са направили искания за нови доказателства, а и не са
налице предпоставки за събиране на такива служебно от съда.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено
на 20.10.2021 г. от 9,45 часа, за която дата да се призоват ищецът и
ответниците чрез процесуалните им представители, а третите лица – помагачи
– лично на посочените електронни адреси и телефон.Определението не може
да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3