№ 90865
гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20231110134408 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от „Т.“ ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление гр. . чрез юрк. И., срещу А. А. Л., роден на .., с адрес гр.
По делото е постъпила служебно изискана справка от МВР, дирекция „.“, съгласно
която А. А. Л., гражданин на Р. е бил със статут на продължително пребиваващ чужденец в
Р. България до 04.11.2012г.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК, съдът разглежда заявлението в разпоредително
заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма
постоянен адрес или седалище на територията на Република България.
В настоящия случай от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба №
14/19.11.2009 г., се установява, че в Национална база данни "Население" липсват вписани
данни за постоянен и настоящ адрес на длъжника, като статута му на продължително
пребиваващ чужденец е изтекъл преди повече от 10 години. С оглед на това и предвид
липсата на данни за регистриран постоянен и настоящ адрес в НБД "Население", както и
актуален такъв в МВР, дирекция „.“, следва да се приеме, че длъжника няма регистриран
адрес на територията на Република България, което съставлява пречка за издаване на
заповед за изпълнение ( чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК). Ирелевантно в случая е обстоятелството, че
в заявлението е посочен адрес на длъжника, тъй като релевантен е регистрираният по ЗГР
адрес (В този см. Определение № 5083/14.12.2021 г. по в. ч. гр. д. № 36503/2021 г. по описа на
СГС).
Ето защо настоящият състав приема, че не са налице предпоставките за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК и подаденото в тази насока
заявление следва да се отхвърли.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №176337/21.06.2023г. за издаване заповед за изпълнение
на парично задължение по реда на чл.410 ГПК, подадено от „Т.“ ЕАД, ЕИК ., със седалище
и адрес на управление гр. . чрез юрк. И., срещу А. А. Л., роден на .., с адрес гр.
1
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в
едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2