№ 30387
гр. София, 10.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110150836 по описа за 2021 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от .......... срещу „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България КЧТ.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответника, като същият
е предявил два насрещни иска срещу ищцата в условията на евентуалност – в случай че
бъдат уважени предявените срещу него искове.
При извършената проверка на насрещната искова молба, съдът e констатирал, че
тя не отговаря на изискванията на процесуалния закон, поради което на ответника –
ищец по насрещните искове, е дадено указание за отстраняване на нередовностите с
разпореждане от 22.10.2021 г.
С молба с вх. № 76926/27.10.2021 г. „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон
България КЧТ е отстранил частично нередовностите. Същият не представил
доказателство за заплатена държавна такса от 4 на сто, но не по-малко от 50,00 лева, по
предявения иск за лихва за забава и не е посочил цената на предявения за лихва за
забава и конкретен период – с фиксирано начало и край, който може да е до подаването
на насрещната искова молба, като за редовност на предявения иск същите следва да
бъдат посочени от ищеца. Следва да бъде дадена последна възможност за отстраняване
на нередовностите.
С разпореждане от 01.11.2021 г. съдът е дал повторно указание на ищеца по
насрещните искове, като с молба от 03.11.2011 г. същият е отстранил частично
нередовностите. Посочил е, че размерът на предявения иск за лихва за забава е в
размер на общо 1047,08 лв., но не е представил доказателство за довнесена държавна
такса.
В случая са предявени два насрещни иска – за сумата от 340,00 лв. за реално
изпълнение и за сумата от 1047,08 лв. лихва за забава, като се дължи заплащането на
държавна такса по всеки от тях - общо в размер на 100 лв. „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А.“, клон България КЧТ е представило доказателство за заплатена
държавна такса в размер на 50 лв., като следва да му бъде предоставена последна
възможност за изпълнение на указанието.
Така мотивиран и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България КЧТ, че му
предоставя последна възможност в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в
размер на 50,00 лева.
В случай че указанието не бъде изпълнено, следва в едноседмичен срок от
съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да посочи кои от предявените
два насрещни иска да бъде разгледан от сезирания съд, като исковата молба за другия
предявен иск ще бъде върната. В случай че не бъде посочено кой от предявените
искове да бъде разгледан, исковата молба ще бъде върната, тъй като съдът не може да
избере предпочитан иск.
ДА СЕ ВРЪЧИ на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“, клон България КЧТ
препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2