РЕШЕНИЕ
№ 684
гр. Плевен, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430105898 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от АД, ЕИК , със
седалище и адрес на управление - гр. , бул. Г, представлявано от
Изпълнителния директор С. Ил, СЪДЕБЕН АДРЕС, БУЛ. № против
ХР.,ЕГН **********, ГР. , УЛ. № . Претендират се направените по делото
разноски.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор
на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно
призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото
да се гледа в негово отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване
неприсъствено решение против ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
1
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество следва да се
присъдят разноските по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 415, ал. 1, т. 2, вр. с чл.422 от ГПК, ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че по Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта и предоставяне на кредитен лимит от 08.04.2020 г, ХР. Д. В.,
ЕГН **********, дължи на КЛУБ , ЕИК , със седалище и адрес на
управление - гр. , бул. , представлявано от Изпълнителния директор С. Ил,
СЪДЕБЕН АДРЕС, БУЛ. № , сума в общ размер на лева, от които:
главница, дължима съгласно т.2 и т.5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X на
Общите условия, в размер на 1 046 лева и лихва, дължима съгласно т. 7 и т. 8
от Договора и т. 11.1 от Раздел XI на Общите условия, считано от 14.04.2020
г. до 29.01.2021г., B размер на 157.34 лв,.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ХР. Д. В.,ЕГН **********,
ГР. ПЛЕВЕН, УЛ. ОСЪМ № 46. , ДА ЗАПЛАТИ на , ЕИК , със седалище и адрес на
управление - гр. , бул. , представлявано от Изпълнителния директор С Ил,
СЪДЕБЕН АДРЕС, БУЛ. № , направените в исковото и заповедното
производство разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение общо в
размер на 864 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3