№ 1079
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
СъдебниСИЛВИЯ СТ. ЗАРЕВА
заседатели:ВЕНЕЛИН К. ВЕЛИКОВ
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора С. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110212428 по описа
за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. Л. - уведомен от предходното съдебно
заседание и с призовка, получена на 20.10.2022г. – се явява лично.
АДВ. К. М. – уведомен от предходното съдебно заседание – се явява
лично. Същият е упълномощен защитник на подсъдимия Л. с пълномощно,
приложено на лист 43 от НОХД № 12428/2021г. по описа на СРС, НО, 106-ти
състав.
СРП – уведомена от предходното съдебно заседание - изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от СРП с вх. № 216846 от 13.10.2022г. с
приложен нов обвинителен акт и Разпореждания на съдията-докладчик от
18.10.2022г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на Н. Н. Л., издадена на
26.10.2022г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от новия обвинителния акт
преди повече от седем дни. Желая да ме защитава адв. М..
АДВ. М.: Представяме проект на споразумение с декларация –
подписани.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че съдебен заседател Зарева се е обадила в
деловодството и е заявила, че ще закъснее с 15 минути, тъй като пътува към
съда.
СЪДЪТ ДАВА ПОЧИВКА до явяването на съдебен заседател Зарева.
В 15:44 часа в залата се яви съдебен заседател Зарева .
След дадената от съда почивка съдебното заседание продължава при
същия секретар, прокурор, в присъствието на адв. М., подсъдимия Л. и в
пълен съдебен състав.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подсъдимият е със снета по делото
самоличност в съдебно заседание на 12.10.2022г. и с разяснени права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. М.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Желаем с
оглед постигнато споразумение между мен като защитник и прокурора по
делото - желаем днес да бъде разгледана възможност за приключване на
съдебното производство със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Желая да сключа споразумението, което се представи на съда.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и като взе предвид становището на
страните, прие, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
по реда на глава ХХIХ от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХIХ от
НПК.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 12428/2021г. по описа на СРС, НО,
2
10-ти състав е образувано въз основа на внесен в СРС обвинителен акт срещу
Н. Н. Л. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.
„А“ и б. „Б“ от НК, вр. чл.18, ал.1 от НК. С писмо с вх. № 216846 от
13.10.2022г. СРП внася коригиран обвинителен акт относно констатираната в
предходно съдебно заседание очевидна фактическа грешка. Препис от този
обвинителен акт е връчен на подсъдимия Л. на 20.10.2022г. По делото няма
конституиран частен обвинител и граждански ищец.
На основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение и ВПИСВА
съдържанието му в съдебния протокол :
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК
по НОХД № 12428 / 2021 г. по описа на СРС – НО, 10 с-в
Днес,02.11.2022 година в гр. София, по предложение на
адв. Кристиян М. от САК – защитник на подсъдимия Н. Н. Л., ЕГН
********** и прокурор С. Д. при СРП се сключи настоящото споразумение
за решаване на НОХД № 12428/2021 г. по описа на СРС – НО, 10 с-в, по реда
на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК,
УСЛОВИЯ :
1. Подсъдимият Н. Н. Л., ЕГН **********, е роден на .......... е
бил привлечен в това му качеството по настоящото наказателно
производство за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1, вр. Чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29 ал. 1, б. А) и б. „Б“ от НК, вр. чл. 18, ал. 1 от НК .
3
2. За посоченото престъпление може да бъде постигнато и
изготвено споразумение на основание чл.381, ал.2 от НПК.
3. С настоящото престъпление няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда на основание чл. 383, ал.1 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо
подсъдимия Н. Н. Л. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено преди приключване на съдебното
следствие.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия
Н. Н. Л., ЕГН **********, роден на .........., е извършил престъпление от общ
характер, за това, че : на 28.5.2020 г., в около 19 ч, в град София, в магазин
„Билла“, находящ се на бул . „Шипченски проход“ 18, търговски център
„Галакси“, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 7 броя бекон
марка „Тандем“ на единична цена от 5,99 лева (пет лева и деветдесет и девет
стотинки) лева, на обща стойнос от 41,93 (четиридесет и един лев и
деветдесет и три стотинки) лева; 3 бр. суджук „Златна селекция“ на единична
цена от 10,69 (десет лева и шестдесет и девет стотинки) лева, на обща
стойност от 32,07 (тридесет и два лева и седем стотинки); 2 броя суджук
„Маджаров“ на единична цена от 8,99 (осем лева и деветдесет и девет
стотинки) лева, на обща стойност от 17,98 (седемнадесет лева и деветдесет и
осем стотинки) лева; 2 броя телешки суджук на единична стойност от 6,49
(шест лева и четиридесет и девет) стотинки на обща стойност от 12,98
(дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки); разфасовка от 0,684 грама на
филе „Елена“ на стойност от 32,83 (тридесет и два лева и осемдесет и три
стотинки) лева; 6 бр.кълцаница на единична стойност 7,29 лева (седмлева и
двадесет и девет стотинки), на обща стойност от 43,74 (четиридесет и три
лева и седмедесет и четири стотинки) лева; 0,68 кг. червени домати на
стойност от 2,40 (два лева и четиридесет) стотинки; 1 бр. тарелка с кайсии на
стойност от 3,99 (три лева и деветдесет и девет) стотинки; 10 бр. опаковка
4
кашкавал „Маджаров“ на единична цена от 10,79 (десет лева и седемдесет и
девет) стотинки на обща стойност от 107,90 ( сто и седем лева и деветдесет
стотинки) лева; 0,73 кг. лимони на стойност от 2,91 (два лева и деветдесет и
една стотинки); 1 бр. хляб на стойност от 1,49 (един лев и четиридесет и
девет стотнки) лева; всички вещи на обща стойност от 300,22 (триста лева и
двадесет и две стотинки) лева, от владението на управителя на магазина
М.Т.М., без нейното съгласие с намерението противозаконно да го присвои,
като опитът е останал недовършен поради независещи от причини от Л., тъй
като бил спрян за проверка след касовата зона и бил задържан от охранителя
на магазина В.З., като деянието е осъществено в условията на опасен рецидив
- след като Л. е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер и поне за едното от тях изпълнението не е
отложено по чл. 66 от НК и е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което
не е било отложено по чл. 66 НК, както следва:
с определение по НОХД № 8139/2017 на 11-ти състав на СГС, влязло в
законна сила на 12.5.2017 г. за извършено престъпление по чл. 354А, ал.3, т.
1 от НК, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
седем месеца при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието;
с присъда по н.о.х.д. № 3980/2014 г. на 3-ти състав на РС-Пловдив,
влязла в сила на 30.7.2017 г. за извършено престъпление по чл. 211, вр. чл.
209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 29 ал. 1 б “ А , вр. чл.20, ал.4, вр. ал. 1 от НК,
с което му е наложено наказание лишаване от свобода от три години при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието
- престъпление по чл. 196 ал. 1 т.1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл.
29 ал. 1 б, А и б. „Б “ от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО :
1. Страните се съгласяват на подсъдимия Н. Н. Л., ЕГН **********,
роден на .......... за престъпление по чл. 196 ал. 1 т.1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18
ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б, А и б. „Б “ , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде
наложено наказание – ” ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от 5 / пет /
месеца, при първоначален ” строг режим ” на изтърпяване съгласно чл. 57, т.
2, б. Б от ЗИНЗС / изм. ДВ, бр. 13 / 2017 г., в сила от 07.02.2017 г. /.
2. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК при
5
изпълнението на горепосоченото наказание ” ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ”
следва да се приспадне времето през което подсъд. Л. е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа по настоящото производство.
3. По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ст.Д./ / К. М./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Л./
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага промени в
съдържанието на споразумението така, че същото да отговаря на
съдържанието на новия обвинителен акт, а именно НОХД № 8139/2017г. да се
запише в споразумението, както е посочен в новия обвинителен акт, че е по
описа на 11-ти състав на СРС, а не СГС.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени и съм
съгласна с тях.
АДВ. М.: Съгласен съм с предложеното
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с промяната
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателния вариант на споразумението (след
корекция)
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК
по НОХД № 12428 / 2021 г. по описа на СРС – НО, 10 с-в
6
Днес,02.11.2022 година в гр. София, по предложение на адв. Кристиян
М. от САК – защитник на подсъдимия Н. Н. Л., ЕГН ********** и прокурор
С. Д. при СРП се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
12428/2021 г. по описа на СРС – НО, 10 с-в, по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл.
381 от НПК,
УСЛОВИЯ :
1. Подсъдимият Н. Н. Л., ЕГН **********, е роден на .......... е бил
привлечен в това му качеството по настоящото наказателно производство за
престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1, б. А) и б.
„Б“ от НК, вр. чл. 18, ал. 1 от НК .
2. За посоченото престъпление може да бъде постигнато и изготвено
споразумение на основание чл.381, ал.2 от НПК.
3. С настоящото престъпление няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда на основание чл. 383, ал.1 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо
подсъдимия Н. Н. Л. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено преди приключване на съдебното
следствие.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Н. Н.
Л., ЕГН **********, роден на .........., е извършил престъпление от общ
характер, за това, че : на 28.5.2020 г., в около 19 ч, в град София, в магазин
„Билла“, находящ се на бул. „Шипченски проход“ 18, търговски център
„Галакси“, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 7 броя бекон
марка „Тандем“ на единична цена от 5,99 лева (пет лева и деветдесет и девет
стотинки) лева, на обща стойнос от 41,93 (четиридесет и един лев и
деветдесет и три стотинки) лева; 3 бр. суджук „Златна селекция“ на единична
цена от 10,69 (десет лева и шестдесет и девет стотинки) лева, на обща
стойност от 32,07 (тридесет и два лева и седем стотинки); 2 броя суджук
7
„Маджаров“ на единична цена от 8,99 (осем лева и деветдесет и девет
стотинки) лева, на обща стойност от 17,98 (седемнадесет лева и деветдесет и
осем стотинки) лева; 2 броя телешки суджук на единична стойност от 6,49
(шест лева и четиридесет и девет) стотинки на обща стойност от 12,98
(дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки); разфасовка от 0,684 грама на
филе „Елена“ на стойност от 32,83 (тридесет и два лева и осемдесет и три
стотинки) лева; 6 бр.кълцаница на единична стойност 7,29 лева (седем лева и
двадесет и девет стотинки), на обща стойност от 43,74 (четиридесет и три
лева и седемдесет и четири стотинки) лева; 0,68 кг. червени домати на
стойност от 2,40 (два лева и четиридесет) стотинки; 1 бр. тарелка с кайсии на
стойност от 3,99 (три лева и деветдесет и девет) стотинки; 10 бр. опаковка
кашкавал „Маджаров“ на единична цена от 10,79 (десет лева и седемдесет и
девет) стотинки на обща стойност от 107,90 (сто и седем лева и деветдесет
стотинки) лева; 0,73 кг. лимони на стойност от 2,91 (два лева и деветдесет и
една стотинки); 1 бр. хляб на стойност от 1,49 (един лев и четиридесет и
девет стотинки) лева; всички вещи на обща стойност от 300,22 (триста лева и
двадесет и две стотинки) лева, от владението на управителя на магазина
М.Т.М., без нейното съгласие с намерението противозаконно да го присвои,
като опитът е останал недовършен поради независещи от причини от Л., тъй
като бил спрян за проверка след касовата зона и бил задържан от охранителя
на магазина В.З., като деянието е осъществено в условията на опасен рецидив
- след като Л. е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер и поне за едното от тях изпълнението не е
отложено по чл. 66 от НК и е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което
не е било отложено по чл. 66 НК, както следва:
с определение по НОХД № 8139/2017 на 11-ти състав на СРС, влязло в
законна сила на 12.5.2017 г. за извършено престъпление по чл. 354А, ал.3, т.
1 от НК, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
седем месеца при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието;
с присъда по н.о.х.д. № 3980/2014 г. на 3-ти състав на РС-Пловдив, влязла в
сила на 30.7.2017 г. за извършено престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал.1,
вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 29 ал. 1 б “ А , вр. чл.20, ал.4, вр. ал. 1 от НК, с което
му е наложено наказание лишаване от свобода от три години при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието
8
- престъпление по чл. 196 ал. 1 т.1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 29
ал. 1 б, А и б. „Б “ от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО :
1. Страните се съгласяват на подсъдимия Н. Н. Л., ЕГН **********, роден
на .......... за престъпление по чл. 196 ал. 1 т.1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1
вр. чл. 29 ал. 1 б, А и б. „Б “ , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде
наложено наказание – ” ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от 5 / пет /
месеца, при първоначален ” строг режим ” на изтърпяване съгласно чл. 57, т.
2, б. Б от ЗИНЗС / изм. ДВ, бр. 13 / 2017 г., в сила от 07.02.2017 г. /.
2. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК при изпълнението на
горепосоченото наказание” ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да се
приспадне времето през което подсъд. Л. е бил задържан по реда на ЗМВР за
срок до 24 часа по настоящото производство.
3. По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ст.Д./ / К. М./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Л./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам
за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля да
бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Да се одобри така предложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни
9
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, тъй като същото е
във фазата на опита и на лист 20 и 21 от досъдебното производство са
налични Протокол за доброволно предаване и разписка за вещите;
престъплението, за което е обвинен Н. Н. Л. не попада под ограниченията на
чл.381, ал.2 от НПК, както и че съдържанието на споразумението не
противоречи на закона и морала и всички страни са съгласни с него, намира,
че на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде
одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор С. Д. от СРП и
адв. М. – упълномощен защитник на подсъдимия Н. Н. Л., със съгласието на
последния, по силата на което подсъдимият Н. Н. Л. се признава за виновен за
това, че на 28.5.2020г., в около 19 ч., в град София, в магазин „Билла“,
находящ се на бул. „Шипченски проход“ 18, търговски център „Галакси“, е
направил опит да отнеме чужди движими вещи – 7 броя бекон марка
„Тандем“ на единична цена от 5,99 лева (пет лева и деветдесет и девет
стотинки) лева, на обща стойнос от 41,93 (четиридесет и един лев и
деветдесет и три стотинки) лева; 3 бр. суджук „Златна селекция“ на единична
цена от 10,69 (десет лева и шестдесет и девет стотинки) лева, на обща
стойност от 32,07 (тридесет и два лева и седем стотинки); 2 броя суджук
„Маджаров“ на единична цена от 8,99 (осем лева и деветдесет и девет
стотинки) лева, на обща стойност от 17,98 (седемнадесет лева и деветдесет и
осем стотинки) лева; 2 броя телешки суджук на единична стойност от 6,49
(шест лева и четиридесет и девет) стотинки на обща стойност от 12,98
(дванадесет лева и деветдесет и осем стотинки); разфасовка от 0,684 грама на
филе „Елена“ на стойност от 32,83 (тридесет и два лева и осемдесет и три
стотинки) лева; 6 бр.кълцаница на единична стойност 7,29 лева (седем лева и
двадесет и девет стотинки), на обща стойност от 43,74 (четиридесет и три
лева и седемдесет и четири стотинки) лева; 0,68 кг. червени домати на
стойност от 2,40 (два лева и четиридесет) стотинки; 1 бр. тарелка с кайсии на
стойност от 3,99 (три лева и деветдесет и девет) стотинки; 10 бр. опаковка
кашкавал „Маджаров“ на единична цена от 10,79 (десет лева и седемдесет и
девет) стотинки на обща стойност от 107,90 (сто и седем лева и деветдесет
10
стотинки) лева; 0,73 кг. лимони на стойност от 2,91 (два лева и деветдесет и
една стотинки); 1 бр. хляб на стойност от 1,49 (един лев и четиридесет и
девет стотинки) лева; всички вещи на обща стойност от 300,22 (триста лева и
двадесет и две стотинки) лева, от владението на управителя на магазина
М.Т.М., без нейното съгласие с намерението противозаконно да го присвои,
като опитът е останал недовършен поради независещи от причини от Л., тъй
като бил спрян за проверка след касовата зона и бил задържан от охранителя
на магазина В.З., като деянието е осъществено в условията на опасен рецидив
- след като Л. е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер и поне за едното от тях изпълнението не е
отложено по чл. 66 от НК и е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което
не е било отложено по чл. 66 НК, както следва:
с определение по НОХД № 8139/2017 на 11-ти състав на СРС, влязло в
законна сила на 12.5.2017 г. за извършено престъпление по чл. 354А,
ал.3, т. 1 от НК, с което му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от седем месеца при първоначален строг режим на изтърпяване
на наказанието;
- с присъда по н.о.х.д. № 3980/2014 г. на 3-ти състав на РС-Пловдив, влязла в
сила на 30.7.2017 г. за извършено престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал.1,
вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 29 ал. 1 б “ А , вр. чл.20, ал.4, вр. ал. 1 от НК, с което
му е наложено наказание лишаване от свобода от три години при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието
- престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б “ от НК.
На подсъдимия Н. Н. Л. за престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“, вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5
/пет/ месеца при първоначален „строг режим” на изтърпяване - съгласно
чл.57, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС /изм. ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г./.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1, пр.1 от НК при изпълнението на
горепосоченото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да се
приспадне времето, през което подс. Л. е бил задържан по реда на ЗМВР за
срок до 24 часа по настоящото производство.
11
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12428/2021г. по описа на
СРС, НО, 10 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка“, наложена на
подсъдимия Н. Н. Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След приключване на съдебното заседание препис от настоящия
протокол да се издаде на СРП, адв. М. и подсъдимия Л..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 16:14 часа.
12
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13