№ 119
гр. Пазарджик , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Борислав Василев Панчов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220200547 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
Подсъдимият Щ. ЕЛК. В. – нередовно призован – призовката върната в
цялост с отбелязване , че лицето се намира в чужбина след разговор със
съседи и извършена справка в АИФ Граничен контрол, се явява лично и с
назначения служебен защитник адв. П.К. от АК-Пазарджик.
Пострадалата К. АЛ. АС. – доведена принудително от ОЗ Охрана, се
явява лично. Тъй като свидетелката А. се явява заедно с малолетното й дете
на 7 месеца, съдът я освободи от присъствие в съдебната зала. Свидетелката
напусна съдебната зала.
Законният представител на пострадалата ЕЛ. К. АС. – доведена от ОЗ
Охрана, се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Щ. ЕЛК. В. – роден на 03.02.1998г. в гр. Пазарджик, живущ в
гр.Пазарджик, ул. „М.“ №119, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от ОА на подсъдимия.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и
чл. 274 от НПК.
Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Не възразявам, че сега ми се
връчи акта, не възразявам срещу неспазването на 7-дневния срок. Знам за
какво става въпрос. Желая адв. К. да продължи да ме защитава, тъй като не
мога да се защитавам сам и не мога да си заплатя адв.възнаграждение.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на свидетеля Е.А., както следва:
ЕЛ. К. АС. – на 38 години, от гр. Пазарджик, българка, българска
гражданка, неосъждана, омъжена, без образование, безработна, майка на
пострадалата К. АЛ. АС..
Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК.
2
Свидетелката обеща да каже истината.
Свидетелката напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия В.:
ПОДС. В.: Разбирам повдигнатото обвинение. Заживях с нея, беше
малка, тя и сега е малка. Признавам се за виновен, всичко се случи така, както
го е описал прокурорът в ОА. Искам да сключа споразумение с прокурора.
Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника обсъдихме вариант на
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по
обвинението за престъпление по чл.191 ал.3, във вр. с ал.1 от НК, като се
съгласява да му бъде наложено наказание три месеца лишаване от свобода,
като на основание чл. 66 от НК бъде отложено за срок от ТРИ години, а
възпитателната работа се възложи на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото.
АДВ. К.: С представителя на РП-Пазарджик постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона и морала, като така посочените параметри ще
постигнат целите на закона, генералната и личната превенция, поради което
моля да го одобрите.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия на основание чл. 384, ал. 1
във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК.
3
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и че има сила на присъда, не може да се
обжалва и влиза в сила от днес. Доброволно ще подпиша споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 384, ал. 1 и ал. 3 и чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимия Щ. ЕЛК. В. – роден на
03.02.1998г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул. „М.“ №119,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че от лятото
на 2019г. в гр. Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило
14-годишна възраст – К. АЛ. АС. от гр. Пазарджик, на 12 години, поради
което и на основание чл. 191 ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1
от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдените СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община гр.Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.П./ /адв. П.К./
4
ПОДСЪДИМ:
/ Щ.В. /
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
страните правилно са съобразили наличието на многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, младата възраст, оказаното съдействие на
полицейските и разследващите органи.
С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382,
ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 547 /2021г. по описа на РС
- Пазарджик.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:39
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на
подсъдимия и като взе предвид постигнатото и одобрено споразумение, с
което на подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода с
приложение на института на условното осъждане, намира, че мярката му за
неотклонение следва да бъде отменена.
С оглед на това и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Щ.
ЕЛК. В. – Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-
Пазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол
за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 10:42 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимия Щ. ЕЛК. В. – роден на
03.02.1998г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул. „М.“ №119,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че от лятото
на 2019г. в гр. Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило
14-годишна възраст – К. АЛ. АС. от гр. Пазарджик, на 12 години, поради
което и на основание чл. 191 ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1
от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
7
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдените СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община гр.Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8