Протокол по дело №1691/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 407
Дата: 12 март 2024 г. (в сила от 12 март 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201691
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 407
гр. С., 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниРадка К. Русева

заседатели:Юсеин Х. ШаК.
при участието на секретаря Христина П. П.
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20232230201691 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. С. С. от АК С..
Свидетели поредни №№ 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11, редовно призовани се
явяват лично.
Вещото лице пореден № 12, редовно призовано се явява лично.
За РП С. се явява прокурор Е. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
П. С. П. родена на 11.01.2005г. в гр. С., живуща в с.Ж.в., общ. С.,
1
българска гражданка, неомъжена, със средно образование, работи,
неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
В. В. К. роден на 06.03.2008г. в гр. С., живущ в с. Ж.в., общ. С.,
български гражданин, неженен, с основно образование, ученик в 9 клас в
Професионална гимназия по икономика Димитър Табаков, неосъждан, без
родство с подсъдимия, ЕГН **********.
С. С. П. родена на 09.08.2007г. в гр. С., живуща в с. Ж.в., общ. С.,
българска гражданка, неомъжена, с основно образование, ученичка в 10 клас
в ПГИ Д-р Димитър Табаков, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН
**********.
Б. И. Г. роден на 22.03.2005г. в гр. С., живущ в с.Ж.в., общ. С.,
български гражданин, неженен, със средно образование, не работи,
неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
Х. Г. И. роден на 02.08.2005г. в гр. С., живущ в с.Ж.в., общ. С.,
български гражданин, неженен, със средно образование, не работи,
неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
Л. Ж. Л. роден на 07.04.2006г. в гр. С., живущ в с.Ж.в., общ. С.,
български гражданин, неженен, със средно образование, ученик в 11 клас в
ПГСГ Георги Козаров С., неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН
**********.
Н. Н. И. роден на 03.08.2005г. в гр. С., живущ в с.Ж.в., общ. С.,
български гражданин, неженен, със средно образование, ученик в 12 клас в
Професионална гимназия по готварство и хотелиерство, неосъждан, без
родство с подсъдимия, ЕГН **********.
Е. В. Ж. роден на 20.02.1980г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с
подсъдимия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свидетелите.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
А. В. А. на 52г., български гражданин, женен, с висше образование,
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
2
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава докладва, че настоящото дело е образувано
по повод внесен обвинителен акт от РП С. против подс. С. Ж. Г. за извършени
от него две престъпления по чл. 325, ал.1 от НК и за престъпление по чл. 150,
ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
Подс. Г.: Признавам се за виновен. Желая да дам обяснения. Отидох
във фитнес залата в с.Ж.в.. Свидетелите, които са тук бяха там. Те ме бутнаха
върху момичето. Някой ме бутна, но не зная кой, тъй като не видях. Тя се
обади на баща си. Момчетата ме накараха да тръгна и аз тръгнах. Като паднах
върху нея аз нищо не направих. Дори момчетата щяха да ме бият. Така
направиха, защото повече аз да не ходя при тях. Друг път като няма момичета
при тях стоим, приказваме, а като има момичета те се правят на мъже,
обиждат ме, че съм беден. Не съм я опипвал въобще. Не съм приказвал с нея,
защото ме е страх от баща й. Аз не смеех да се обадя вътре, а ме изкараха и
виновен. Аз бях на центъра и те ме извикаха. Като влязох в клуба те бяха
вътре. Аз сам влязох в клуба. Н. Н. беше там, но после си тръгна. Като ме
бутнаха аз паднах до П.. Те ме дръпнаха и ме изкараха отвън. Попитаха ме
„какво правиш“. П. се развика, защото не очакваше аз да падна до нея. Не се е
опитвала да ме отблъсне П.. Аз не бях пиян, не бях дрогиран. Носех една
бира, но не съм пил от нея. Когато паднах до нея всички бяхме накуп.
Помещението е колкото тази зала. Има диванчета на буквата „П“, маси по
3
средата по-малки от бюрото на прокурора. Бъзикаха се момчетата и ме
бутнаха. Помежду си се бъзикаха момчетата. Аз бях прав до тях на един
метър от дивана където беше П., може да е имало и метър и половина от
дивана. П. не е ставала от дивана. Вътре беше тъмно, вратата беше отворена.
В клуба влязох в 6 или 7 часа. Десет двадесет минути да съм бил в клуба и
момчетата ме бутнаха. П. се обади по телефона на баща си. Излизам аз от
клуба и тя се обади. Момчетата ми казаха „тръгвай, защото ще стане лошо,
сега ще дойде баща й“. Стефан се казва бащата на П.. Не съм си и помислил
да опипвам П.. Не съм се опитвал да я целувам по лицето. За секунди съм бил
върху нея. Бащата на П. ме търсеше и аз се криех. Имам друга къща в с. Ж.в.
и там се криех. Срещали сме се с П. на центъра на магазина, но не съм
разговарял с нея. Не съм и се извинявал. Вечерта ме накараха да се извиня и
аз се извиних. Момчетата ме накараха. Като излязох навън два пъти и се
извиних. Аз първи си тръгнах от клуба. Излязох отвън докато П. беше там и
аз се извиних. Не беше разплакана П.. Осъждан съм миналата година. Не съм
си и помислил да опипвам П.. Секунди да съм бил върху нея. Те ме бутнаха,
тя стана и аз станах. Може те да са я опипвали, аз не съм. Преди да ме бутнат
те бяха до П., но никой не я е опипвал. Закачаха се, приказваха си, смееха се.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
В.Л. Д-р А.: Моля да ме разпитате преди свидетелите.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде разпитано вещото лице преди
свидетелите.
Адв. С.: Не възразявам да бъде разпитано вещото лице и след това
свидетелите.
Съдът счита искането за основателно и няма пречка да бъде променен
реда за разпит на свидетели и вещи лица, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОМЕНЯ реда за разпит на свидетели и вещи лица, като веднага
след разпита на подсъдимия следва да бъде разпитано вещото лице, а след
това да се продължи с разпита на призованите свидетели.
На осн.чл. 282 ал.1 от НПК съдът
4

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочете заключението на вещото лице по изготвената съдебно
психиатрична експертиза.
Същото бе прочетено.
В.Л. Д-р А., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението си.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси. Съгласни сме вещото лице да бъде
освободено от залата.
На в.л. да се изплатят 30 лв. от бюджетните средства на съда за
явяване в днешното съдебно заседание и със съгласието на страните го
освободи от залата.
Свид. П. П., РАЗПИТАНА КАЗА: На 03.06.2023г. бяхме на село,
събираме се с нашите приятели, като една част от тях са отвън, друга част ги
няма. Около 15 човека се събираме. На 03.06.2023г. бяхме там. Аз с Б. се
закачахме, при което С. както беше легнал на отсрещната кушетка стана и
застана пред мен. Скочи буквално отгоре ми. Аз бях на десния диван, а С.
лежеше на левия. Аз седях с Б. на дивана и С. от неговия диван дойде към нас,
но не го видях. Видях в един момент как застана пред мен, тръшна се отгоре
ми и започна да ме целува и да ме опипва. Аз се разпищях и излязох отвън.
Той стана сам, беше или пиян или дрогиран. Аз го избутах настрани и излязох
навън. Сестра ми и тя излезе с мен. Първо излезе сестра ми, след това и Б.. Б.
ме попита „какво става“, защото аз ревях. Тъмно беше, няма лампи,
помещението е отворено и Б. не видя какво стана. За часа мисля, че беше към
7 и нещо вечерта. Сградата е на центъра, има старчески клуб и игрище. Води
се Старите бани. Ние по-младите го наричаме фитнес. Преди имаше уреди, но
сега няма, защото ги откраднаха. Сега има маси и диванчета където да
седнем. Две стаи са, едната е по-голяма. Няма прозорци. Има една врата,
която се затваря. Ние се събираме там, защото по-бързо се отоплява, но тя
няма никакви прозорци. Ужасно се почувствах когато С. беше върху мен.
Скочи отгоре ми, той е непознат за мен. Целуна ме от лявата страна на
устната ми. Аз го избутах на една страна. Сестра ми, Б. и В. излязоха навън с
мен. Изблъсках подсъдимия и излязох. Вътре беше тъмно и нищо не се
5
виждаше. Входната врата на това помещение не беше отворена. По принцип
си светим с телефоните. Аз не исках да ме целува. Той ме опипваше отпред и
отзад по интимните части и дупето. Бях облечена с анцуг и суичер, не бях
предизвикателно облечена. Бях с дълги чорапи, яке и маратонки. Не си
спомням дали беше пиян, но със сигурност зная, че или е бил пиян или е бил
дрогиран. Аз бях седнала, Б. седнал до мен и подсъдимия легна върху мен и
ме събори. Не съм се обаждала на моя баща. Прибрах се, първо казах на
майка ми, а тя каза на баща ми. Преценявам поведението на подсъдимия като
ужасно. Заради него аз се разделих с приятеля ми, малко се поскарах с
родителите ми. Беше ми много гадно. Възмутена съм от държанието на
подсъдимия. Мисля, че никой от компанията не е предизвикал тази агресия от
негова страна. Подсъдимия се появи по-късно. Ние по принцип излизаме към
5 часа. Мисля, че дойде подсъдимия по тъмно и дойде съвсем сам. Той не е
част от нашата компания. Почувствах отвращение, гняв от това което се
случи. Същото лято излизаме в центъра на селото. До магазина има едни
масички и там се събирахме. С. дойде късно към 23 часа вечерта. Помоли ме
да не го съдя, защото щели да го вкарат в затвора, искал да ме почерпи за да
не го съдя. Аз му казах, че аз не отговарям за тези неща. Не ми се е извинявал
за случая. Аз бях седнала на единия край на пейката. Идва през мен и се
хвърля отгоре ми както бях седнала, а той изправен и ляга отгоре ми с цяло
тяло.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като свидетелката заяви, че не си спомня някои
от обстоятелствата за вечерта, установиха се противоречия по отношение на
това как се озовава на дивана съборена и противоречия, относно начина по
който го е отблъснала, в това число лесно или трудно и ви моля да бъдат
прочетени показанията на свидетелката дадени в хода на досъдебното
производство на осн.чл. 281 ал.5 от НПК ако защитата е съгласна, а ако не е
дава съгласие по чл. 281 ал.4, вр. ал.1, т.2 от НПК.
Адв. С.: Считам, че свидетелката конкретно, точно и ясно обясни по
какъв начин се е случило всичко това и считам, че не е необходимо да бъдат
прочетени показанията й. Не давам съгласи да бъдат прочетени показанията
на свидетелката.
Съдът счита, че искането е основателно, тъй като е видно, че
наистина свидетелката за някои от нещата не се сеща поради изминалото
6
време оттогава. Тъй като няма съгласие от страна на подсъдимия и неговия
защитник съдът следва да прочете показанията по реда на чл. 281 ал.4, вр.
ал.1, т.2 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свидетелката П. С. П. дадени по време
на досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит от 02.08.2023г. лист 30 и 31 от досъдебното
производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. П. С. П.: Вярно е това което ми прочетохте. Когато С. дойде в
помещението не мога да кажа точно колко човека сме били. Събирали сме се
там и над 15-20 човека. Тъмно беше вътре, няма никаква светлина и никой
нищо не вижда. Светим си с фенерчета на телефоните. Имаме машина на село
и си купуваме безалкохолни и чипсове. Алкохол не сме употребявали. Аз
излязох веднага навън, а момчетата след това. Бяха вътре, те не реагираха
защото беше тъмно. Аз извиках и излязох веднага навън. Нямаше смисъл да
светят с фенерчета защото е губене на време. Помогнаха ми момчетата. Аз
сама го избутах и излязох навън. Момчетата излязоха след мен. С. тръгна да
бяга, а момчетата хукнаха след него. Вратата е по-далече, на колко метра не
мога да кажа. Помещението е по-голямо от тази зала. Аз избягах навън, а
момчетата след мен. Мен ме целуна и ме обарва подсъдимия. Аз го
отблъсквам, разпищявам се и излизам, защото съм унизена и излизам, най-
малкото малката ми сестра да го гледа това. Никой не иска да му се случи
това. Отрязани са кабелите и няма осветление в помещението.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. В. В. К., РАЗПИТАН КАЗА: На 03.06.2023г. бяхме в клуба,
където се събираме компанията. С. дойде, беше в неадекватно състояние.
Посегна към П., но в същия момент не разбрахме. Тя се разплака и я
попитахме какво се е случило. Изведнъж той избяга. Ние се опитахме да го
хванем, но не успяхме. В показанията ми всичко е описано подробно. Вътре
където бяхме нямаше осветление. С. дойде по-късно. Попита ни какво правим
и седна. Имаше една бира в него. Личеше, че е в неадекватно състояние С..
По говора му съдя за това му поведение и по държанието му. Имаше и бира в
7
него. Не му обърнахме внимание на С.. С него не сме разговаряли, нито сме
го закачали. Всичко стана много бързо. Аз мисля, че П. седеше до мен.
Всичко не мога да се сетя, мина доста време.
Съдът счита, че следва да бъдат прочетени показанията на свидетеля
В. К., тъй като самия той твърди, че не си спомня точно как се е случило.
Прикани страните да дадат съгласие за прочитане показанията му.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се прочетат показанията. Ако
защитата не даде съгласие моля да прочетете показанията му на основание чл.
281 ал.4, вр. ал.1, т.1 от НПК.
Адв. С.: Давам съгласие да се прочетат показанията на свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие да се прочетат показанията на
свидетеля.
Съдът счита, че на осн.чл. 281 ал.5, вр. ал.1, т.2 от НПК следва да се
прочетат показаният на свидетеля В. К., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. В. К. дадени по време на
досъдебното производство, пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 03.08.2023г. лист 34 от
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. В. К.: Вярно е това което ми прочетохте. Видях С. като легна
върху нея. Тъмно е, но аз си светех с телефона. Всичко стана за секунди. П.
беше до мен, а С. срещу нас. Връхлетя С. върху нея и се опита да я целуне по
устата. Много бързо избяга С. и не успяхме да го хванем. С. като дойде при
нас носеше бира. Като тръгна да бяга не взема бирата, остави я. За опипването
не видях, аз видях само като С. легна върху нея и се опитва да я целува.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С. С. П., РАЗПИТАНА КАЗА: Сестра съм на П.. На
03.06.2023г. бяхме в с.Ж.в. и С. нападна сестра ми. Падна върху нея и се
опита да я опипва, даже и я опипа. Сестра ми беше седнала на дивана. Видях
само как С. залитна отгоре и я опипа. По деликатните части я опипва с ръката,
8
но с коя ръка не видях. Целуна я по устата. Сестра ми го отблъсна с ръце.
Това нещо продължи не повече от 5 до 10 минути, най-много пет минути да
се е случило това. Аз бях седнала на нещо като столче в помещението на
около 2 метра от дивана където беше сестра ми. Малко тъмно беше, имах
малка видимост, нямаше лампа. Ползвахме фенерчетата на телефоните, които
бяха обърнати към вратата. Сестра ми и С. не бяха осветени. Видях как той
падна върху нея, пипна я и я целуна. Това нещо става в рамките на пет
минути. На дивана освен сестра ми беше и Б. Г.. Б. блъсна С.. Сестра ми се
опита да се отскубне, но Б. и той и помогна. С. избяга и тръгнаха да го гонят.
Не съм била на дивана където е седяла сестра ми.
Съдът констатира, че доста от показанията дадени от свидетелката в
днешното с.з. противоречат на тези дадени от нея по време на досъдебното
производство, поради което следва да бъдат прочетени нейните показания.
Въпросът е дали страните дават съгласие за прочитане или същите следва да
бъдат прочетени по реда на ал.4 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: При липса на съгласие от страна на защитата, моля да
бъдат прочетени показанията по ал.4 от НПК.
Адв. С.: Давам съгласие да се прочетат показанията на свидетелката.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да бъдат прочетени показанията на
свидетелката.
С оглед съгласието на страните да бъдат прочетени показанията на
свид. С. С. П. на осн.чл. 281 ал.5 вр. ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. С. С. П. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 02.08.2023г. лист 32 и 33 от
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. С. П.: Вярно е това което ми прочетохте. От сестра ми разбрах,
че подсъдимия я е опипвал по деликатните части. Сестра ми беше много
разтревожена. Разстроена беше, но след това всичко се оправи. Аз и оказах
подкрепа. Сестра ми не се е обаждала на баща ми. На следващия ден разказа
9
какво се е случило. Може би час, час и половина след като ние отидохме в
клуба се появи и подсъдимия. Н. същата вечер след инцидента се появи. В
мое присъствие никой не е разказвал на Н. какво се е случило. Мисля, че знае,
но нямам представа кой му е разказал. Не ми е споделяла сестра ми дали след
инцидента е разговаряла с подсъдимия. Каза ми, че много след инцидента той
и се е извинил и е искал да се прекрати делото. Не беше много светло, аз бях
до сестра ми нямаше и метър от нея. От лявата и страна бях откъм краката и
тя ми каза, че той я целунал.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Б. И. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На 03.06.2023г. бяхме във фитнеса
на селото призованите свидетели. Тъмно беше и не се виждаше много какво
се случва. Беше надвечер към 20.30 часа някъде. Губят ми се спомени, защото
беше отдавна. Бяхме седнали на едно диванче и се закачахме. Разстоянието
беше малко, стана внезапно, не зная какво стана. Видях, че П. седна на дивана
и беше разревана. Питах я какво е станало и тя ми каза след това. Тръгнахме
да го гоним, за да го питаме защо е направил така. Не видях много добре С.
какво направи. Опита се нещо да направи, приближи се към нея. Не помня
много. Видях, че тръгна да си спуска ръката към интимната част. Това го
видях. Мисля, че с другата ръка тръгна да я прегръща. Целувки сигурно е
имало. Това става в рамките на 10-15 секунди. Докато разберем какво е
станало той беше избягал. Ние бяхме прави, тя седна, разрева се. Мислеха че
аз съм и направила нещо. Попитахме я какво става и разбрахме, че той е
направил това и хукнахме да го гоним, но той беше избягал.Аз не съм бутал
подсъдимия върху П.. Никой от нас не е бутал подсъдимия към П.. Случвало
се да я гъделичкам. Помислих, че може да се е ударила от маса примерно.
През талията тръгна да я прегръща с едната ръка подсъдимия. Беше не със
сила от негова страна, но беше с нежелание от нейна страна. П. се
съпротивляваше. Изтласка го с двете ръце П.. Опита се С. да я целува, но тя
се съпротивляваше с ръце, отметна и главата си настрани. Той не влагаше
много сила. П. беше шокирана. Аз бях ядосан, разочарован съм от
поведението на подсъдимия. Освен нас не помня дали е имало и други хора в
клуба. С. не е лягал върху нея.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля
Б. Г., тъй като същият казва, че не си спомня с конкретика за начина по който
10
лицето се е оказало върху П.. Тогава е заявил, че лицето е паднало, а сега
казва друго, поради което моля да бъдат прочетени показанията му.
Адв. С.: Давам съгласие, но считам, че няма основание. Категорично
заяви, че не е видял, тъй като е било тъмно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие да бъдат прочетени показанията.
Тъй като има съгласие от страните съдът счита, че е налице
основание за прочитане показанията на свидетеля Б. Г. дадени по време на
досъдебното производство, поради което и на осн.чл. 281 ал.5, вр. ал.1, т.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. Б. Г. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 23.10.2023г. лист 35 от
делото.
Същите бяха прочетени.
Свид. Б. Г.: Вярно е това което ми прочетохте. Видях да си пуска
ръката С. към половия орган на П.. Не беше много тъмно и не беше много
светло. Аз бях на около метър от тях, може и два метра. Вратата се падаше
мое ляво. Вратата е без стъкла, мисля 20 см. беше отворена вратата. Пушехме
вътре. Пушека излизаше от вратата, няма прозорци. Мисля, че се опита да я
целуне по устата. Видях, че се опита да я целуне.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси
Свид. Х. Г. И., РАЗПИТАН КАЗА: На 03.06.2023г. бяхме в центъра на
с. Ж.в., общ. С.. Отдавна беше и не помня много. Бяхме в клуба. Клуба е една
стая с дивани и маси. Стаята е малко по-малка от залата. Бяхме се събрали
вечерта към 8-9 часа аз, Л., Б., В., П., С.. Седяхме и слушахме музика. По едно
време дойде С.. С колело дойде С. „Парната“ в нетрезво състояние. Имаше
бира в ръката и видимо беше не добре, залиташе, в нетрезво състояние беше.
Вътре беше тъмно, но има улично осветление, телефоните ни светят. През
вратата влизаше уличното осветление. Вратата беше отворена. Светеха
фенерчетата към тавана. Двата дивана са един срещу друг. Има маса по
средата. Аз бях на дивана от дясната страна като влезеш от вратата. Бяхме аз,
11
Б., П.. На другия диван седяха Л., В. доколкото си спомням. С. беше при нас.
С. първо беше прав и нещо взе да се лигави, не мога да преценя. Не съм му
обръщал внимание на С.. Другите и те не му обръщаха внимание. Ние си
приказвахме, а той се лигавеше, държейки и пиейки бира. Пластмасово беше
шишето на бирата, но дали е литър и половина не мога да кажа. Както
седяхме той се хвърли върху П.. Не беше много светло и не разбрахме какво
става. Видях, че той и бръкна под полата или под гащите. Той я бутна и скочи
върху нея. С цялото тяло я бутна. П. не можеше да стане, тя се
съпротивляваше, буташе го с ръце. Той се опитваше да и бърка. Видях, че се
хвърли върху нея и я събори и се опитва да я целува. Ръцете му точно къде са
били не помня. П. не успя да го избута. Накрая той стана и избяга. Мисля, че
някой тръгна срещу него и той стана, но кой не помня, беше преди една
година. П. се разплака и той избяга. Всичко стана много бързо. Б. се намеси
веднага. Отиде при нея да я утешава. Сестра и също отиде. Аз също. Всичко
стана много бързо. От П. разбрахме, че той се опитал да я целуне и да я
обарва, но по кои части не си спомням. Не помня дали е казала П. той да я е
опипвал.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля,
тъй като същият заяви, че не си спомня относно това какво му е казала
пострадалата.
Адв. С.: Давам съгласие да бъдат прочетени показанията на
свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие да бъдат прочетени показанията
на свидетеля.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и тъй като
има съгласие от страните и на осн.чл. 281 ал.5, вр. ал.1, т.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свидетеля Х. Г. И. дадени по време на
досъдебното производство, пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 03.08.2023г. лист 36 от
делото.
12
Същите бяха прочетени.
Свид. Х. Г. И.: Вярно е това което ми прочетохте. Близо бях до С. и
П.. Всичко стана много бързо. Видях, че С. скочи върху П.. Никой от нас не
беше почерпан. След като П. се разплака ние реагирахме.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Л. Ж. Л., РАЗПИТАН КАЗА: На 03.06.2023г. бяхме в
младежкия клуб аз, Вальо, Б., С., П., С.. Някъде към 21.30-22 часа се появи С.
при нас. Аз седях на отделния диван. Дойде С. пиян. Както се забавлявахме С.
изскочи, не се сещам точно какво и върху П.. Тя се уплаши. П. беше седнала
когато С. и скочи. Не видях П. паднала на дивана. Видях него да лежи върху
нея. Видях като С. обарва П. в половата област, но с коя ръка не помня. Как
беше облечена П. не мога да кажа. Видях, че той я обарва по половата област.
Видях, че С. се опитва да целува П..
Съдът счита, че свидетеля не си спомня явно, поради което следва да
бъдат прочетени неговите показания.
Дава възможност на страните да кажат дали дават съгласие за
прочитане неговите показания.
ПРОКУРОРЪТ: Ако съгласие не бъде дадено от защитата, то по ал.4
да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв. С.: Давам съгласие за прочитане показанията на свидетеля Л..
ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие за прочитане показанията на свид.
Л..
Тъй като е дадено съгласие за прочитане показанията на свидетеля
съдът на осн.чл. 281 ал.1, вр. ал.1 т.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. Л. Ж. Л. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 07.08.2023г., лист 37 от
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
13
Свид. Л. Ж. Л.: Вярно е това което ми прочетохте. Н. Н. нея вечер го
нямаше. Впоследствие аз не съм разговарял с Н.. Не зная някой от нашата
компания да е разговарял с Н. Н.. В клуба има две помещения. Помещението
с диваните има излаз към улицата. Помещението е на приземния етаж. Бях
седнал на дивана когато С. легна върху П.. На другия диван бях. Разстоянието
между двата дивана е може би два метра. Видях С. като легна върху П.. На
два метра бях от тях. С. веднага стана и хукна. Легна върху нея, обара я, стана
и хукна.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Н. Н. И., РАЗПИТАН КАЗА: На 03.06.2023г. е станал инцидент
с П., но аз не съм бил там и не зная нищо.
ПРОКУРОРЪТ: Поради това, че свидетеля не си спомня моля да
бъдат прочетени показанията му на осн.чл. 281 ал.4 от НПК ако няма
съгласие.
Адв. С.: Давам съгласие да бъдат прочетени показанията на
свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие да бъдат прочетени показанията
на свидетеля.
Тъй като е дадено съгласие съдът счита, че следва да бъдат прочетени
показанията на свид. Н. Н. И. дадени по време на досъдебното производство
на осн.чл. 281 ал.5 вр. ал.1, т.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. Н. Н. И. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 15.08.2023г. лист 38 от
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. Н. Н. И.: Вярно е това което ми прочетохте.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид.Е. В. Ж., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимия. Познавам
го от доста случаи. Спомням си за случая със 17 годишното момиче. Работех
по проверка. Получих сигнал от колеги, че в с.Ж.в. в помещение, обособено
14
като фитнес са се събрали група младежи. При тях е дошъл С. по прякор
„Парната“ във видимо нетрезво състояние, стоял настрани. Те са били пред
сградата, след това влезли вътре, където са слушали музика, говорели.
Стояли на една маса, срещу него е била П.. В един момент без
предупреждение по думите на тъжителката той става, посяга да я целуне, ляга
върху нея и започва да я опипва по гениталиите и по задните части. Свидетели
на това станали част от лицата, които са били вътре. Това е станало доста
бързо, при което С. е излязъл и хукнал да бяга, като след него са тръгнали две
от момчетата, но не са го настигнали. В процеса на проверката когато
снемахме обяснения на С. той заяви, че това не е вярно. Бил е блъснат от
някой от момчетата, паднал върху нея и те са го били подгонили. С. започна
да се укрива, доста пъти посещавахме адреса. Трябваше да уговаряме
роднините му да го докарат. С. е осъждан. Посегнал е на негова съседка, беше
употребил алкохол и е отишъл при госпожата. Той е работил при нея и тя го
поканила. Жената имаше следи от стискане с пръсти, но нямаше полов
контакт. Колеги са снели обяснения на П. П..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита, че не следва да приключва съдебното следствие, тъй
като времето напредна и графика на съдията докладчик се наруши, поради
което следва да се даде възможност на страните да ги посочат в следващото
съдебно заседание и тогава да се приключи съдебното следствие и да се
премине към устните съдебни прения.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 01.04.2024г. от 13.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.35 часа.

15
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
16