№ 979
гр. П., 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220100345 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът П. Р. А. - редовно призован чрез процесуалния си представител,
се явява лично и с адв. С. М. от АК-П. - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответниците Ю. А. А. и В. Г. К. - редовно призовани, не се явяват и не
изпращат проц представител.
Ответникът А. Ю. А. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ОТВЕТНИКЪТ А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Водим допуснатите ни свидетели.
ОТВЕТНИКЪТ А. А.: Те са много наследници. Моят баща и бащата на
ищеца са братя и няма как да стане това. Баща ми е с инсулт и няма къде да
ходи. Трима са починали и няма как да стане това нещо да ме изгони от
къщата.
1
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. М.: Нямаме такава възможност.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1262/17.04.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
ОТВЕТНИКЪТ А. А.: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1262/17.04.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ
като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
З. А. З. – родена на 08.02.1979 г. в с. Г., живуща в с. М. К., българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, живея на семейни начала с
ищеца.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВ. З.: Желая да бъда свидетел.
2
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. З.: Познавам страните по делото. Ответниците живеят в с. М. К., на
ул. „****“ в първата къща. Ние живеем на втората къща, отзад. Ответниците
живеят горе на втория етаж на първата къща.
АДВ. М.: Господин съдия, моля да се предостави Скица на поземления
имот на свидетелката и да покаже къде живеят страните по делото.
СЪДЪТ предоставя на свидетелката Скица на сграда, находяща се на л.
6 от делото.
СВ. З.: Ние живеем в сграда № 2 от скицата, а ответниците в сграда № 1.
Ответниците ползват имота, върху който е построена къщата. Живеем в един
двор, но всеки в различни къщи. Те ползват горния етаж и двора отпред пред
къщата. Собственик на тези къщи е П. Р. А.. П. ги е молил да освободят
къщата и те му казват, че не може. Те тримата все още си живеят там в къщата.
Разпитът приключи. Свидетелят напуска съдебната зала със съгласието
на страните.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
П. И. А. – родена на 05.08.2000 г. в гр. П., живуща в с. М. К., българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, аз съм снаха на ищеца.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВ. А.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. А.: Аз живея на семейни начала със сина на ищеца. Познавам
ответниците по делото и знам къде живеят. Те са пред нашата къща, ние сме
отзад. Тази къща се намира в с. М. К., ул. „****“ № 7а.
АДВ. М.: Господин съдия, моля да се предостави Скица на поземления
имот на свидетелката и да покаже къде живеят страните по делото.
СЪДЪТ предоставя на свидетелката Скица на сграда, находяща се на л.
6 от делото.
СВ. А.: Ние живеем в имот № 2, а ответниците в имот № Към настоящия
3
момент ответниците все още си живеят там. Собственик на къщата е свекър
ми П.. Ответниците живеят на втория етаж на къщата. В двора има боклуци,
джунджурии.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. А.: Нямам искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, предоставям Списък на
разноските по чл. 80 от ГПК. От събраните по делото доказателства и
правната регламентация, моля да приемете за установено по отношение на
ответниците, че ищецът П. Р. А. е собственик на недвижимите имоти
подробно описани в ИМ и да ги осъдите да предадат владението върху
недвижимите имоти. Считам, че от предоставения по делото нотариален акт се
установява, че ищецът е собственик на недвижимите имоти, а от
свидетелските показания се установи, че ответниците владеят и ползват
първата жилищна сграда с идентификатор 46749.503.1953.1 и предната част
на поземления имот. Претендирам разноски. Моля да ми се даде срок, в който
да предоставя по делото писмени бележки.
ОТВЕТНИКЪТ А. А.: Искам да си живеем там. Той не е човекът, който
ще ни вземе имота. Баща ми е болен и аз къде да го хвърля, на улицата ли?!
Баща ми гледаше неговия баща на ищеца 10 години. Това ли е
благодарността?
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото Договор за правна защита и
съдействие и Списък на разноските по чл. 80 от ГПК, предоставени от адв.
М..
СЪДЪТ предоставя 3-дневен срок от днес на страните по делото за
депозиране на писмена защита и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
4
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5