П Р
О Т О К О Л №260347
16.12.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ІІ наказателен състав
На шестнадесети декември две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЕКРЕТАР: Величка
Илиева
ПРОКУРОР: Веско
Ириков
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 6814 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13:15 часа се
явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК,
образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за
одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство,
водено спрямо обвиняемата Р.М.О. по досъдебно производство № 385/2020 г. по
описа на Шесто РУ МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМАТА Р.М.О. се явява лично и със защитника си адв.Т.А..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Р.М.О. – родена на *** ***, б., българска гражданка, с основно образование,
пенсионер по болест, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
На страните се разясниха
правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.О.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника
ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.О.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да
бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА
Р.М.О. – родена на *** ***, б., българска гражданка, с
основно образование, пенсионер по болест, омъжена, неосъждана, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА
ВИНОВНО престъпление по чл.355,
ал.2, пр.3 вр. ал.1 от НК за това, че на 05.07.2020г. в гр.Пловдив, е нарушила мерки, издадени
против разпространението или появяването на заразителна болест по хората –
т.13, раздел 1 от Заповед № РД-01-333 от 12.06.2020 г. на министъра на
здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.61, ал.7, 9 и
12 от Закона за здравето, чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс, чл.29 от
Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните
болести, във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19 на територията
на страната – като лице по т.13, раздел 1 от заповедта, поставено под карантина
с предписание за поставяне под карантина от 30.06.2020 г. , вписано с изх.№
815-ПЕК/30.06.2020 г. на РЗИ – Пловдив, не изпълнила задължението да не напуска
дома си, в който е посочила, че ще пребивава за посочения в предписанието
14-дневен срок – гр.****, **/, като деянието е извършено по време на извънредна
епидемична обстановка със смъртни случаи – свързана с епидемичното
разпространение на COVID-19 и съществуващата непосредствена опасност за живота и здравето на
гражданите, обявено на основание чл.63, ал.2 вр. ал.3, т.1,2,3,5,7 и 8 от
Закона за здравето, с Решение № 325 от 14.05.2020 г. на МС, необнародвано, като
срокът е удължен от 14.05.2020 г. с Решение № 378 от 12.06.2020 г. на МС.
За така извършеното
престъпление по чл.355, ал.2, пр.3 вр. ал.1 от НК на обвиняемата Р.М.О. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” и ал.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следната съвкупност от пробационни мерки:
-на основание чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – два пъти седмично;
-на основание чл.42а, ал.2,
т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Р.О./
/Веско Ириков/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Т.А./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6814/2020г.
по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо обвиняемата Р.М.О. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да
бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСКО ИРИКОВ от една страна и обвиняемата Р.М.О.,
лично и със защитника си – адв.Т.А. *** от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6814/2020г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 6814/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
обвиняемата Р.М.О. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 13:20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.