№ 1099
гр. Варна, 13.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Галина Г. Славова
и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20243100201448 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Лишеният от свобода Г. М. В.– явява се лично, като се води от Затвора
– Варна и с П. М., приета от съда от днес.
За Затвора – Варна се явява инсп. Ант.Анд., редовно упълномощен от
началника на затвора- Йордан Йорданов и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. Анд. : Да се даде ход на делото.
Л. СВ.: Да се даде ход на делото. Няма да ползвам адвокатска защита.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
СЪДЪТ докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439а от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме доказателствени искания
ИНСП. Анд.: Нямаме доказателствени искания
Л. СВ. В.: Нямам искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава
ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. Анд.: Считам, че молбата е основателна и допустима.
Поддържам становището на Началника на Затвора- Варна, чието мнение е
1
същата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1
от НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения
от свобода, предвидени в чл. 439а от НПК.
Спрямо лишения от свобода В. до настоящия момент е приложена в
цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и
процеса на ресоциализация е завършен успешно. У него е изградено
поведение за водене на законосъобразен начин на живот. На този етап можем
да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели, съгласно чл. 36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, на основание чл. 42а, ал.2, т. 3, а именно „Ограничения в свободното
придвижване“, чрез електронен мониторинг в рамките на съответния
изпитателен срок.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на Г. М. В. и същият да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че подадената от Г. М. В. молба за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание в местата за
лишаване от свобода е основателна. Причините за това са следните: безспорно
е, че е налице първата и кумулативно изискуема по чл.70, ал.1 НК
предпоставка за условно предсрочно освобождаване на Г. М. В., същият е
изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
Въз основа на съдържанието на материалите в затворническото досие на В. и
съдържанието на становищата, дадени от служителите на администрацията на
Затвора- Варна може да се направи извода, че с поведението си Г. М. В. е дал
доказателства за своето поправяне, поради което считам, че е налице и втората
кумулативна от изискуемите предпоставки по чл. 70, ал.1 НК за условно
предсрочно освобождаване на лицето. Това е така, тъй като се установява, че
при изтърпяване на наказанието си „Лишаване на свобода“ В. е работил на
четиричасов работен ден, доколкото е пенсионер по болест. Същият е
поощряван, като е награждаван три пъти с награди, съответстващи на
правния му статут. Налице е спад в оценката на риска от рецидив по
отношение на В., като актуалната такава оценка възлиза на 66 точки, над
средно ниво и е отчетен спад на първоначалната оценка, която е била 83
точки, тоест, има 18 точки намаление спрямо първоначалната оценка.
С оглед изложеното, считам, че са налице основания молбата на Г. М. В.
да бъде уважена и ако уважите молбата след постановяване на условно
предсрочно освобождаване по отношение на В. и постановяване на
изпитателен срок, в рамките на този изпитателен срок да бъде постановена
пробационна мярка, а именно „Ограничения в свободното придвижване“, чрез
електронен мониторинг в рамките на съответния изпитателен срок.
Л.СВ. В.: Поддържам молбата. Моля да бъда освободен, за да се
лекувам и да си гледам работата. Последно работих на гробищата, към
„Погреби“.
2
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ П. М.: Г. ще живее при мен, в едно
домакинство ще бъдем на адрес: **********. Детето го отглеждам аз и е
настанено при мен.
СЪДЪТ, като се запозна с постъпилата молба на Г. М. В. за условно
предсрочно освобождаване, със становищата на страните в днешно съдебно
заседание и с материалите по делото, констатира следното:
Г. М. В. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2
години и 6 месеца, наложено му с Протокол № 83/06.12.2022г. по НОХД №
1235/2022г. по описа на ВОС. Видно от актуалната справка, изготвена от
Затвора- Варна към днешна дата В. е изтърпял всичко 2 години, 1 месец и 2
дни, като остатъкът му към влизане в сила на настоящото определение е 4
месеца и 20 дни. В този смисъл е налице първата изискуема предпоставка за
основателност на молбата за условно предсрочно освобождаване.
По време на престоя си в местата за лишаване от свобода В. е спазвал
реда в пенитенциарното заведение, като доказателство за това е липсата на
наказания и получените поощрения и награди. Данни относно неговото
поправяне са налице, като отделно от това е видно, че същият още при
постъпване в местата за лишаване от свобода е освидетелстван с
изключително нисък риск от рецидив и извършената работа с него от
специализираната администрация е довела до посочените положителни
резултати. В този смисъл съдът намира, че целите на наказанието, визирани в
чл. 36 от НК са изиграли своята роля предсрочно и молбата на Г. В. е
основателна и следва да бъде уважена.
От друга страна, предвид представеното становище в остатъка в размер
на 4 месеца и 20 дни към момента на влизане в сила на настоящия съдебен акт,
съдът намира, че по отношение на Г. В. следва да бъде наложена пробационна
мярка, а именно „Ограничения в свободното придвижване“ в рамките на този
срок - 4 месеца и 20 дни.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. М. В. с ЕГН **********, роден на *******
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с Протокол № 83/06.12.2022г. по НОХД №
1235/2022г. по описа на Окръжен съд - Варна „Лишаване от свобода” за срок
от две години и шест месеца, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ ДНИ, считано
от 21.11.2024г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Ограничения в свободното придвижване“ за срок от 4 месеца и 20 дни.
3
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4