Р Е Ш
Е Н И Е №63
гр.Кюстендил,25.09.2018
г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в
публичното съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година,в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ БАРАКЛИЙСКА,като разгледа докладваното от председателя ГАЛИНА МУХТИЙСКА т.д. № 51/2018
г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по
делото е
по глава ХХХІІ-ра от ГПК/публ.ДВ бр.59/2007 г./ ,в сила от 1.ІІІ.2008 г.
С решение № 719/27.03.2018
г. постановено по т.д.№ 2820/2017 г.от
5-ти съдебен състав на САС въззивният съд е обезсилил първоинстанционното решение № 2/05.01.2017 г.
по т.д.№ 56/2015 година на ОС-Кюстендил,с което са отхвърлени предявените от
„Юробанк България” АД, ЕИК ********* гр.София, ул.”Околовръстен път”№260
представлявана от П.Н.Д. и Д.Ш.със съдебен адрес:*** офис 5-6 срещу ЕТ”Б.Т. – Б.****” , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.К., ж.к.”Б.”, бл.***, вх.**, ет.**, ап.**,обективно и комулативно
съединени искове за осъждане на ответника, да заплати на ищеца-цесионер сумите произтичащи от неизпълнението на
предсрочно изискуемите му
задължения,считано от 14.07.2015 г. по Договор за банков кредит *******/24.09.2008 г.
и Анекс № 1 от 14.12.2011 г. към него на осн.чл.8 от анекс от същия анекс,чл.26
б.”г” вр. с чл.27,б.”в от договора за кредит,както следва:
- 38 272.54
швейцарски франка – главница.
- 14 086.76 лева
швейцарски франка – дължими просрочени лихви по договора за периода от
21.02.2012г. до 27.10.2015г.
- 27.60 лева швейцарски
франка – имуществени застраховки
- 147.60 лева – такси
по договора.
Въззивният съд
след обезсилването на първоинстанционното решение е върнал делото на друг
състав от ОС-Кюстендил за признасяне по искането на ищеца с правно основание
чл.238 ГПК.
Настоящият съдебен състав констатира ,че при първото разглеждане на т.д.№ 56/2105 г. в разпореждане № 3506/04.
От извършената
служебна справка по партидата на ответния ЕТ в ТР съдът установи,че той на
осн.§4, ал.1 от ПЗР на Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел се е пререгистрирал,като адресът и седалището на управлението
му е непроменен.При първоначалното разглеждане на делото дл.лице по призоваването е отбелязало,че по
сведения на съседи ответният ЕТ е
напуснал последният посочен от него и вписан по партидата му в ТР на АпВ
адрес , а от служебната справка в
регистъра, настоящият състав
установи,че няма отбелязване за нов
адрес.Предвиждайки възможността
ответният ЕТ,който не е прекратил дейността си да се е завърнал от Англия на отбелязания му в ТР адрес за седалище и адрес на
управление,настоящият съдебен съдебен състав насрочи делото в о.с.з. за 18.09.2018 г. с призоваване на
страните,като в призовката на ответника
дл. лице по призоваването е
отбелязало,че по сведение на съседите лицето от 3 години живее постоянно във
Великобритания,поради което съдът на осн.чл.50,ал.2 ГПК го счете за редовно
призован. При първото разглеждане на делото,по той е бил призован по реда на чл.50,ал.2 ГПК и
е бил предупреден за неблагоприятните последици- постановяване на неприсъствено решение срещу него
, ако не подаде в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, и ако ищецът е
поискал постановяване на неприсъствено
решение.Предвид наличието на тези процесуални предпоставки и обективираната с
приетите по делото писмени доказателства: Договор за банков кредит *******/24.09.2008 г.
, от ответника-кредитополучател с праводателя”Юробанк и Еф Джи България”АД на
ищцовата банка ведно с приложение от
26.09.2008 г. за датата на откриване на заемната сметка по договора и Анекс № 1 от 14.12.2011 г. към него
договора за банков кредит *******/24.09.2008 г.
,сключен между „Бългериън Ритейл Сървисиз” АД и ЕТ”Б. Т.-Б. ****”,платежни
бордера за усвояване на кредита ,договор
за прехвърляне на вземания по договори за кредит от 14.11.2008 г.,сключен между ”Юробанк
и Еф Джи България”АД и „Бългериън Ритейл
Сървисиз” АД и договор за прехвърляне на вземания по
договор за кредит от 17.06.2014
г. между „Бългериън Ритейл Сървисиз” АД
и „Юробанк България” АД,уведомление за цесия –нотариална покана рег. №
3782/17.11.2014 г.,том І ,№ 87 на нотариус Евгени Павлов ,рег.№
188 на НК на РБ с район на действие РС-Кюстендил и нотариална покана рег.№ 4563/05.08.2015 г.,том І,№ 125 на
нотариус Боян Алексов,рег.№ 325 на НК на РБ район на действие РС-Кюстендил ,извлечение от търговските
книги на ищцовата банка за услоените и дължими суми по процесния договор за
кредит и движението на кредитната сделка № 965528 в оригинал и нотариално
заверено пълномощно ,вероятна основателност на исковете,съдът ще постанови по
отношение на ответника неприсъствено решение,с което ще ги уважи.На
осн.чл.78,ал.3 ГПК ответникът бе осъден да заплати на ищцовата банка за
сторените й съдебни и деловодни разноски по делото пред окръжния съд и САС
сумата в размер на 9 980,20 лева.
Воден
от гореизложеното,ОС-Кюстендил
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ЕТ”Б.Т. – Б.****” , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.К., ж.к.”Б.”,
бл.***, вх.**, ет.**, ап.** ДА ЗАПЛАТИ на
„Юробанк България” АД, ЕИК ********* гр.София, ул.”Околовръстен път”№260
представлявана от П.Н.Д. и Д.Ш.със съдебен адрес:*** офис 5-6 срещу ЕТ”Б.Т. – Б.
****” , ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.К., ж.к.”Б.”, бл.***, вх.**, ет.**, ап.** сумите
произтичащи от неизпълнението на предсрочно
изискуемите му задължения,считано от 14.07.2015 г. по Договор за банков
кредит *******/24.09.2008 г.
и Анекс № 1 от 14.12.2011 г. към него на осн.чл.8 от анекс от същия анекс,чл.26
б.”г” вр. с чл.27,б.”в от договора за кредит,както следва:
- 38 272.54
швейцарски франка – главница.
- 14 086.76 лева
швейцарски франка – дължими просрочени лихви по договора за периода от
21.02.2012г. до 27.10.2015г.
- 27.60 лева швейцарски
франка – имуществени застраховки
- 147.60 лева – такси
по договора.
-
ОСЪЖДА ЕТ”Б.Т. – Б. ****” , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.К.,
ж.к.”Б.”, бл.***, вх.**, ет.**, ап.** на осн.чл.78,ал.3 ГПК ДА ЗАПЛАТИ на „Юробанк България” АД,
ЕИК ********* гр.София, ул.”Околовръстен път”№260 сумата
9 980,20 лева за сторените му
по
делото разноски при двете му разглеждания от ОС-Кюстендил и от САС.
Решението не
подлежи на обжалване-арг.чл.238,ал.4 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: