Споразумение по дело №3149/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 57
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия: Ралица Манолова
Дело: 20211100203149
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. София , 12.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ралица Манолова
при участието на секретаря ТАНЯ Т. МИТОВА
и прокурора Иван Любчов Тасков (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Наказателно дело
от общ характер № 20211100203149 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. СТ. - се явява лично и със защитника си адв. Д.
К. от САК.


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.


СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

Самоличност на обвиняемия:
М. М. СТ. - роден на *******., в гр. София, българин, български
гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, адрес по лична карта:
- гр. София, ж.к. „*******“, *******, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия, с които същият се ползва
съгласно НПК, включително правото му на отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представили сме споразумение, което молим
да одобрите.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумението.
/Прочете се./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Запознат съм с текста на споразумението и неговите последици, а
2
именно, че същото има последствията на влязла в сила присъда, която не
подлежи на обжалване. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред и желая така да приключи воденото
срещу мен наказателно производство.

СЪДЪТ, след като разгледа постигнатото между страните споразумение
и неговите клаузи намира, че същото не противоречи на закона и на морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, на основание чл. 381 от НПК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство със споразумение на
основание чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес, 12.08.2021 г. в гр. София, по предложение на адв. Д. К. от САК
се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 161/2019 г. по описа на СГП, пр.
преписка № 558/2019 г. по описа на Софийска градска прокуратура спрямо
обвиняемият М. М. СТ. за извършени три престъпления по чл.354а, ал.1,
изр.1, предл.4, алт.1 от НК; по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК и по
чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.2 от НК.
Споразумението се сключи между И.Т. – прокурор в Софийска градска
прокуратура и адв. Д. К. от САК, защитник на обвиняемият М. М. СТ.
ЕГН:**********.

3
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по делото е приключено.
2. М. М. СТ. е обвинен за три престъпления по чл.354а, ал.1, изр.1,
предл.4, алт.1 от НК; по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК и по чл.354а,
ал.1, изр.1, предл.4, алт.2 от НК, за които законът не налага забрана за
сключване на споразумение.
3. По делото спрямо обв. М. М. СТ. няма повдигнато обвинение за
причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с
определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за извършени три престъпления по чл.354а, ал.1, изр.1,
предл.4, алт.1 от НК; по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК и по чл.354а,
ал.1, изр.1, предл.4, алт.2 от НК за обв. М. М. СТ. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде прекратено и
да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

II. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
М. М. СТ. ЕГН:**********, роден на *******. в гр. София, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
адрес за призоваване гр. София, кв. ********* Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1. На 24.01.2019 г. около 15.00 ч. в гр. София, в двор на ул. ******* без
надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
4
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал
високорискови наркотични вещества, включени в Списък І "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите , с цел
разпространение, а именно: коноп с процентното съдържание на
активния компонент –тетрахидроканабинол 28% с общо нето тегло 1,01
грама на стойност 6,06 /шест лева и шест стотинки/ лева - престъпление
по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК.

2. На 24.01.2019г около 16.30 часа, в кв. „********* в бюро на двора без
надлежно разрешително, съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови
наркотични вещества, включени в Списък І "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, с цел разпространение, а
именно: коноп с общо нето тегло 93,31 грама на стойност 559,86 лева,
в два обекта:
2.1 коноп с процентното съдържание на активния компонент –
тетрахидроканабинол 27% с нето тегло 15, 85 грама на стойност 95,10 лева;
2.2. коноп с процентното съдържание на активния компонент –
тетрахидроканабинол 25% с нето тегло 77,46 лева на стойност 464,76 лева -
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК.

5
3. На 24.01.2019г около 16.30 часа, в кв. „********* в навес на къщата,
без надлежно разрешително, съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел
разпространение метил-2[[1-(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил]амино]-
3,3-диметилбутаноат /5F-MDMB–PICA/ с общо нето тегло 24,52 грама на
стойност 147,12 /сто четиридесет и седем лева и дванадесет стотинки/ лева,
поставено под контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите към чл.3, ал.2, включен в Списък І "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /изм. и доп. в Държавен вестник,
брой 83 от 22.10.2019 г. с постановление № 264 от 17.10.2019 г./, като преди
датата на допълнение на Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно 22.10.2019 г., веществото метил-2[[1-
(5-флуоропентил)-индол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат /5F-
MDMB –PICA/ може да се разглежда като химичен аналог на други
синтетични канабиноиди поставени под контрол , като например Метил 2-{(1-
(циклохексилметил)-1H-индол-3-карбонил)амино}-3,3-диметилбутаноа
(MDMB-CHMICA). Съгласно ЗКНВП „аналог“ означава всяко вещество,
което не е включено в списъците по чл. 3, ал. 2, но има сходен химически
строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие
върху човешкия организъм - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4,
алт.2 от НК.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
III – 1. Страните са съгласни, че са налице предпоставките на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, поради което определят на М. М. СТ. - наказание:
а/ „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА за извършено
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК, като
изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода“ на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
б/ „Лишаване от свобода” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА за извършено
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК, като
6
изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода“ на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
в/ „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА за извършено
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.5, алт.2 от НК, като
изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода“ на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
г/ На основание чл.23 от НК на обвиняемия М. М. СТ. се определя
едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото кумулативно наказание –
глоба предвидено за престъпленията по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от
НК; по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК и по чл.354а, ал.1, изр.1,
предл.4, алт.2 от НК да не се налага.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
I. Веществените доказателства:
- на основание чл.354а, ал.6 от НК - инкриминираните наркотични
вещества предадени с протокол № 64017/15.07.2019 г. на НОП – ЦМУ /л.139/
и протокол № 73729/28.09.2020 г. на НОП – ЦМУ /л.152/ се отнемат в полза
на държавата;

За веществени доказателства по делото както следва:

Един брой прозрачен полиетиленов плик, с надпис в графа „Иззето":
„Осем бр. по 10 /десет/ лева, седем бр. по 20 /двадесет/ лева/, запечатан с
етикет серия А 0399504 и СП 214 НЕКД-СДВР предадени на 23.09.2020 г. на
Николай Станчев – главен разследващ полицай в сектор „Разследване на
криминални престъпления", при отдел „Разследване" в СДВР се връщат на
7
обв. М. М. СТ.;
Веществените доказателства описани в предавателно - приемателен
протокол, приложен на лист 121 по делото и предадени на домакина на 02 РУ-
СДВР, както следва:
Прозрачен плик, запечатан с два червени восъчни печати и надпис на
картончето „Опаковки към протокол №20/НАР-807 и лепенка на пликчето
Случай № 2019-00627 Пакет № PKG-040628 към ЕС 314 -Х/19г на ОЕКД-
СДВР се отнемат в полза на държавата.
Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0341228 и
2бр. СП 011 НЕКД-СДВР, съдържащ „първоначалните опаковки на обектите"
се отнемат в полза на държавата.
Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0355213 и
2бр. СП 022 НЕКД-СДВР, съдържащ „транспортни опаковки към Протокол
№49-Х/2019" се отнемат в полза на държавата.
Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с картон серия А 0399919 и
1бр. СП 213 НЕКД-СДВР, съдържащ „34 /тридесет и четири/ броя
полиетиленови пликчета към ЕС 27/19" се отнемат в полза на държавата.
Полиетиленов прозрачен плик, запечатан с картон серия А 0399505 и
СП 214 НЕКД-СДВР, съдържащ „Един бр. мобилен телефон „Самсунг" се
връщат на обв. М. М. СТ..
Полиетиленов прозрачен плик, съдържащ „Един бр. мобилен
телефон Хуауей/син на цвят", запечатани с картон серия А 0340609 и СП 214
НЕКД-СДВР се връщат на обв. М. М. СТ..
Прозрачен полиетиленов плик, съдържащ „Един бр. мобилен
телефон Алкател черен на цвят" и СП 214 НЕКД-СДВР, запечатан с картон
серия А 0399502 и СП 214 НЕКД-СДВР се връщат на обв. М. М. СТ..
Полиетиленов прозрачен плик, съдържащ „Електронна везна сива на
цвят към ЕС 27/19", запечатана с картон серия А 0342492 и СП 213 НЕКД-
СДВР се връщат на обв. М. М. СТ..
8
Полиетиленов прозрачен плик с „Един бр. зелена картонена кутия",
запечатана с картон серия А 0342340 и СП 214 НЕКД-СДВР се отнема в полза
на държавата.

II. Страните се съгласяват разноските по делото от досъдебното
производство в размер на 578,91 /петстотин седемдесет и осем лева и
деветдесет и една стотинка/ лева, както и тези, които евентуално ще бъдат
направени при произнасянето по споразумението от съда, да бъдат възложени
на обвиняемия ведно с 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Т./ /Д. К./


ОБВИНЯЕМ:
/М.С./








Д Е К Л А Р А Ц И Я
9

на основание чл.381, ал.6 НПК

Подписаният М. М. СТ. ЕГН:**********,

Д Е К Л А Р И Р А М :

1.Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по досъдебно
производство № 161/2019 г. по описа на СГП, пр. преписка № 558/2019 г. по
описа на Софийска градска прокуратура по общия ред срещу мен и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящето
споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.383 НПК, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, същото е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест пред въззивна и
касационна инстанция.

3. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с
всички негови условия и клаузи изцяло и безусловно.

ОБВИНЯЕМ:
/М.С./




10

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3149/2021
година по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 14-ти
състав, по отношение на обвиняемия М. М. СТ., с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протест.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че с одобреното в
днешното съдебно заседание споразумение на обвиняемия М. М. СТ., с ЕГН
********** е наложено наказание „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване
е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК, СЪДЪТ намери, че следва да
отмени взетата по отношение на обвиняемия С. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 1000 лева.
Водим от изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на М. М. СТ., с ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7
дневен срок от днес пред САС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:20 часа.


11



Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
12