Присъда по дело №696/2018 на Районен съд - Силистра

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№ 119

гр.С., 27.03.2019 год.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

С. районен съд, наказателно отделение в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря С. П. и с участието на прокурора Константин Йовев като изслуша докладваното от районния НОХ дело № 696 по описа за 2018 год., като взе предвид данните по делото С.районен съд,

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Признава подсъдимата П.П.П. ***, …………., с ЕГН:**********, за виновна в това, че след като е била осъдена с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечна издръжка за своя низходящ – А. В. К., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 17 месечни вноски с общ размер на 1785 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.55 и чл.36 от НК  и  налага наказание пробация със следните мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шестмесеца с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред С.окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

 

                           Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

С. районен съд, наказателно отделение в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН СТОЯНОВ

 

при секретаря С.П. и с участието на прокурора Константин Йовев като изслуша докладваното от районния НОХ дело № 696 по описа за 2018 год., като взе предвид данните по делото С. районен съд, след като постанови присъда по настоящото дело, с която на подсъдимия е наложено наказание по вид пробация, намира че са налице предпоставките на чл.309, ал.4 от НПК за отмяна на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

         На основание чл.309 от НПК, С. районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Отменя взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимата П.П.П. по НОХД№696/2018 година на СРС.

         След влизане в сила на определението да се уведоми РУ на МВР С..

 

         Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред С. окръжен съд.

 

 

                                     Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

 

КЪМ ПРИСЪДА от 27.03.2019 г.

ПО НОХД № 696 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2018 г .

 

 

 

Подсъдимата П.П.П. ***, ……………, с ЕГН:**********, е предадена на съд за това, че след като е била осъдена с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечна издръжка за своя низходящ – А. В.К., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно в размер на 17 месечни вноски с общ размер на 1785 лева, за което С. районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 от НК.

 

Обвинението се поддържа от районния прокурор при разглеждането на делото.

 

Подсъдимата се признава за виновен по повдигнатото обвинение, признава всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и моли съда да и наложи минимално наказание.

 

След като прецени събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

 

Със Определение по Гр.Дело №1126/2016 година на РС-С.,  подсъдимата е била задължена да заплаща  ежемесечна издръжка за детето си А. В.К.. Размера на определената издръжка е 105 лева. След влизане в сила на определението, подсъдимата не е заплащала издръжка за непълнолетното си дете. Тя останала без работа . В последствие и се родило второ дете и не могла да упражнява труд. През 2018 година започнала работа и веднага заплатила две месечни вноски, като други плащания не се установи да е извършвала. В хода на съдебното следствие се установи, че подсъдимата не е получава доходи или ренти и няма имущество. След образуване на настоящото производство тя започнала работа по трудово правоотношение и заплатил част от задължението си .

Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на съдебното следствие доказателствени средства, а именно признанието на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, определение, справка за съдимост, декларация и показанията на свидетелите К., К. и Г..

От изложената фактическа обстановка следва да се приеме от правна страна, че подсъдимата е извършила престъпление по чл. 183, ал.1 НК, тъй като, след като е била осъдена с влязло в сила определение да издържа свои низходящи не го е изпълнила съзнателно за по –вече от две месечни вноски.  Въпреки че не притежава имущество, същата е била напълно работоспособна през по-големия период от време, като се изключи бременността и майчинството и е следвало да направи всичко възможно за да осигури издръжката на своето дете.

Същата не е изпълнила задължението си за заплащане на издръжката до приключване на съдебното следствие.

От обективна страна, изпълнителното деяние е осъществено, престъпният резултат е настъпил, подсъдимата не е изпълнила задължението си да заплати определената по основание и размер месечна издръжка. Престъплението е довършено.

От субективна страна, подсъдимата е действала с пряк умисъл. Предвиждала е неизбежното причиняване на престъпния резултат и съзнателно се е насочила към причиняването на престъпните последици. Съзнавала е, че като е осъдена с влязло в сила съдебно решение да издържа свой низходящ, не е изпълнила паричното си задължение към него.

Тъй като подсъдимата осъзна вината си, декларира готовност за изпълнение на задълженията си и изрази съжаление и разкаяние за стореното, то съдът прие, че следва да наложи алтернативно предвиденото наказание за деянието, а именно пробация, в размера от шест месеца за двете задължителни мерки. Именно тези мерки ще я мотивират към трудова дейност и изпълнение на задълженията си към нейните низходящи.

 

Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата.

 

Районен съдия: