Определение по дело №1665/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по чл.145 АПК, вр.чл.73 ЗГР, вр.чл.117 КМЧП.

Образувано е по жалба на Г.А.Ф.И., норвежки гражданин, род.на ***г. в гр.Драмен, Норвегия, заявена чрез пълномощниците адв.И.К. *** с посочен адрес на кантора в гр.Бургас, ж.к.Лазур, бл.151, ет.1 и адв.Ж.М. *** с посочен адрес на кантора в гр.Бургас, ул.Съгласие № 18 срещу Решение № 94-01-19469/2/28.07.2023г. на гл.секретар на Община-Бургас.

С обжалваното решение е постановен отказ на Община-Бургас да признае решение за развод, постановено в Норвегия от службата на областен управител в област Бюскерюд, държавна администрация в Осло и Викен, Норвегия, Социален и семеен отдел, реф.№ 2003/1183 от 17.12.2003г., с което е прекратен бракът между молителя Г.А.Ф.И. и Таня М. Петрова.

По делото е представена административната преписка по обжалвания административен акт.

Съдът констатира, че към административната преписка не е представен документ по чл.35, ал.3 от ЗГР, удостоверяващ компетентност на издателя на обжалваната заповед.

Административния орган не е взел становище по жалбата.

По делото е постъпила допълнителна молба, вх.№ 9258/20.09.2023г. от жалбоподателя, заявена чрез адв.Ж.М., в която заявява, че при опитите да установи, дали до компетентните власти в Норвегия е постъпило запитване на Районен съд – Несебър по гр.д.№ 1387/2022г. по описа на НРС относно процедурата по развода в Норвегия и конкретно относно спорния такъв са получени допълнително документи от норвежките власти, включително и от данъчната служба и Министерство на децата и семейството в Норвегия. Представя писмени доказателства.

Съдът като взе предвид, че от данните по преписката се установява, че е образувано гр.д.№ 1387/2022г. по описа на Районен съд – Несебър, образувано по искова молба на Таня М. срещу Г.И. с предмет прекратяване на сключения между тях граждански брак в гр.Бургас, за което е съставен Акт № 92/29.05.1997г. на 5-то кметство общ.Бургас; по това гражданско дело съдът е предприел действия по установяване на приложимото право и е отправил запитване до компетентните власти в Кралство Норвегия; пред съответния компетентен съд е образувано съдебно производство, по което преюдициален е спор относно съществуването на брачната връзка и по арг. От чл.118, ал.2 КМЧП и съгласно разяснения, дадени в мотивите на Решение № 12379 от 3.12.2021 г. на ВАС по адм. д. № 5282/2020 г., III о., намира, че като заинтересована страна следва да бъде конституирана Таня М. Петрова-И..

При извършена служебна проверка относно редовността на оспорването и неговата допустимост съдът не установи нередовности, поради което ход на делото следва да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Въз основа на гореизложеното и на осн.чл.157, ал.1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

КОНСТИТУИРА на осн.чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото:

1. Жалбоподател: Г.А.Ф.И., норвежки гражданин, род.на ***г. в гр.Драмен, Норвегия, чрез процесуалните си представители по изрично пълномощие адв.И.К. *** с посочен адрес на кантора в гр.Бургас, ж.к.Лазур, бл.151, ет.1 и адв.Ж.М. *** с посочен адрес на кантора в гр.Бургас, ул.Съгласие № 18;

2. Ответник: Главен секретар на Община-Бургас;

3. Заинтересована страна: Таня М. Петрова-И. с ЕГН-**********.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2023г. от 11,15 часа. Да се призоват страните, като заинтересованата страна да се призове след справка в НБД“Население“ по заявени постоянен и настоящ адрес.

УКАЗВА да се изпрати запитване до Районен съд – Несебър относно страните и основанието, на което е образувано гр.д.№ 1387/2022г. по описа на НРС, изпратено ли е запитване до компетентните власти в Норвегия относно брачните отношения между страните, респ.постъпил ли е отговор, като при възможност да се представи препис от постъпилия отговор.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.2 АПК на ответника в 14-дневен срок от съобщаването да представи доказателства по чл.35, ал.3 от ЗГР.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.2 АПК на ответника, че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни правни последици и на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДОПУСКА представените по преписката писмени доказателства.

УКАЗВА на осн. чл.171, ал.5 от АПК, вр. чл.9, ал.3 от АПК, на страните, че следва да сочат/представят доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

Да се изпрати препис от определението на страните по делото, с указание, че в 14 - дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: