Протокол по дело №1754/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1552
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20223100501754
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1552
гр. Варна, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20223100501754 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:01 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът В. А. В., редовно призован, явява се лично и се представлява се от адв.
Р. Е., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата стрА. Ж. П. К. , редовно призовА., явява се лично и се представлява се
от адв. А. К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата стрА. ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА,
редовно призовА., не се представлява.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Е.: Не постигнахме споразумение.
АДВ. К.: Не постигнахме споразумение. Бащата си е тръгнал и не е имало
разбирателство.
АДВ. Е.: Предлагаме децата да са една седмица при бащата и една седмица при
1
майката, бащата да заплаща 200 лв. и майката да няма претенции за минало време.
АДВ. К.: Доверителката ми не е съгласна.

Съдът пристъпи към изслушване на всеки от родителите, на основание чл. 59, ал. 6
СК.
В. А. В.
Аз съм притеснен за отглеждането на децата. Това, че не се хранят нормално, когато
са при майката, стоят сами през по-голямата част от времето. Вечер, когато ги прибера,
майката я няма и те стоят и я чакат. Притеснен съм с нейните възможности да управлява
МПС, тъй като няколко пъти направи катастрофа с децата и веднъж и с братовчедите им. Тя
употребява алкохол и управлява МПС след това с децата в него. Заявява, че води децата на
спорт, но в същото време детето ме моли да го закарам на тренировки, защото майка му не
искала и мразела футбола, защото бил глупав спорт. Майката няма против аз да го карам на
тренировки. През цялото време преди раздялата и след това не исках тя да се отразява на
децата. Те питаха защо сме разделени и аз им обяснявах, но тя нищо не им обясняваше. Не
им се обяснява от майката нищо. Тези пари, които ме осъдиха да заплащам по
привременните мерки аз заплащам всеки месец, а на децата всеки месец се обяснява, че не
давам пари за тях. Имам документи за всички суми. Децата чакат с нетърпение да стане 7
часа в петък, за да ги взема. Тогава са щастливи. Малкият син снощи беше с брат си на
футбол и като отидох да ги взема ми каза, че е поканен на рожден ден в събота, но не иска
да ходи там, а иска да бъде с мен, защото рядко ме вижда. Много ми липсват, те на мен
също. Майката явно не вижда, че липсвам на децата, след като ме лишава от тях. Попитах
лятото няма ли да ми даде децата по-дълго време, а тя ми отказва да дойдат при мен и ми
каза, че когато започна да си плащам, тогава ще ги виждам по-дълго време. Като касичка
съм за нея, говори само за пари. Децата се чувстват добре при мен, нямаме разногласия по
възпитанието на децата, не съм настройвал децата срещу майката. Мога да се грижа за
децата през цялото време, да ги водя и вземам от училище както съм го правил и през
първата година, когато бяхме разделени. Мога да очаквам помощ от бившия ми баджА.к, с
когото сме много добри отношения, на нейната майка, с която също съм в добри отношения,
майка ми, която е в Разград, но ако я помоля за спешна помощ ще откликне. Аз с нейните
роднини съм в добри отношения и няма да лиша децата да се срещат с всички тях.

Ж. П. К.
Тъкмо се върнахме от почивка с децата. Спокойни са децата и аз се чувствам добре
вече. Близо до училище сме, големият син има среда. Снощи дори организирахме татко да
ги вземе, тъй като аз ги закарах, за да може и татко да ги види. Не беше ги виждал около
седмица. Изпращах снимки от почивката на бащата, за да го уведомявам как се чувстват.
Той винаги присъства на важните за тях моменти. Ако той иска е добре дошъл, ако децата са
пропуснали да го поканя, аз го каня. Снощи баща им ги взе, навреме се върнаха, аз проверих
2
кога са тръгнали от стадиона. Аз освободих децата от училище за 2 дни по семейни
причини, за почивката. Давам възможност за по-разширен режим на бащата. В предходното
разглеждане на делото беше даден по-разширен режим на бащата, който той не пожела да
ползва. При грижите за децата мога да разчитам на майка ми и сестра ми. М. се подготвя за
кандидатстване, гледам да мотивирам и стимулирам и търсим школи за подготовка. На
предходното заседание бях притеснена за децата, когато трябваше да остА.т сами в
коридора пред залата и социалните работници бяха в залата. Не задължавам децата да учат
в събота и неделя. Взискателна съм като всеки отговорен родител. Като майка съм
образовА. и с висок интелектуален потенциал. Гледам да разполагам със свободното си
време, да обядвам с М., ходим на пица, защото малкият се прибира по-късно, има
самоподготовка. Имаше случай, когато малкият си изгуби телефона на почивката и беше
притеснен как ще каже на баща си, но снощи му каза и преодоляхме този проблем.
Осигурила съм добра среда и спокойствие на децата. Имаше периоди, в които нещата не са
били толкова спокойни, но сега вече е добре. Бях отстъпчива да оставя дружеството и
всичкия финансов поток. Практикувам си професията, която ми дава възможност да съм
повече с децата.

АДВ. Е.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. К.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
стрА. и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Е.: Двете деца заявиха, че искат да живеят при бащата. Той ги разбира, дава
3
им пример и им обръща внимание и те се чувстват по-спокойни с него. Майката ограничава
контактите на бащата с децата, извън режима на контакти, което вреди на децата. Децата
възприемат бащата като този, който помага с уроците и им обръща внимание и затаяват
някои неща от майката заради нейните по-бурни реакции. Относно издръжката за минал
период, искът е неоснователен и недоказан, тъй като се установи, че бащата се е грижил за
децата в този период, давал им е пари на ръка и е купувал пособия, дрещи и вещи на децата,
за което са налице писмени доказателства. Присъждане на издръжка за минал период би
довело до неоснователно обогатяване на майката. Моля да присъдите родителски права на
бащата. В евентуалност моля за по-разширен режим с бащата. За нас беше важно да
постигнем споделено родителство, което не постигнахме за жалост. Моля за възможност да
представя писмени бележки.
АДВ. К.: Още пред първоинстанционния съд се установи, че се е стигало до грозни
сцени от стрА. на бащата. След привременните мерки нещата се успокоиха, всеки пое своя
ритъм на живот, включително и децата много се успокоиха, което е видно и от
доказателствата по делото. Децата живеят непосредствено до училището. Имат среда,
семейна и приятелска. Никой не ограничава таткото да вижда децата не само в режима на
контакти, но и когато изяви желание за това. Майката се опитва да има добър диалог с
бащата, но среща отпор от негова стрА.. Майката разчита изцяло на майка си и сестра си,
която има деца на същата възраст. Моля да оставите в сила решението на ВРС. Издръжката
от 300 лв. е нормална за настоящите икономически условия. Тези деца посещават уроци,
които не се заплащат допълнително от бащата. Установи се по делото, че издръжка за минал
период не е заплащА.. Бащата се опита да представи майката като такава с нисък капацитет,
алкохоличка и други, каквото ние не си позволихме да направим. Моля да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно, добре мотивирано, законосъобразно и
съобразено с нуждите на децата.

Дава възможност на страните да представят писмени бележки в 5-дневен срок от
изготвяне на протокола.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4