№ 7829
гр. София, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110110220 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по искова молба на „фирма” ЕАД срещу М. С. П. с ЕГН
********** и срещу Г. С. П. с ЕГН **********, с която са предявени при условията на
обективно кумулативно съединяване положителни осъдителни искове с правна
квалификация с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за
следните вземания: 1130,06 лева – главница за незаплатена топлинна енергия за
периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот, намиращ се в /населено
място/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата
молба до окончателното плащане, 218,65 лева – мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 08.02.2023г., 20,52 лева – такса за
предоставена услуга „дялово разпределение“ за периода от м.01.2020г. до м.04.2021г.,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба до
окончателното плащане, 6,20 лева – мораторна лихва върху таксата за дялово
разпределение за периода от 15.09.2020г. до 08.02.2023г., като сумите се претендират
разделно по 1/2 от всеки един от двамата ответници.Претендират се и направените по
делото разноски.
Ответниците са депозирали отговори на исковата молба по реда и в срока на
чл.131, ал.1 от ГПК, като всеки един от тях посочва, че в срока за отговор на исковата
молба е погасил дължимите задължения и представят доказателства за осъществени
плащания.
Привлеченото от ищеца трето лице – помагач „фирма“ ООД изразява становище
за основателност на предявените искове.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид доводите на страните и
прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за
установено следното:
Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване
1
осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.150 от ЗЕ и
чл.86, ал.1 от ЗЗД .
С доклада по делото, неоспорен от страните, за безспорно и ненуждаещо се от
доказване е обявено обстоятелството, че в процесния топлоснабден имот, през
процесния период е доставена топлинна енергия на стойност, посочена в исковата
молба. С оглед представените от ответниците доказателства за плащане на
претендираните от ищеца вземания, както и като съобрази обстоятелството, че
последният потвърждава погасяването чрез плащане на сумите, предмет на
настоящото производство, настоящият съдебен състав намира, че следва да отхвърли
като неоснователни предявените искови претенции.
По разноските.
Съдът, като съобрази обстоятелството, че плащането на сумите по исковите
претенции е осъществено след подаване на исковата молба /в срока за отговор на
същата/ и след образуване на настоящото производство, намира че с поведението си
ответниците са дали повод за образуване на производството, поради което следва да
бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумата в размер на 100 лв., представляваща
разноски по исковото производство /юрисконсултско възнаграждение/.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от „фирма” ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление /населено място/, срещу М. С. П. с ЕГН ********** и
срещу Г. С. П. с ЕГН **********, при условията на разделна отговорност по 1/2 от
всеки един от двамата ответници, обективно кумулативно съединени положителни
осъдителни искове с правна квалификация с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.150 от ЗЕ и
чл.86, ал.1 от ЗЗД за следните вземания: 1130,06 лева – главница за незаплатена
топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот,
намиращ се в /населено място/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
подаване на исковата молба до окончателното плащане, 218,65 лева – мораторна лихва
върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 08.02.2023г., 20,52
лева – такса за предоставена услуга „дялово разпределение“ за периода от м.01.2020г.
до м.04.2021г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на
исковата молба до окончателното плащане, 6,20 лева – мораторна лихва върху таксата
за дялово разпределение за периода от 15.09.2020г. до 08.02.2023г.
ОСЪЖДА М. С. П. с ЕГН ********** и Г. С. П. с ЕГН **********, да заплатят
на „фирма” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление /населено място/,
сумата в размер на 100 лв., представляваща разноски по исковото производство.
Решението е постановено при участието на привлечено от ищеца трето лице –
помагач „фирма“ ООД.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2