ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Велико Търново, ….01.2024г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, VII-ми адм. състав,
в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 687/2023г. по описа на Адм.Съд
– гр. В Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.112 от Закона за здравето/ЗЗдр./.
Образувано е по Жалба на Е.К.К. ***.
Оспорва се Експертно решение № 92212 от заседание №144 от 11.10.2023г.
на НЕЛК- специализиран състав по Психични, вътрешни и сърдечно-съдови
заболявания, с което частично е отменено ЕР на ТЕЛК № 92966 от 17.10.2022г. при
МОБАЛ д-р Стефан Черкезов и е определен срока на инвалидност и противопоказни условия
на труд.
Изложени са конкретни съображения, че оспореното ЕР на НЕЛК е процесуално и материално незаконосъобразно.
Жалбоподателят иска от съда да обяви за незаконосъобразно и да отмени
действието на посоченото ЕР на НЕЛК. Но не иска от съда да го върне за ново разглеждане. Вместо този
„пинг-понг“ иска от АСВТ да обяви всички участвали в адм. производство служители
на ТЕЛК и НЕЛК за некомпетентни и да сезира всички правораздавателни и
компетентни национални и европейски институции за налагане на предвидените в
закона санкции. Претендира и за това, че е ощетен от АО. По това искане се
следва уточнение и указания в о.с.з.
Делото е образувано на 08.11.2023г. След
отводи на съдии от АСВТ е разпределено на настоящия докладчик на 16.01.2024г.
Административната преписка от НЕЛК е
постъпила, както и медицинското досие на лицето от РКМЕ.
Жалбата
е депозирана в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. Оспореното Решение
е съобщено на 27.10.2023г./вж. ИД на л.32/, а жалбата е получена на 10.11.2023г./вж.
ИД на л.75/. От външна страна отговаря
на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
Внесена е дължимата ДТ.
Не са
налице основания за спиране или прекратяване на производството. Делото следва
да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се
призоват страните. ЗС следва да се конституират съгласно специалната разпоредба
на чл.112 от Закона за здравето. Следва да бъдат дадени указания на страните по
разпределение на доказателствената тежест с оглед предмета на доказване.
Предвид горното и на основание чл.
154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл.163 от АПК и чл.112 от ЗЗдр., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
като
ОСПОРВАЩ Е.К.К.,
който да се призове на посочения в жалбата адрес.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Национална
експертна лекарска комисия/НЕЛК/ гр. София.
КОНСТИТУИРА като
заинтересовани страни следните:
1. ТЕЛК - Общи заболявания при МОБАЛ „д-р Стефан
Черкезов“ гр. В. Търново;
2. ТП на НОИ гр. Велико Търново;
3. РД „Социално подпомагане“ гр. В. Търново;
4. Агенция за хората с увреждания
гр. София;
5.Осигурител - “Складова техника“АД Горна Оряховица.
УКАЗВА
на
оспорващия, че следва да докаже твърденията си в жалбата за сочените
положителни факти.
УКАЗВА
на ответника, че следва да докаже пълното изпълнение на указанията,
дадени от АСВТ с Решение по АД № 260/2023г. по описа на същия съд.
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 08.02.2024
г. от 14:00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя, ответника и ЗС,
като в призовката за последните се укаже, че в 14-дневен срок от получаването
ѝ може да представят писмен отговор и да посочат други доказателства.
Писмените доказателства следва да се представят с отговора.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от настоящото да се
изпрати на страните за сведение и изпълнение.
СЪДИЯ -
ДОКЛАДЧИК: