№ 114877
гр. С., 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕ.
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕ. Гражданско дело №
20221110109839 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Е. П. М., ЕГН
**********, с адрес – град С., бул.(АДРЕС) против П. М. М., ЕГН **********, с адрес за
призоваване – град С., бул.(АДРЕС).
Съдът е извършил размяна на съдебните книжа и по делото в указания срок е
постъпил отговор на исковата молба.
По реда на чл.140, ал.1 от ГПК съдът следва да извърши проверка за редовност и
допустимост на предявения иск и се произнесе по всички предварителни въпроси, като
насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
При повторна проверка на исковата молба – по аргумент от разпоредбата на чл.129,
ал.4 във връзка с ал.2 от ГПК, съдът е мотивиран да остави исковата молба без движение при
следните аргументи:
Съгласно чл.127, ал.1, т.2 от ГПК,ищецът следва да посочи ответниците по
предявения иск.
В казуса е предявен иск с правна квалификация чл.270, ал.2 от ГПК, с който се иска
да бъде прогласена нищожността на Решение № /без номер/ от 8.3.2021 година, постановено
по ч.гр.дело № 6452/2019 година по описа на Софийски градски съд. Производството по
ч.гр.дело № 6452/2019 година по описа на Софийски градски съд е било такова по чл.435,
ал.5 от ГПК образувано по жалба срещу действията на съдебен изпълнител и по него са
взели участие – така по смисъла на чл.437, ал.2 от ГПК – длъжникът и взискателят в
изпълнителното производство – С.Х. и П. М.. Последните имат качеството на задължителни
необходими другари в производството по предявения иск по реда на чл.270, ал.2 от ГПК за
прогласяване на нищожността на съдебното решение по ч.гр.дело № 9452/2019 година по
описа на Софийски градски съд. Това е така, тъй като всички страни, спрямо които е
постановено влязло в сила съдебно решение, са задължителни необходими другари при
1
предявен иск за нищожност на това решение, като се има предвид, че нищожността на
съдебния акт не може да бъде частична (от обектива и/или субективна страна). В този
смисъл и Определение № 50732 от 14.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 125/2022 г., IV г. о., ГК,
докладчик председателят Албена БонЕ..
С оглед на горното, настоящия съдебен състав, който следи за надлежното
предявяване на иск – срещу всички задължителни необходими другари следва, да укаже на
ищцата, че не е посочила всички ответници по иска, което е нередовност на исковата молба
по смисъла на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Е. П. М., ЕГН **********, с адрес –
град С., бул.(АДРЕС) против П. М. М., ЕГН **********, с адрес за призоваване – град С.,
бул.(АДРЕС), поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като посочи всички ответници по иска, имащи качеството на задължителни
необходими другари – страни в производството по ч.гр.дело № 9452/2019 година по описа
на Софийски градски съд, като посочи трите им имена и адрес за призоваване и представи
препис от исковата молба за всеки от ответниците по иска.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
2
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
3
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4