№ 391
гр. Пазарджик, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Васил Малинов Малинов (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215200600383 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Жалбоподателят-граждански ищец Р. М. ДЖ. Л. не се явява,
уведомен чрез своя повереник. Повереникът му адв. Д.П. – редовно
упълномощена отпреди.
Жалбоподателят-подсъдим АТ. В. М. се явява лично. За него се
явява защитникът му адв. К.К., редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор М..
Становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма пречка да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Тъй като имаме спорове с адвоката ми по моята защита,
желая да си оттегля доверите от него. Моля съда, да ми се даде срок и
време да си намеря друг адвокат за следващото заседание.
ПРОКУРОР: Общо взето обвинението е за тежко умишлено
престъпление, защитата е задължителна. Ако няма защитник, ще му се
1
наруши правото на защита и това ще е основание за отмяна и
възобновяване и т.н.
АДВ. П.: Въпреки, че приемам това за пореден опит на подсъдимия
да шиканира производството, аз моля съда, ако уважи това искане, да
определи близка дата, в която най-после да бъде разгледано и
приключено това производство, тъй като считам, че подсъдимият
използва всички възможности за отлагане и шиканиране на това
производство. Считам, че ако е имало спорове с адв. К., е могъл
подсъдимият своевременно да уведоми съда, но за да не бъде
неуважаването на искането му основание за твърдение на допуснати
нарушения на правата му, считам, че искането е основателно.
ПОДС. М.: Тъй като новият адвокат, който е в София, той е от
Софийска адвокатска колегия, би трябвало да се запознае с материалите
по делото и това няма да стане от днес за утре, моля за по-дълъг срок, за
да се запознае и да влезе в хода на делото.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото предвид искането на подсъдимия с оглед осигуряване правото му
на защита.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2021 г. от 11:15 часа, за
която дата и час прокурорът, подсъдимият и адв. П. са редовно уведомени
от днес.
АДВ. П.: Моля да ми издадете удостоверение за участието ми в
днешното съдебно заседание, тъй като заради това дело отложих две
други дела. Миналият път помолих за препис от протокола, но такъв не
ми беше издаден.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение на адв. П., като към същото да се
приложи заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание по делото, което
приключи в 12:16 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3