О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година
Град
IІ гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
11.06. 2020
на Година
закрито Иван Димитров
В
заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 543 2020
дело №
по описа за г.
Производството е
образувано по искова молба от А.Г.И., ЕГН **********, постоянен адрес: ***,
чрез адвокат М. Ч.,***, срещу М.Е.М., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, с
правно основание чл.127, ал.2 СК.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от
ответника.
В
съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито
съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение.
На
основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
В
исковата молба се сочи, че страните са родители на детето Емил Андреев И., ЕГН **********,
като не живеят заедно. От около три месеца имат спорове във връзка с контактите
на бащата с детето.
Поради
това искането е да бъде предоставено на ответницата упражняването на
родителските права върху ненавършилото пълнолетие дете Емил Андреев И., ЕГН **********,
като при нея да бъде определено и местоживеенето на детето, а на бащата да бъде
определен режим на лични контакти и издръжка за детето в размер на 152, 50 лв.
В
постъпилия писмен отговор се оспорва предложения размер на издръжка и режим на
лични контакти.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца, насрещните права и възражения от ответника:
Предявен
е иск с правно основание чл.127, ал.2 СК.
3.
Признати от ответника права/факти и обстоятелства, които не се нуждаят от
доказване: не се оспорва, че страните са родители на Емил Андреев И., ЕГН **********,
че с оглед на възрастта на детето упражняването на родителските права
следва да се предостави на майката.
4. Разпределение на доказателствената
тежест за подлежащите на доказване факти:
Съобразно
разпределението на доказателствената тежест, ищецът
следва да докаже фактите, от
които извежда своите твърдения относно родителя, който следва да упражнява
родителските права и предлагания режим на лични контакти с детето.
В
тежест на ответника е установяването на обстоятелствата, свързани с размера на
нуждите от издръжка на детето и размера на възможностите на задълженото да
осигурява издръжка лице.
Неоснователно
е искането на ответника за задължаване на ищеца
да представи доказателства за доходите си, предвид разпределената
доказателствена тежест, като за установяване на твърдените обстоятелства липсва
пречка за издаване на съответно съдебно удостоверение.
Относно
доказателствените искания:
Представените
писмени доказателства са относими и допустими, поради което събирането им ще
бъде допуснато. Искането за допускане на гласни доказателства ще бъде уважено
при условията на чл.159, ал.2 ГПК, чрез допускане до разпит на един свидетел на
всяка от страните за установяване на размера на възможностите на задълженото да
осигурява издръжка лице.
На
основание чл.140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА
гр. дело № 543/2020 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито
съдебно заседание на 22.07.2020 г. от 10.00 ч., за когато да се призоват
страните, с препис от настоящото определение.
Да
се призове като заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане” - Отдел
„Закрила на детето” – гр. Дупница с препис от исковата молба заедно с
приложенията, с указание да изготви социален доклад по делото, който да бъде
представен преди датата на съдебното заседание.
ДОПУСКА
събиране на представените писмени доказателства.
ДОПУСКА
до разпит по един свидетел
на всяка от страните за установяване на размера на
възможностите на задълженото да осигурява издръжка лице.
НАПЪТВА
СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис
от отговора да се връчи на ищеца.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: