Определение по дело №523/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2018 г.
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20187140700523
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

 

Гр. Монтана, 30.10.2018 год.

 

Административен съд - Монтана, ІІ-ри съдебен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Соня Камарашка

 

Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 523/2018 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по подадена жалба по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. чл.211 от ЗМВР от Х.К.П., чрез пълномощника му адвокат Г.Г. ***, против Заповед УРИ 370з-90/20.09.2018год. на Началника на РУ Вършец при ОД МВР - Монтана, с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание” за срок от шест месец.

Настоящият състав на съда, след като провери, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, както и че същата е ДОПУСТИМА и подадена в срока по чл.149, ал.1 от АПК, следва препис от нея да се изпрати на страните, съгласно чл.163, ал.1 от АПК, за отговор и представяне на доказателства в законоустановения 14 дневен срок от получаване на преписа, както и съдът следва да УКАЖЕ на страните необходимостта от събиране на доказателства, с оглед проверка законосъобразността на оспорения административен акт на основанията по чл.146 от АПК.

Поради което съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И

 

На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА страните по делото, съобразно приложения списък на страните в производството, по чл.152, ал.3 от АПК

Жалбоподател: Х.К.П., представляван от адвокат Г.Г. *** с посочен съдебен адрес ***.

 

Ответник: Началник РУ Вършец при ОД МВР - Монтана.

 

            НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.11.2018год. от 09.30часа, за която дата да се призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК.

 

            ПРЕПИС от жалбата, да се изпрати на ответната страна с УКАЗАНИЕ, че може в 14 дневен срок да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

 

            С оглед принципа на служебното начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170 от АПК във вр. с чл.154,ал.1 от ГПК

            УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички допустими доказателствени средства.

            УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е установяването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Директора на ОД на МВР гр.Монтана, длъжностната характеристика на държавният служител – Х.К.П. на длъжност КО в група „Охранителна полиция” на РУ – Вършец, както и данни налагани ли са му досега дисциплинарни наказания, ако са налагани, кога и за какви нарушения.

 

ДА СЕ ИЗИСКА от Началник РУ Вършец, да представи в три дневен срок от съобщението, окомплектована в цялост административната преписка, конкретно за наложеното дисциплинарно наказание на П. на 30.04 до 01.05.2018год., свързани с изпълнение на вменените му служебни задължения свързани с патрулно постовата дейност в РУ Вършец /разпореждане за ППД на МВР за разстановката на силите и средствата изпълняващи ППД в обслужваната от РУ Вършец територия през денонощието на 01.05.2018год.; ежедневна ведомост за разстановка на силите и средствата на 30.04.2018год.; отчетна справка за индивидуалната дейност на П. на 30.04.2018год. и 01.05.2018год.; информационна карта на наряда за 30.04.2018год. и 01.05.2018год. писмени доказателства за запознаване на П. със седмичния график и разпореждането за ППД конкретно за 30.04.2018год. и 01.05.2018год., тъй като представените такива в по голямата си част касаят различен период от отразения в обжалваната заповед. Издадена Заповед за организация на ППД и указание за изпълнение на ППД, издадени за приложението на Инструкция за ППД, както писмо №4575р-2405/2018 от Дирекция „Инспекторат” на МВР и дадени /изискани/ писмени обяснения от П. цитирани в обжалваната заповед. В това число всички налични доказателства свързани с образуване и приключване на воденото дисциплинарно производство.

 

            На основание чл.171, ал.3 от АПК УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.

 

            Препис от Определението да се изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.

 

 

                                                                                  Административен съдия: