Споразумение по дело №1520/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260002
Дата: 25 май 2022 г. (в сила от 25 май 2022 г.)
Съдия: Христинка Колева Христова Божкова
Дело: 20211100201520
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Гр. София, 25.05.2022 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 31 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

                                              

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА К.

 

                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. З.Х.

                                                                   2. Д.П.

 

Секретар: НЕЛИ ДРАНДАРОВА

Прокурор: В.Ж.

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия К. НОХД № 1520 по описа за 2021 г.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.С.И., нередовно призован, се явява лично. Призовката е върната в цялост със забележки, че адресът посещаван многократно, никой не отваря.

 

За него се явява адвокат К.К., определена за служебен защитник.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Не съм получил препис от обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ – Ако няма възражения в тази насока от страна на защитата, няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Подсъдимият не прави възражение, че не е получил обвинителния акт в срок. Запознат е с обвинението и иска да се гледа делото. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Знам за какво е делото. За наркотици. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на подсъдимия и това, че не е получил препис от обвинителния акт намира, че ход на разпоредително заседание, не следва да бъде даден.

С оглед обстоятелството, че в съдебното производство по делото са приложени копия от обвинителния акт намира, че в днешното съдебно заседание следва да връчи на подсъдимия копие, приложено на лист 109-112 от съдебното производство по делото, като след приключване на заседанието и изготвяне на протокола, номерация на съдебното производство следва да бъде променена, с оглед спазване поредността.

От друга страна законодателят задължава съда, да връчи препис от обвинитевлния акт най-малко 7 дни преди съдебно заседание, за да може подсъдимият и неговият защитник да вземат становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание, но предвид заявеното от подсъдимия и че по делото се връщат копия от обвинителния акт, същото би довело до съществено процесуално нарушение и винаги основание за отмяна на постановения съдебен акт, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ВРЪЧВА НА ПОДСЪДИМИЯ копие от обвинителния акт, като му разяснява правото, че в 7 срок от днес може лично, както и със съдействието на служебния защитник да депозира писмено възражение евентуално да вземе становището по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Имаме готовност да приключим делото по диференцираната процедура, поради което моля да ни дадете технологично време в рамките на 30 минути да съгласуваме параметрите на споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните, счита, че следва да обяви 30 минути почивка за изготвяне на споразумението между страните.

След дадената почивка съдебното заседание продължава в 14.20 часа в същия съдебен състав, прокурор, подсъдим и защитник.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:

Х.С.И. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си по НПК. Желая да сключа споразумение за прекратяване на наказателното производство.

АДВ. К.  - Постигнали сме споразумение с представителя на СГП, за прекратяване на  наказателното производство, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да пристъпим към процедура към одобряване на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ –  С представителя на защитата сме постигнали споразумение за приключване на наказателното производството по реда на дефириранцираната процедура предвидени в чл. 382 ал.1 от НПК в каквато насока депозираме споразумение за неговото последващо одобряване.

         СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството , че страните са постигнали споразумение за решаване на  делото намира, че са налице основанията чл. 382 ал.4 от НПК следва да пристъпи към разпит на подсъдимия.

         ПОДСЪДИМИЯТ И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го подписах, както и декларацията към него.

 

СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382 ал.7 от НПК.

   ОПРЕДЕЛИ

   ОДОБРЯВА споразумение:

Днес, 25.05.2022 г., между В.Ж., прокурор при Софийска градска прокуратура, и aдв. К.К. - САК, защитник на Х.С.И. – подсъдим по НОХД № 1520/2021 г. по описа на СГС, НО, 31 с-в, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:

I.   Подсъдимият Х.С.И., ЕГН  **********, род. на ***г***, постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 09.02.2019г. за времето от 17,00ч. до 21,45ч. в гр София на кръстовището на ул.“Иван Димитров - Куклата‘‘ и ул.,, Спътник“, както и в апартамент №73 на ул. ****** и апартамент №94 на ул. „******, в условията на продължавано престъпление с три две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – амфетамин и коноп с общо тегло 25,86гр. на обща стойност 633,00лв. като конопът и марихуаната са поставени под контрол съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

 

1.На 09.02.2019г. около 17,00 часа в гр. София, на кръстовището на ул.“Иван Димитров - Куклата‘‘ и ул.,, Спътник“ без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

коноп /марихуана/ с общо тегло 1,56гр. на обща стойност 9,36лв. а именно:

- обект № 5 съгласно ФХЕ №90- коноп с тегло - 1.05 грама,  със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16 %  на  стойност 6.30лв.

- обект № 6 съгласно ФХЕ №90- коноп с тегло – 0.40 грама , със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11%, на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева;

- обект № 7 съгласно ФХЕ №90- коноп с тегло – 0.11 грама,  със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11%, на  стойност 0.66 /нула лева и шейсет стотинки/лева;

амфетамин - с общо тегло 2,27гр. на обща стойност 68,10лв. а именно:

- обект № 1 съгласно ФХЕ №20/НАР-783 - амфетамин с тегло – 0.81 грама, със съдържание на активния наркотичен компонент амфетамин 11.0% , на  стойност 24.30 лева

- обект № 2 съгласно ФХЕ №20/НАР-783 - амфетамин с тегло – 0.81 грама, със съдържание на активния наркотичен компонент амфетамин амфетамин 11.0% , на  стойност 24.30

- обект № 3 съгласно ФХЕ №20/НАР-783 - амфетамин с тегло – 0.21 грама, със съдържание на активния наркотичен компонент амфетамин 11.0% , на  стойност 6.30 лева

- обект № 4 съгласно ФХЕ №20/НАР-783 - амфетамин с тегло – 0.44 грама, със съдържание на активния наркотичен компонент амфетамин 11.0% , на  стойност 13.20 лева

 

2. На 09.02.2019г. за времето от 20,15ч. до 21,00ч. в гр. София, ул. ******, ап.73, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ и амфетамин с общо тегло 21,89гр. на обща стойност 551,34лв. както следва:

коноп /марихуана/ с общо тегло 4,39гр. на обща стойност 26,34лв. а именно:

- обект № 9 съгласно ФХЕ №90 - коноп с тегло – 3.53 грама,  със съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 18% , на  стойност 21.18 /двадесет и един лева и осемнадесет стотинки/ лева

- обект № 10 съгласно ФХЕ №90 - коноп с тегло – 0.71 грама, със съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 6% , на  стойност 4.26 /четири лева и шейсет и осем стотинки/ лева

- обект № 11 съгласно ФХЕ №90 - коноп с тегло – 0.15 грама със съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 16 % на  стойност 0.90лв.

- обект № 12 съгласно ФХЕ №20/НАР - амфетамин с тегло – 17.50 грама, със съдържание на активния наркотичен компонент амфетамин 22.9% , на  стойност 525.00 лева

3. На 09.02.2019г. за времето от 21,15ч. до 21,45ч. в гр. София, ул. „******, ап.94, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – обект №8 съгласно ФХЕ №20/НАР – амфетамин с тегло – 0.14 грама, със съдържание на активния наркотичен компонент амфетамин 11.0% , на  стойност 4.20 лева,престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. чл.26, ал.1 НК

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на подс. Х.С.И. да бъде определено наказание при условията на чл.354а, ал.1, пр.4, вр. чл.26, ал.1 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок 1 /една/ година, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3/три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото в състава на престъплението наказание "глоба".

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – коноп и амфетамин, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – първоначални и транспортни опаковки на обектите, вкл. метална кутийка, найлонови пликчета, стъклена табла, бяла чиния, пластмасови пластики на различни карти, ел. везна, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства – един брой мобилен телефон марка "Самсунг" с клавиатура, калъф за документи, карта с надпис "getti", два броя снимки, монета с номинал 2 лв. и банкнота с номинал 1 американски долар, всички запечатани с картон серия A 0335179, следва да се върнат на подсъдимия Х.И.;

На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 624,85 лв., платими по сметка на СДВР, се възлагат на подсъдимият, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.

ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

                  

ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

               / В.Ж. /                                    /адв. К.К./                           

                                                                 

         ПОДСЪДИМ:

             / Х.И. /            

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       СЕКРЕТАР:

СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима и мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия Х.С.И. и като взе  предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание одобри споразумение намира, че същия следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Х.С.И. взета по досъдебно производство № 354/2019 година по описа на 01-РУ-СДВР, пр.пр.№ 932/2019 година по описа на СГП „ Гаранция в пари“ .

Освобождава внесената парична гаранция в размер 300 лева.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо срок от днес пред САС.

         На служебния защитник адвокат К. да се издаде препис от протокола.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:        

 

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1……………….

 

                                                                          2……………….

 

                                                        СЕКРЕТАР: