О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
140
гр.
Пловдив, 19.03. 2015
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско
отделение, трети състав, в закрито заседание, в състав :
Председател: АСЕН ГАДЖЕВ
Членове: КРАСИМИР КОЛАРОВ
ЕМИЛ МИТЕВ
разгледа докладваното от Асен Гаджев частно
търговско дело № 158 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид :
Производството
е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Обжалвано е определение № 190/26.01.2015г.,
постановено по т.д.№ 964/2011г. по описа на ПОС, с което е оставена без
разглеждане молбата на К.Й.М., действащ в качеството на представляващ „А.“АД,
съдът по несъстоятелността на „С.“ ЕООД /н/ да укаже на ЧСИ М. М. да приложи
специалната разпоредба на чл.638, ал.4 от ТЗ и да прекрати образуваното пред
него изп.д. № 1553/2014година.
Жалбоподателят К.Й.М. в качеството му
на представляващ „А.“ АД, прави
оплакване за неправилност и необоснованост на обжалваното определение, тъй като
съдът в противоречие на нормата на чл.638, ал.1 от ТЗ е отказал да укаже на ЧСИ
да спре принудителното изпълнение спрямо него, респ. на основание ал.4 – да го
прекрати. Моли то да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с
което молбата му да бъде уважена.
Пловдивският апелативен съд,
преценявайки данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по
чл.275 от ГПК от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалване на
определението и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Последиците от откриването на
производството по несъстоятелност настъпват по силата на закона, без да е
необходимо съдът по несъстоятелността да указва на който и да е държавен или
друг орган да приложи разпоредбите му. Поради това молбата на жалбоподателя,
съдът по несъстоятелността да укаже на ЧСИ да приложи разпоредбата на чл.638,
ал.4 от ТЗ е процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане с обжалваното
определение. Ако по отношение на длъжника в изпълнителното производство е
настъпил ефекта по чл.638, ал.1 от ТЗ, то отказът на ЧСИ да прекрати
производството подлежи на съдебен контрол, но по друг ред.
Като правилно обжалваното определение
следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното ПАС,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 190/26.01.2015г.,
постановено по т.д.№ 964/2011г. по описа на ПОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: