Определение по дело №16712/2018 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.12.2018 г., гр.София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г  въззивен състав, в закрито заседание на деветнадесети  декември през 2018 година,  в следния   състав:

                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА       

                      ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ  НАЙДЕНОВА

                             мл.с.БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА

                                                                         

като  разгледа докладваното  от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 16712 по  описа  за 2018 година,  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по изпратени от СРС 2 бр. въззивни жалби от от Ц.К.Г. срещу решение от 05.07.2017 г. по гр.д.№ 11275/2000 г. на СРС и от В.К.Г. чрез пълномощник адв.С.С., срещу същото решение по втората фаза на делбата.

Настоящият въззивен състав констатира, че по повод разпореждане на първоинстанционния съдия от 15.12.2017 г. за връщане като просрочена въззивната жалба на В.К.Г. чрез пълномощник адв.С.С., същото е било отменено от въззивния съд с определение от 24.04.2018 г. по ч.гр.д.№ 2275/2018 г. на СГС, ГО, по съображения че в случая е налице основание за спиране на производството по делото по силата на закона на чл.229, ал.1, т.3 от ГПК с оглед необходимостта, установена от представено решение на ТЕЛК от 2017 г. за здравословното състояние на жалбоподателя, да се учреди спрямо същия настойничество или попечителство, като спирането на делото е следвало да се направи от първоинстанционния съд до назначаването на настойник_попечител на  жалбоподателя. По тази причина е прието, че срокът за обжалване спрямо В.Г. не е започнал да тече и жалбата не се явявала просрочена.

По мотивите от  горепосоченото определение, въззивният съд намира, че не са били налице основанията по ГПК първоинстанционният съд да изплати на въззивния съд делото за разглеждане на двете въззивни жалби, вкл. и тази от В.Г., тъй като по делото няма данни СРС да е изпълнил указанията на СГС по отменителното определение от 24.04.2018 г. и да спре производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.3 от ГПК. 

Преценката за допустимост на възивната жалба и извършването на действия по отстраняване на пречка за нейното админстриране,  се прави от администриращия съд съгласно чл.259-263 от ГПК -в случая СРС, като същия съд следва да съобрази и служебно съгласно чл.7 от ГПК, вр. чл.28 от ГПК, надлежното извършване на процесуални действия от жалбоподателя В.Г. /каквото несъмнено е подаването на жалба/ като съобрази и указанията по отменителното определение на СГС от 24.04.2018 г. Не са били налице основания следователно СРС да админстрира тази въззивна жалба.  Горното налага прекратяване на въззивното производство като преждевременно образувано, преди да е отстранена пречката за надлежното админстриране на въззивната жалба от В.Г..

Воден от изложеното, СГС

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 16712/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА гр.д.№ 11275/2000 г. на СРС,  на СРС, 145 състав, ведно с настоящето, с указание за отстраняване пречката за    администриране   на подадената на 14.11.2017 г. жалба от В.К.Г. чрез пълномощник адв.С.С., срещу решението от 05.07.2017 г. по гр.д.№ 11275/2000 г. на СРС, съобразно и указанията по определение № 9198 от 24.04.2018 г. по ч.гр.д.№ 2275/2018 г. на СГС, ГО.

Определението е окончателно .

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

              ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                   2.