№ 18688
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110137065 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 31.05.2024 г. от 13:00 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор по чл. 131 ГПК на
ответника от 29.11.2023 г., както и от приложенията към него.
ПРЕДЯВЕН е от "ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД срещу
"ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС" АД иск с правно
основание чл. 411, вр. чл. 419 КЗ за сумата от 1 000 лв. – ЧАСТИЧЕН
ИСК от цялото вземане в общ размер на 3 259.60 лв. – регрес по щета №
51042132100014 от 18.03.2021 г., образувана при "ДЗИ - ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане, както
и направените по делото разноски.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в 1-седмичен срок от
датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата
страна да посочи обстоятелствата, при които е настъпило
застрахователното събитие – намокряне на 4 роли вестникарска хартия по
време на осъществения на 17.03.2021 г. превоз по шосе на общо 17 броя роли
1
вестникарска хартия. В същия срок, като има предвид писмения отговор на
исковата молба да заяви има ли искане за допускане на съдебно – техническа
експертиза и да конкретизира относими към предмета на делото задачи на
експертизата, тъй като формулираните с исковата молба такива са
недопустими, на основание чл. 195 ГПК.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК отделя като безспорни
между страните по делото и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата,
че ответникът е сключил ЗАСТРАХОВАТЕЛНА ПОЛИЦА за застраховка
„Отговорност на превозвача” с процесния превозвач, валидна към 17.03.2021
г., че по процесната щета ищецът е платил застрахователно обезщетение в
общ размер на 3 259.60 лв. на „Полиграфснаб“ АД, както и че между ищеца и
собственика на товара „Полиграфснаб“ АД е сключена застрахователна
полица по застраховка „Товари по време на превоз“.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, в
заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 190 ГПК задължава ищеца „ДЗИ – ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД да представи по делото най-късно в насроченото
първо открито съдебно заседание посочения на стр. 2 в т. 2 от
доказателствените искания в отговора на исковата молба документ, ако такъв
се намира при ищеца.
ПО ОСТАНАЛИТЕ заявени с исковата молба доказателствени
искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно
заседание, след като вземе предвид становището на ищеца по
изявленията, направени с писмения отговор на исковата молба и по
доклада на съда, както и писмената молба на ищеца в изпълнение на
дадените с настоящото определение указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2