Протокол по дело №122/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 706
Дата: 25 април 2025 г. (в сила от 25 април 2025 г.)
Съдия: Пламен Добринов Кючуков
Дело: 20252230200122
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 29 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 706
гр. С., 25.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
частен характер № 20252230200122 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призована, се явява лично и с адв. Н. К. от
АК-С., надлежно упълномощен.
Подсъдимата с пор. № 3, редовно призована, не се явява без уважителни
причини и не се представлява.
Адв. К.: Да не се дава ход на делото. доколкото същото е от наказателен
характер и с цел, да не се допуска процесуално нарушение, считам че е
необходимо присъствието на подсъдимата или да бъдат защитени правата,
чрез явяване на упълномощен или назначен процесуален представител,
доколкото същата не е упълномощила защитник, моля да направите искане до
АК- С. за определяне на служебен такъв, който да я представлява във
съдебното производство и да се яви в следващо с.з. Не желаем да се довежда
принудително, тъй като ще затрудни производството, а явяването не е
задължително. Моля да се наложи глоба. Затова, че е станала причина за
необосновано отлагане на делото за втори път.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да не се дава ход на делото. Присъединявам се
към казаното от адвоката ми.

Съдът намира, че неявяването на редовно призования подсъдим не е
процесуални пречки за даване ход на делото, но с оглед охраняване правата на
подсъдимия и липсата на упълномощен защитник по настоящото
производство, съдът счита, че не следва да се дава ход на делото, а следва да
1
се изпрати писмо до АК- С. за определяне на служебен защитник на
подсъдимата, който да я представлява по настоящото производство, поради
което
На второ място съдът намира, че е задължил подсъдимата в предходно
свое определение да се яви в днешно с.з., като я е предупредил, че при
неизпълнение на указанията ще постанови принудително довеждане, предвид
изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2025г. от 13.30ч., за която дата
и час частният тъжител и неговия процесуален представител д, да се считат за
редовно призовани от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК- С. за определяне на служебен
защитник на подсъдимата, който да се яви в следващо с.з.
НАЛАГАГЛОБА“ на подсъдимата Г. В. Ч. в размер на 500.00лв.
затова, че след редовното призоваване е станала причина за повторно
отлагане на съдебно заседание по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата за следващо с.з.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.12 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2