№ 11458
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110158327 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.118 и сл. от ГПК
Образувано е по искова молба вх. № 68110/12.10.2021 г. за делба от „Ю.Б.“ АД. В
исковата молба се иска извършване на делба на СГРАДА с идентификатор ***, със
застроена площ 376 кв.м. на пет етажа, както и на сграда с допълващо застрояване, с
идентификатор ***. със застроена площ 150 кв.м. на един етаж, ведно с поземления имот, в
който са построени сградите, за който е отреден идентификатор ***, с площ от 527 кв.м.,
находящи се на адрес: АДРЕС
По реда на чл.145, ал.1 и ал.2 във вр. чл.341 ГПК, в изпълнение на указания, дадени с
Разпореждане № 34025/15.03.2023 г. на СРС, 141 състав, с молба-становище вх. №
80799/23.03.2023 г. на „Ю.Б.“ АД, ЕИК *** се предявяват два обективно и субективно
кумулативно съединени отрицателни установителни искове за собственост спрямо Столична
община и Д., с които се иска да бъде признато за установено, че ответниците не са
собственици на СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ 376 кв.м. на пет етажа,
както и на сграда с допълващо застрояване, с идентификатор ***. със застроена площ 150
кв.м. на един етаж, ведно с поземления имот, в който са построени сградите, за който е
отреден идентификатор ***, с площ от 527 кв.м., находящи се на адрес: АДРЕС
При служебната проверка на допустимостта на исковата молба по чл.212 ГПК по
чл.129, ал.1 и чл.130 ГПК съдът намира следното.
Съгласно разпоредбата на чл.103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански
дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.
Според чл.104, т.3 ГПК на окръжния съд са родово подсъдни исковете за собственост и
други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. При определяне цената на
предявените вещни искове приложима е нормата на чл.69, ал.1, т.2 ГПК, съгласно която по
искове за собственост размерът на цената на иска е данъчната оценка на имота.
1
Съобразно приложеното към исковата молба Удостоверение за данъчна оценка изх. №
**********/08.07.2021 г. на СО, район Оборище, данъчната оценка на имота 3 718 858,20
лв., което е и размерът на цената на всеки един от предявените искове, поради което в
приложение на посоченото по – горе правило компетентен по правилата за родовата
подсъдност да ги разгледа като първа инстанция е Софийски градски съд.
Ето защо в приложение на чл.118, ал.2 ГПК производството пред Софийски районен
съд по исковата молба, ведно с молба-становище вх. № 80799/23.03.2023 г. на „Ю.Б.“ АД,
ЕИК ***, с която се предявяват два обективно и субективно кумулативно съединени
отрицателни установителни искове за собственост спрямо Столична община и Д., следва да
бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, съдията-докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 58327/2021 г. по описа на СРС, 141 състав,
В ЧАСТТА, по предявените с вх. № 68110/12.10.2021 г. за делба от „Ю.Б.“ АД, допълнени и
уточнени с молба-становище вх. № 80799/23.03.2023 г., обективно и субективно
кумулативно съединени отрицателни установителни искове за собственост спрямо Столична
община и Д., досежно СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ 376 кв.м. на пет
етажа, както и на сграда с допълващо застрояване, с идентификатор ***. със застроена площ
150 кв.м. на един етаж, ведно с поземления имот, в който са построени сградите, за който е
отреден идентификатор ***, с площ от 527 кв.м., находящи се на адрес: АДРЕС
ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал. 2 ГПК делото по подсъдност на Софийски
градски съд.
Да се приложи препис от искова молба вх. № 68110/12.10.2021 г. за делба от „Ю.Б.“
АД, допълнени и уточнени с молба-становище вх. № 80799/23.03.2023 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2