№ 744
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
СъдебниКОНСТАНТИН СТ.
заседатели:СТАМБОЛОВ
ГЕНОВЕВА М. ЧОМПОВА
при участието на секретаря ДВН
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110216438 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За СРП, редовно уведомена се явява прок. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Й., редовно уведомен, явява се.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Б. И. А. - САК , редовно уведомена,
явява се.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г. А. Г., редовно уведомен, не се явява.
Същият в предходно съдебно заседание заяви, че на днешната дата е в
чужбина и няма да може да се яви в съдебна зала.
А. М. И., редовно призован, не се явява.
Д. С. А., редовно уведомен, явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата и подсъдимия
обсъдихме споразумение и постигнахме съгласие относно конкретните му
параметри, поради което моля съда се даде ход на делото, но съдебното заседание
да се прекъсне, за да ни се даде възможност да го изготвим още днес и да го
представим на вниманието на съдебния състав.
1
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да ни бъде дадена
възможност да представим още днес споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото днес. Моля да ни се даде възможност
още днес да постигнем споразумение.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът, след съвещание, като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на явилия се свидетел по документи за
самоличност – лична карта:
Д. С. А., ЕГН: **********, ******************.
Съдът връща личната карта на свидетеля.
Съдът разясни правата и задълженията на свидетеля и го предупреди за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината и остана в съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъде освободен свидетеля с оглед постигнатото от
нас споразумение. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови
доказателства.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВ. А.: Да бъде освободен свидетеля с
оглед постигнатото от нас споразумение. Нямам доказателствени искания.
Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да бъде освободен свидетеля с оглед постигнатото от
нас споразумение. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че
предпоставките за даване ход на съдебното следствие са налице с оглед
изявлението на страните явилия се свидетел следва да бъде освободен от
съдебното заседание днес, като при необходимост същия може отново да бъде
призован. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие в днешното съдебно заседание свидетеля Д. С.
А. и същият се изведе от съдебната зала.
2
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по общия ред.
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство,
а именно обвинителен акт срещу И. И. Й., ЕГН: **********, за престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК , което се твърди да е извършено на
03.08.2023, около 16:50 ч. в гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да изложа в допълнение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да дам обяснения.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Моля да се даде възможност делото да се реши със
споразумение.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът приема, че съдебното заседание следва да бъде
прекъснато за 30 мин., за да се осигури възможност на страните да изготвят в
писмен вид постигнатото споразумение и да го представят пред съда още
днес, съобразно заявеното от тях в този смисъл. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
Прекъсва съдебното заседание, като уведомява страните, че същото ще
продължи в същата съдебна зала в 11:45 ч.
В 11:45 ч. съдебното заседание продължава в същия съдебен състав,
секретар и страни.
СЪДЪТ докладва представено в писмен вид споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
Съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение и съжалявам за направеното. Моля
споразумението да бъде одобрено и делото да приключи. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането си делото да се реши със
споразумение.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Моля делото да се реши със
3
споразумение.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на съдебната фаза
по ДП № 1333/2023г. по описа на 02 РУ- СДВР, пр. пр. № 33204/2023г. по
описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 23.05.2024 г., между А. Н. – прокурор при СРП, и адвокат А.,
защитник на И. И. Й., ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 16438/2023
по описа на СРС НО 100тен състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият И. И. Й., ЕГН: **********, **************, се признава за
виновен в това, че:
На 03.08.2023, около 16:50ч в гр. София, жк.“Толстой“ бл.1, , вх. „В“, в
апартамент № 23, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомагал 18 чужди граждани:- B. I., A. I., A. K., L. A., M. A.,M. A., M. A.,
R. A., S. A., J. A., M. A., A. O., H. J., M. E., M. E., M. E., A. H. H. E. да
пребивават в страната в нарушение на закона/ чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
Чужденец, който влиза в Република България или преминава през
територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
4
Приложение № I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/ като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 281, ал.2 т. 5,
вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено следното
наказание:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 НК, изтърпяването на същото да се отложи за
изпитателен срок от 3 години.
II. Страните се споразумяват, на основание чл. 55, ал.3 НК да не се
наложи кумулативното предвидено наказание „Глоба“
На основание чл. 59, ал.1 от НК страните се споразумяват да се
приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан:
- за 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед от 03.08.2023
Страните се споразумяват относно веществените доказателства както
следва:
1/Два мобилни апарата- съответно марка „Самсунг“ и марка „Нокиа“,
запечатани с картон серия А, № 0545035 и СП № 207 на НЕКД-СДВР
/описани в протокол за оглед/ да се върнат на подсъдимия чрез водещия
разследването при 02 РУ-СДВР.
2/ Приемо-предавателен протокол и споразумение на „Виваком“ заедно със
сим карта – запечатани с картон серия А, 0545036 и СП № 207 на НЕКД-
СДВР и 2 броя мобилни апарати марка „Самсунг“, запечатани с картон серия
А № 0545037 и СП № 207 на НЕКД-СДВР да се отнемат в ползва на
държавата на основание чл. 112, ал.1 НПК.
5
3/ Приобщеният и описан в протокол за доброволно предаване от 04.08.2023
г. 1 бр. черен пистолет, марка „ГЛОГ 19“ – калибър 4.5 мм. № * и 1 бр.
пълнител с 1 бр. сачма да се отнемат в ползва на държавата на основание чл.
112, ал.1 НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.) (А.)
ПОДСЪДИМ:
(И. И. Й.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И. И. Й., ЕГН: **********, ************** ,
обвиняем по ДП № 1333/2023г. по описа на 02 РУ- СДВР, пр. пр. №
33204/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, подсъдим по НОХД
№ 16438/2023 по описа на СРС НО 100тен състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен съм с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
6
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
23.05.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становищата на страните и
изявлението на подсъдимия И. И. Й., направено непосредствено пред съда в
днешно съдебно заседание, съобразявайки изискванията на закона и въз
основа на материалите по делото приема, че представеното споразумение
отговаря на изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите по закона
реквизити и се отнася до престъпление, за които законът допуска делото да се
реши по реда на тази диференцирана процедура. С престъплението няма
причинени вреди. Споразумението не противоречи на закона и на морала, а
определеното от страните наказание е законосъобразно и достатъчно за
постигане на целите по чл.36, ал.1 от НК. Споразумението включва
произнасяне по веществените доказателства, като относно направените
разноски, посочени в ОА, същите правилно не са включени в споразумението,
с оглед на това че става въпрос за разноски за преводач, които не следва да
бъдат възлагани в тежест на подсъдимия. Ето защо представеното на
вниманието на съдебния състав споразумение следва да бъде одобрено.
По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор А. Н.
и адв. Б. И. А. - САК – служебен защитник на подсъдимия И. И. Й. с ЕГН:
**********, споразумение за решаване на делото по НОХД №16438/2023 г.
по описа на СРС, НО, 100 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №16438/2023 г. по описа на
7
СРС, НО, 100 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ приема, че с оглед приключилото наказателно производство по
делото взетата спрямо И. И. Й. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение
следва да се отмени, като следва да бъде отменена и мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Р. България“. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. И. Й. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. И. Й. с ЕГН:
********** мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите
на Р. България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред СГС в 7-дневен срок от днес по реда на Глава
Двадесет и втора от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Преписи от протокола се издадоха и връчиха на страните.
Препис от протокола да се изпрати на Служба КОС при 02 РУ-
СДВР, за сведение и изпълнение, с оглед отнетия в полза на държавата 1
бр. черен пистолет, марка „ГЛОГ 19“ – калибър 4.5 мм. № * и 1 бр.
8
пълнител с 1 бр. сачма.
Препис от протокола да се изпрати на Дирекция БДС при МВР, за
сведение и изпълнение, с оглед отменената мярката за процесуална
принуда „Забрана за напускане пределите на Р. България“.
Съдебното заседание приключи в 12:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9