№ 20319
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110107868 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ EАД – редовно уведомен на 15.07.2022 г. г.,
представлява се от юрк. П, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно уведомен на 14.07.2022 г. г., представлява
се от служител с юридическо образование Л И, с представено по делото
пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено на
14.07.2022 г., не изпраща процесуален представител.
От същото е постъпила молба на 02.12.2022 г. г., с представени писмени
доказателства.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. П: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение
на изготвения проект за доклад. Моля да ни бъдат допуснати поисканите с
исковата молба съдебно – счетоводна и съдебно – технияеска експертизи.
Нямам други доказателствени искания.
Л И: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. По
отношение на проекта за доклад имам едно възражение на страница 2 точно
по средата твърди, че представените от ищеца фактури не са годни
доказателства да установят дължимите суми. Вместо това ние смятаме, че
1
изобщо няма такива фактури. По отношение на исканията за експертизи се
противопоставяме с аргумента, че по този начин ищеца се домогва да се
добере до доказателства, които са преклудирани за представяне, т.е. вещите
лица няма да отговарят на въпроси, които са извън компетентността на съда, а
ще събират доказателства за ищеца, което е недопустимо.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение дадената правна квалификация на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 7868 по
описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
08.07.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ДОПУСКА изслушване на съдебно - техническа експертиза, която да
отговори на въпросите, формулирани в исковата молба, при депозит в размер
на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за конкретно вещо лице МТ, който да се уведоми след
представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА изслушване на съдебно - счетоводна експертиза, която да
отговори на въпросите, формулирани в исковата молба, при депозит в размер
на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за конкретно вещо лице Л Б, който да се уведоми след
доказателства на внесен депозит.
Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лице-
помагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190
ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 02.12.2022 г. на третото лице-
помагач писмени доказателства.
За изслушване на допуснатите заключения,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 22.03.2023 г. от 13:30 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведомят вещите лица, след представяне доказателства за внесен
2
депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3