П Р О Т О К О Л
Година 2020 г. Град:
Стара Загора
Старозагорски районен съд VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На девети юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР МИНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. А.Й.И.К.
Секретар: Д.Г
Прокурор: В.К
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ
Наказателно общ характер дело № 1457 по описа
за 2020 година.
На именното повикване в 17:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор В.К.
ПОДСЪДИМИЯТ: Й.Р.Й. – редовно призован, чрез своя защитник, лично се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ: А.Д.А. - редовно призован, лично се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ: К.Й.И. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: Н.Г. – редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИТЕ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура град Стара Загора счита, че делото е подсъдно на Районен съд град Стара Загора. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, извършване на следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на взетите мерки за процесуална принуда. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползваме събраните на досъдебната фаза. За призоваване на лицата за съдебното заседание, съм приложил приложение към обвинителния акт. Считам, че са налице основания за насрочване на съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред, като за същото бъдат призовани свидетелите и експертите, посочени в приложението към обвинителния акт на Районна прокуратура – Стара Загора.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Аз искам само да ми се върне телефона. Не искам повече да се занимавам с това.
АДВ. Г.: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране, не намираме, че е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила. Ние искаме делото да се разглежда по общия ред. Няма условия за разглеждане на делото по реда на особените правила, при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Мярката, също, няма основания да бъде изменена. По т.7 имаме искания за допускане и събиране на нови доказателства, а именно искаме да бъде допусната и извършена очна ставка между пострадалия и подсъдимите, тъй като са налице съществени противоречия между показанията на пострадалия и обвиняемия, които се изразяват в стойността на отнетите вещи, във връзка със заплахите и така нататък. На следващо място, искаме да бъде изготвена съдебно техническа експертиза на иззетия телефон, като се изготви справка на проведените съобщения по това приложение и евентуално наличието на снимков материал. Считаме, че за изясняване на обективната истина по делото и вземане на правилно решение, и преценка на събраните доказателства е необходимо да бъдат допуснати тези доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Й.: Поддържам казаното от своя адвокат.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Поддържам казаното от своя адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда. Считам, че няма пречка да бъдат допуснати доказателствените искания.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че в разглеждания случай следва да прекрати съдебното производство и да върне делото на Районна прокуратура град Стара Загора, тъй като е налице хипотезата на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, а именно: допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, понастоящем - подсъдими. В нормата на чл.249, ал.4, т.1 от НПК, е посочено, че съществено нарушение на процесуалните правила е тогава, когато обвиняемият следва да научи за какво престъпление е привлечен в това си качество. В разглеждания случай, видно от досъдебното производство, обвиняемият е привлечен за престъпление по чл.198, ал.2 във връзка с ал.1 от НК. В цитираната правна норма не се съдържа изпълнително деяние на престъпление. Така посоченото престъпление по своята същност, се съдържа единствено и само в ал.1 на чл.198, но не и в ал.2 на същия текст. По същият начин в диспозитива на внесения обвинителен акт, в разрез на изискванията на чл.246, ал.3 от НПК, като правна конструкция е посочено чл.198, ал.2 във връзка с ал.1, като дори прокурорът не е посочил, че това е „Престъпление по…“. Така описана правната квалификация според съда, представлява съществено нарушение на процесуалните правила, което е отстранимо, но единствено и само в неговата досъдебна фаза, тъй като обвиняемият към онзи момент, още тогава, следва да научи в какво точно престъпление е обвинен и неговата правна квалификация. Така определена правната квалификация, според настоящата инстанция, не би могла да съществува в правния мир. Ето защо, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство и да върне делото на прокурора, като се извърши ново привличане на обвиняемите по съответния правен текст и едва, след което, ако делото бъде внесено в съда, то съдът ще го разгледа и ще постанови своя съдебен акт. Ето защо, съдът, след съвещание и на основание чл.249, ал.4, т.1 във връзка с чл.248, ал.1, т.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.о.х.д. № 1457/2020 година по описа на Старозагорски районен съд.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура град Стара Загора, за отстраняване на допуснатото съществено и отстранимо процесуално нарушение на досъдебната фаза по делото, касаещо правната квалификация.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Старозагорския Окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 17:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: