№ 400
гр. Варна, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20213100900605 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:28 часа се явиха:
Молителят "ДИВЕС ТРЕЙД" ЕООД /в ликвидация/, редовно
призован, представлява се от ликвидатора М. В. П..
Ликв.П.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страната, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ликв.П.: Запозната съм с проекта за доклад и нямам възражения.
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1087 от
разпоредително заседание на 23.08.2021 година и го обявява за
окончателен, както следва:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба
на ликвидатор М. В. П., с адрес за призоваване *************************,
с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване
на производство по несъстоятелност на "ДИВЕС ТРЕЙД" ЕООД - в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
1
м-ст Кемер Дере № 26, поради неплатежоспособност, а в евентуалност
поради свръхзадълженост. Твърди се, че дружеството не разполага с
материални активи и парични средства, като същевременно са установени
публични задължения с търговски характер. Твърди се, че с Решение №
436/21.05.2019г. по т.д.№ 316/2019г. на ВОС, е прекратена дейността на
дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ. Счита се, че дружеството е в
състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост,
тъй като няма активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а
в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието
на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни
задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на
задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност,
респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
Ликв.П.: Поддържам представената молба. Установила съм множество
задължения, като не съм установила налични разполагаеми суми. Моля да
приемете представените писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към молбата за
откриване на производство по несъстоятелност са допустими и относими към
предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени
документи, както следва: заверени копия на счетоводен баланс при
ликвидация към 23.08.2021г.; справка за задълженията към НАП от
23.08.2021г.; съобщение за изпращане на уведомление по чл.78 от ДПОК до
НАП, ведно със същото; Опис и оценка на активите и пасивите към
23.08.2021г.; списък на кредиторите и удостоверение от ТП на НОИ по чл.5,
ал.10 от КСО с изх.№ 5502-03-55/22.04.2021г.
2
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 17535 на 07.09.2021 г. от
Агенция по вписванията-Варна, в което е посочено, че съгласно действащата
нормативна уредба, агенцията не следва да предоставя документи и
информация на хартиен носител, които са публично достъпни на единния
портал за електронни административни услуги.
Съдът докладва извършена служебна справка в Агенция по
вписванията-Варна, от която се установява, че не се налични извършени
вписвания, отбелязвания или заличавания за "ДИВЕС ТРЕЙД" ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 17419 на 03.09.2021 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, към което е приложена
справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“ настояща
собственост на превозни средства, от която се установява, че няма данни за
притежавани ППС от "ДИВЕС ТРЕЙД" ЕООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 17952 на 13.09.2021 г. от ТД
на НАП - Варна относно наличието на публични задължения и наложени
обезпечителни мерки на "ДИВЕС ТРЕЙД" ЕООД
СЪДЪТ докладва постъпило по имейл молба с вх.№18238 на
15.09.2021 г. от ликвидатора М.П., с която представя протокол от извършена
проверка от ТД на НАП - Варна относно подаденото уведомление по чл.78 от
ДПОК до НАП.
Ликв. П.: Запозната съм. Да се приемат по делото представените
справки и представеното от мен доказателство.
СЪДЪТ намира, че изисканите и предоставени документи са относими
и допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като
доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпило
писмо с вх.№ 17535 на 07.09.2021 г. от Агенция по вписванията-Варна.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, извършената
3
служебна справка на 10.09.2021 г. в Агенция по вписванията-Варна за
вписвания, отбелязвания и заличавания за лице "ДИВЕС ТРЕЙД" ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 11568 на 15.06.2021 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР-Варна, ведно с приложената справка от автоматизираната
информационна система на „КАТ“ настояща собственост на превозни
средства, от която се установява, че няма данни за притежавани ППС от
"ДИВЕС ТРЕЙД" ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 17952 на 13.09.2021 г. от ТД на НАП - Варна относно наличието
на публични задължения и наложени обезпечителни мерки на "ДИВЕС
ТРЕЙД" ЕООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, представеното
с молба с вх.№ 18238 на 15.09.2021 г. от ликвидатора М.П., с приложен
протокол от извършена проверка от ТД на НАП - Варна с № П-
03000321151346-073-001/25.08.2021г.
Ликв. П.: Заявявам, че не съм установила в хода на ликвидацията
дружеството да има касови наличности или наличности по банкови сметки.
СЪДЪТ като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е
видно, че молителят не разполага с налични парични средства и с достатъчно
имущество за покриване на началните разноски за производството по
несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в
случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание
чл.629б от ТЗ на кредиторите в настоящото производство следва да бъде
указано, че в едноседмичен срок от днес следва да представят доказателства
за предвнесена сума в размер на 6000 лева за евентуално покриване на
първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване, но на кредиторите следва да
бъде указано, че при невнасяне на определената сума за разноски в посочения
срок и при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, съдът
ще приложи последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.
4
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 6 000 /шест
хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност "Дивес Трейд"
ЕООД (в ликвидация), с ЕИК *********, със седалище гр. Варна.
ПРИКАНВА кредиторите на длъжника "Дивес Трейд" ЕООД (в
ликвидация), да предплатят по сметка „Депозити и гаранции“ на ВОС, сумата
от 6000 лв., в едноседмичен срок, считано от вписване на настоящото
определение в книгата по чл.634в от ТЗ и да представят доказателства за това
на съда по несъстоятелността в същия срок.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите му, че ако сумата не бъде
предплатена в указания срок и при евентуално откриване на производство по
несъстоятелност, съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал. 1 ТЗ като
спре производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите, че предплатената за разноски сума, подлежи
на възстановяване на съответния кредитор, при достатъчно увеличаване на
масата на несъстоятелността и извън сметка за разпределение, на основание
чл. 632а ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от книгата по чл. 634в ТЗ за
датата на вписване на определението по чл.629б от ТЗ, която да се приложи
по делото с оглед преценка за спазването на срока.
Ликв.П.: Нямам други искания по доказателствата.
Предвид изявлението на страната, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
5
Ликв.П.: Моля да откриете производство по несъстоятелност на
дружеството с последващите от това последствия.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:32
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6