Определение по дело №68/2017 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260155
Дата: 1 декември 2020 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20173500900068
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 август 2017 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

……                                                 01.12.2020 г.                                гр.Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                  ІІІ състав На първи декември                                                                                          2020 година

В закрито заседание в състав

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.н. № 68 по описа на съда за 2017 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.663 ал.1 от ТЗ.

            С определение № 260 133/16.11.2020 г., постановено по настоящото дело съдът по несъстоятелността е задължил синдика на кооперация „ОКС“ гр. Търговище /в несъстоятелност/ А.Н. в 3-дневен срок от уведомяването да представи:

            1.Отчет за приходи и разходи за м. август 2020 г.- в съответствие с указанията, дадени относно съдържанието на ОПР с определение № 207/28.06.2019 г. и опр. № 222/11.08.2020 г.

            2.Доказателства за разгласата на проданта, съгласно указанията в определение № 260 111/02.11.2020 г.;

            3.ПОВТОРНО е задължил синдика ДА ПРЕДСТАВИ ОБЯСНЕНИЯ относно сумите, преведени от особената сметка на синдика на 02.09.2020 г. и на 01.10.2020 г. за месечно възнаграждение (извлечение от особената сметка на л.1976-77 от делото) – за кои месеци е възнаграждението, съответно – въз основа на разпореждане/определение на съда ОТ КОЯ ДАТА е извършен превода.

            4.Извлечение от движението по сметката от 01.10.-до 11.11.2020 г..

            С цитираното определение съдът е приел представения от синдика отчет за дейността му за м.август 2020 г., като е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на синдика за разпореждане със следните суми:

-1200лв. мес.възнаграждение синдик и 150 лв. –за счетоводни и технически услуги, както и за 639.55 лв. ел. енергия (неясно за кой период)– посочени в ДОКЛАД вх. № 261 116/13.11.2020 г.

-по 1200 лв. мес.възнаграждение и по 150 лв.- за счетоводни услуги за м. септември и октомври 2020 г. – посочени в ДОКЛАД вх. № 260 862/29.10.2020 г. (предвид неизпълнение на указанията в т. 2 от разпореждане № 260 124/03.11.2020 г.);

В определението съдът е посочил, че след изпълнение на горните указания, ще се произнесе по искането по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ, отправено с молбата на синдика вх. № .

            Съобщението с дадените указания, ведно с препис от определение № 260 133/16.11.2020 г. е връчено лично на синдика на 18.11.2020 г.

            Указаният 3-дневен срок е изтекъл на 23.11.2020 г. (понеделник-чл. 60 ал. 6 от ГПК).

В указания срок синдикът не е изпълнил дадените указания и задължения, при положение, че за някои от тях вече е бил задължаван с предишни актове на съда: относно съдържанието на ОПР (предвид различните наеми и разходи) – съдът е давал указания на синдика в определение № 207/28.06.2019 г. и определение № 222/11.08.2020 г.; относно изисканите обяснения за преведени от синдика суми (за негово възнаграждение), съдът вече е указал на синдика да стори това с т.2 от разпореждане № 260124/03.11.2020 г. (връчено на синдика на 04.11.2020 г., с 5-дневен срок за изпълнение), а именно: „ОБЯСНЕНИЯ относно сумите, преведени от особената сметка на синдика на 02.09.2020 г. и на 01.10.2020 г. за месечно възнаграждение – за кои месеци е възнаграждението, съответно – въз основа на разпореждане/определение на съда от коя дата е извършен превода – на осн.чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ, съгласно който разпореждания със суми от особената сметка синдикът извършва след разрешение от съда по несъстоятелност“ -  доколкото в ДОКЛАД вх. № 261 102/13.11.2020 г… на конкретно указаните въпроси (цитирани по-горе) синдикът твърде общо е посочил “всеки месец получаваната сума е възнаграждение за предходния месец. Така сумата получена през месец юли е за месец юни, тази за юли е получена през август, тази за август е получена през септември“.

Въпреки дадените указания в определение № 260 111/02.11.2020 г., връчено на синдика на 04.11.2020г.- проданта е насрочена с обявление от 06.11.2020г.-  за 30.11.2020 г., при указания на съда, с цел по-голяма разгласа „втората продан да се насрочи след минимум един месец“. Не са представени указаните доказателства във връзка с по-разширената разгласа- в същото определение; такива указания съдът отново е дал на синдика с определение № 260 133/16.11.2020 г.- отново не изпълнени, и към настоящия момент.

            С ЦИНИРАНОТО по-горе разпореждане № 260 124/03.11.2020 г. е указано изрично на синдика, че при неизпълнение на задълженията му ще му бъде наложена глоба, която ще бъде повторна и съответно в по-висок размер.

            С определение № 165/26.06.2020 г. за неизпълнение задължения на синдика по чл. 659 ал. 2 от ГПК е наложена глоба в размер на 50 лв. (заплатена).

            И в указаните срокове, и към настоящия момент, синдикът не е представил изисканите отчети и пояснения, извлечение от особената  сметка за периода 01.10.2020 г. - 11.11.2020 г.; нито е поискал удължаване на срока за изпълнение разпореждането на съда.

            Съгласно разпоредбите на чл. 658 ал. 2 във вр. с чл. 659 ал. 2 предл. 2-ро от ТЗ синдикът неколкократно не е изпълнил свои задължения, съгласно постановеното от съда и дадените указания  в актовете, посочени по-горе, поради което и съдът намира, че следва да бъде ангажирана неговата отговорност по реда на чл. 663 ал. 1 от ТЗ и доколкото се констатират неизпълнения на различни задължения, както и предвид наложената за подобни неизпълнени задължения, предходна глоба от 26.06.2020 г., на синдика следва да бъде наложена глоба в размер на  150.00 лв., поради което съдът  

                                                            О П Р Е Д Е Л И  :

 

НАЛАГА на А.Н.Н., с ЕГН **********, служебен адрес: ***, офис 5– синдик на кооперация „О...“, с ЕИК ********- в несъстоятелност, седалище ***,  ГЛОБА  в размер на 150.00 лв. /сто и петдесет лева/ -  на осн.чл.663 ал.1 от ТЗ за неизпълнение на задълженията на синдика по чл. 659, ал. 2, предл. второ във вр. с чл. 658, ал. 2, предл. 2 от ТЗ, указани от съда по несъстоятелността с определение № 260 133/16.11.2020 г.: относно съдържанието на ОПР (каквито указания са давани и в опр.№ 207/28.06.2019 г., опр. № 222/11.08.2020г.); относно изисканите обяснения за преведени от синдика суми (за негово възнаграждение) – изискани и с т.2 от разпореждане № 260124/03.11.2020 г.; за уточнение на разходи за ел.енергия и др.разходи, с непосочено основание; непредставени доказателства във връзка с по-разширената разгласа на продажбата на обособена част от МН- в грп. Търговище, ул. „Ц..“ 49, за което синдикът е бил задължен и с предходно определение № 260 111/02.11.2020 г.

            Срещу наложената глоба в едноседмичен срок може да бъде подадена молба за отмяната й по реда на чл. 92 от ГПК.

            Препис да се връчи на синдика.

Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

 

                                                                        Председател: