№ 260250 / 14.6.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е   

             

град МОНТАНА, 14.06.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД–МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

                                                                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА  

 

при секретаря Силвия Георгиева, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр. дело № 581 по описа за 2020 година  и  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Произнасянето е по реда на чл.247, ал.1 и сл. от ГПК.

Производството е инициирано по молба на ищеца „О. Л.” ЕООД, предишно наименование „С.” ЕООД, представляван от управителя М. Р. К., чрез пълномощника адв. Л.С.П., вх.№ 266688/31.05.2021г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение № 260189/11.05.2021г. Счита, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на същото. При посочване на датата, от която се дължи законната лихва върху претендираната сума следва да се има предвид, че това е датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, която е 03.06.2019г., а не посочената в диспозитива на решението – 03.06.2020 година. 

Поддържа, че се касае за очевидна фактическа грешка, правилно е посочена датата 03.06.2019г. в мотивите на решението, която е и датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК, но е допусната грешка при изписването на датата в диспозитива на същото.  

От противната страна Б.М.Б., в срока по чл.247, ал.2 ГПК, не е постъпило становище по молбата.   

Съдът, след като се запозна с молбата и приложените писмени доказателства, намира следното:

Съгласно разписаното в чл.247, ал.1 ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В постановеното по делото решение № 260189/11.05.2021г. е признато за установено по отношение на ответника Б.М.Б., че дължи на ищеца „О. Л.” ЕООД сумата от 11 979.82 евро, ведно със законната лихва считано от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, 03.06.2020г., за която сума е издадена Заповед №919 от 04.06.2019г. по ч.гр.д. № 1481/2019 година на РС Монтана.

В мотивите на решението съдът е приел, че законната лихва върху претендираната сума се дължи от деня на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, 03.06.2019г. Това е датата на която е постъпило заявлението по чл.417 ГПК, с вх.№ 7073 от 03.06.2019г.

В диспозитива на решението е допусната техническа грешка, като вместо правилната дата 03.06.2019г., е отразена дата 03.06.2020 година.

 Горното представлява очевидна фактическа грешка, тъй като е налице несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива на постановеното решение.

Следва да бъде допусната исканата поправка по реда на чл.247 ГПК, като в диспозитива на решението, вместо 03.06.2020г., да се чете „03.06.2019г.”.

Водим от гореизложеното, съдът

 

                                             Р   Е   Ш   И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 260189/11.05.2021г. по гр.дело № 581/2020г. на РС Монтана, като в диспозитива на решението, датата от която се дължи законна лихва, считано от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, вместо „03.06.2020г.” да се чете „03.06.2019г.”.  

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Монтана.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: