№ 18
гр. Шумен , 07.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ в публично заседание на
седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц. В. К.
в присъствието на прокурора ЖУЛИЕТА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Частно наказателно
дело № 20213630200494 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.157 и сл. от ЗЗ.
Постъпило е искане от ШРП на основание чл.155 и сл. от ЗЗ за
настаняване на задължително лечение на лицето А. Д. А., ЕГН ********** от
гр.Шумен. В искането се посочва, че А. бил лекуван в ДПБ – с.Царев брод
през 2017г. от рецидивиращо репресивно разстройство на здравето – умерен
депресивен епизод. По данни на негови съседи, А. им отправял закани , че ще
ги унищожи и затрие от земята. Прокурорът счита, че е налице висока степен
на опасност,поради заболяването си А. да извърши действия, от които да
настъпят вреди за здравето на околните.
В съдебно заседание представителят на ШРП не поддържа внесеното
искане като излага доводите си за това.
Лицето за настаняване на лечение се явява лично и със защитник – адв.
С. Т. от ШАК. Защитникът намира предложението за неоснователно.
От събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната
съвкупност се установи следното от фактическа страна:
Съгласно заключението на представената по делото комплексна
съдебно-психиатрично - психологична експертиза приета от съда, А. Д. А. не
се води на отчет към психиатричните служби. През 2017г. е лекуван
еднократно в ДПБ – с.Царев брод и в ПО на МБАЛ гр.Велики Преслав по
повод депресивна симптоматика и суицидни нагласи, каквито към момента
на изготвяне на експертизата не се установяват. При анализът на
анамнестичните данни, клиничното интервю и психологичното изследване,
вещите лица констатират параноидна личностова акцентуация /докачливост,
борбеност и неотстъпчивост, на времена до кверулантство/, която не достига
степен за психопатна принадлежност на състоянието. Няма данни за налуден
синдром. Установените емоционални колебания са обусловени от
1
темпераментова принадлежност на лицето. Към настоящият момент вещите
лица не констатират съществени отклонения в различните психични сфери
или друга актуална психотична симптоматика, която да предполага наличие
на психично заболяване в прекия смисъл на думата. При извършване на
преценка на актуалния риск от агресия и автоагресия в процеса на клиничното
изследване при освидетелстването се установило, че към момента е налице
ниска степен на риск от такива действия, което не покрива медицинските
критерии за настаняването му на задължително лечение.
Предвид установеното вещите лица заключават , че тъй като няма
данни за психично заболяване, състоянието на лицето не попада в
заболяванията посочени в чл.146 ал.1 т.1 от ЗЗ, не представлява опасност за
собственото му здраве, за здравето на близките му, околните и обществото, не
се налага настаняването му на задължително лечение в психиатрично
заведение, тъй като не са налице медицинските критерии за това.
Предвид събраните доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, съдът намира постъпилото от страна на ШРП искане за
неоснователно, тъй като в конкретния случай не са налице кумулативно
предвидените предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.155 от ЗЗ
обуславящи необходимостта от задължително настаняване на лечение на
лицето А. Д. А., ЕГН ********** от гр.Шумен.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.162 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Районна прокуратура
гр.Шумен за настаняване на А. Д. А., ЕГН ********** от гр.Шумен на
задължително лечение като неоснователно.
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред Шуменския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2