Р Е Ш Е Н И Е
№
,гр.Пазарджик, 09.04.2020 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, гражданска
колегия, в открито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
при секретаря Стоянка Миладинова,
като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр. дело №3362
по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен
е установителен иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.
Подадена е искова молба от адв.М.Е.,
САК, вписан в регистъра на адвокатите с личен №**********, в качеството си на
процесуален представител на търговско дружество с фирма „ЛИВЕДА МЕД-2000"
ООД, вписано в Агенция по вписванията,
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, ул.„Луи Айер" №79Б, управлявано от
Д. Д. П. , със съдебен адрес:***, ж.к.Лагера, ул.„Баба Илийца", бл.17,
вх.Б, ет.1, ап.№3 против Търговско
дружество с фирма „Диагностично-консултативен център ЕСКУЛАП-ЦИТОМЕД" ООД,
вписано в Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите
лица с нестопанска цел с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пазарджик, ул.„Свети Архангел" №19А, управлявано от К.Н.Н., в която ищецът, чрез
пълномощника си, твърди, че със
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, търговско
дружество с фирма „ЛИВЕДА МЕД-2000" ООД, ЕИК ********* е поискало издаване
на заповед за изпълнение срещу „Диагностично-консултативен център „ЕСКУЛАП-ЦИТОМЕД" ООД, ЕИК *********. Към
заявлението са представени фактури, обективиращи стойността на извършените от
страна на заявителя доставки. Въз основа на подаденото заявление е образувано
ч.гр.д. №2652/2019г. по описа на Районен съд-Пазарджик, гражданско отделение, VIII състав, по което
производство е издадена исканата заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК. Твърди, че в законоустановения срок, считано от датата
на връчване на заповедта за изпълнение, длъжникът е подал възражение по чл.414 ГПК, което обуславя интереса на ищцовото търговско дружество за предявяването
на настоящата установителна искова претенция по реда на чл.415 ал.1, т.1, във връзка с чл.415 ал.4 и чл.422 ГПК.
По допустимостта на иска твърди, че с Разпореждане
№9009 от 08.07.2019г. в производството по ч.гр.д. №2652/2019г. по описа на Районен
съд-Пазарджик, съдът е указал на заявителя, че в едномесечен срок може да
предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника. Моли да се приеме, че настоящата
искова молба е процесуално допустима като подадена в преклузивния едномесечен
срок от получаване на разпореждането,
съгласно чл.415 ал.4 ГПК.
По основателността на иска твърди, че видно от
представените към исковата молба писмени
доказателства заявителят-ищец е осъществил доставка на медицински стоки.
Доставката на стоките е обективирана във фактура
№**********/12.07.2017г., с падеж на плащане - 10.09.2017г.
за сумата в размер на 490,68 лв. и фактура
№**********/12.09.2017г., с падеж на плащане - 11.11.2017г. за сумата в размер на 821,88 лв.
Фактурите са издадени в полза на ответното търговско дружество. Падежът за
плащане на задълженията по посочените фактури е изтекъл към датата на подаване
на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда
на чл.410 ГПК като към датата на администриране на настоящата искова молба
ответното търговско дружество не е заплатило дължимите по горепосочените
фактури суми.
Твърди, че общият сбор на дължимото парично задължение
възлиза на сумата в размер на 1312,56 лв. - вземането по горепосочените
фактури. Сочи, че видно от подаденото заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, ищецът е претендирал и стойността
на дължимата в негова полза законна лихва за забава, изчислена от деня, следващ деня на падежа на задължението до
14.06.2019г. Дължимата за посочения период законна лихва за забава е в размер
на 219,93 лв.
Моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че ответникът „Диагностично-консултативен център
ЕСКУЛАП-ЦИТОМЕД" ООД, вписано в Агенция по вписванията, Търговски регистър
и регистър на юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК *********, представлявано от К.Н.Н. дължи в полза на „ЛИВЕДА МЕД-2000"
ООД, вписано в Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК *********, управлявано и представлявано от Д. Д. П. сумите, както следва: сумата в размер на 490,68 лева,
представляващи дължимо в полза на ищеца вземане по фактура №**********/12.07.2017г. за доставени и незаплатени медицински
стоки; сумата в размер на 821,88 лева, представляващи дължимо в полза на ищеца
вземане по фактура №**********/12.09.2017г. за доставени и незаплатени медицински стоки; сумата в
размер на 87,51 лева, представляващи законна лихва за забава върху вземането по
фактура №**********/12.07.2017г. за периода от 11.09.2017г. до
14.06.2019г.; сумата в размер на 132,42 лева, представляващи законната лихва за
забава върху вземането по фактура №**********/12.09.2017г. за периода от 12.11.2017г. до 14.06.2019г. и законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 24.06.2019г. до
окончателно заплащане на вземането.
Претендира всички разноски в заповедното и
настоящото исково производство, в това число и заплатеното от страна на
заявителя-ищец адвокатско възнаграждение за осъщественото в заповедното и
исковото производство процесуално представителство.
Към исковата молба са приложени
писмени доказателства и е направено доказателствено искане.
В срока по чл.131 от ГПК по
делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника и не е взето
становище по предявения иск.
В проведеното
по делото съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват и не
изпращат свои представители.
С депозираната
писмена молба с вх.№4211/24.02.2020г., ищецът, чрез пълномощника си, е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение на основание чл.238 от ГПК.
Съдът счита направеното искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по следните съображения:
В конкретния случай, ответникът не представи в срока по чл.131 от ГПК писмен
отговор на исковата молба. Не изпрати свои представител в първото по делото съдебно
заседание, а така също не направи искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът приема, че в случая са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239
ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по
делото, изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съдебно заседание. От друга страна, предявеният установителен
иск по чл.415 ал.1 от ГПК е вероятно основателен. Този извод съдът прави с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети писмени доказателства.
При тези данни и на основание чл.239
ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238 ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК,
съдът посочва /указва/ на страните, че решението му се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Предявеният
установителен иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК следва да бъде уважен
изцяло.
Предвид изхода на делото, ответникът
дължи на ищеца сторените в заповедното производство и в настоящето исково
производство разноски в размер общо
на 802,50 лв., съгласно приложените разходни
документи.
По
изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е
Ш И:
По иска на адв.М.Е., САК,
вписан в регистъра на адвокатите с личен №**********, в качеството си на
процесуален представител на търговско дружество с фирма „ЛИВЕДА МЕД-2000"
ООД, вписано в Агенция по вписванията,
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, ул.„Луи Айер" №79Б, управлявано от
Д. Д. П. , със съдебен адрес:***, ж.к.Лагера, ул.„Баба Илийца", бл.17, вх.Б,
ет.1, ап.№3 против Търговско
дружество с фирма „Диагностично-консултативен център ЕСКУЛАП-ЦИТОМЕД" ООД,
вписано в Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите
лица с нестопанска цел с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пазарджик, ул.„Свети Архангел" №19А, представлявано от К.Н.Н., с правно основание
чл.415 ал.1 от ГПК: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът „Диагностично-консултативен център
ЕСКУЛАП-ЦИТОМЕД" ООД, вписано в Агенция по вписванията, Търговски регистър
и регистър на юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК *********, представлявано от К.Н.Н. дължи в полза на „ЛИВЕДА МЕД-2000"
ООД, вписано в Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел с ЕИК *********, управлявано и представлявано от Д. Д. П. сумите, както следва: сумата в размер на 490,68 лева,
представляващи дължимо в полза на ищеца вземане по фактура №**********/12.07.2017г. за доставени и незаплатени медицински
стоки; сумата в размер на 821,88 лева, представляващи дължимо в полза на ищеца
вземане по фактура №**********/12.09.2017г. за доставени и незаплатени
медицински стоки; сумата в размер на 87,51 лева, представляващи законна лихва
за забава върху вземането по фактура №**********/12.07.2017г. за периода от 11.09.2017г. до 14.06.2019г.; сумата в
размер на 132,42 лева, представляващи законната лихва за забава върху вземането
по фактура №**********/12.09.2017г. за периода от 12.11.2017г. до 14.06.2019г. и законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 24.06.2019г. до
окончателно заплащане на вземането, за които е издадена Заповед №1513 за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК от 28.06.2019г. по ч.гр.д.№2652/2019г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
ОСЪЖДА „Диагностично-консултативен
център ЕСКУЛАП-ЦИТОМЕД" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Пазарджик, ул.„Свети Архангел" №19А, представлявано от К.Н.Н. да
заплати на „ЛИВЕДА МЕД-2000" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район Триадица, ул.„Луи
Айер" №79Б, представлявано
от Д. Д. П. , със съдебен
адрес:***, ж.к.Лагера, ул.„Баба Илийца", бл.17, вх.Б, ет.1, ап.№3 сторените в заповедното
производство и в настоящето исково производство разноски в общ размер на 802,50
лева.
На
основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис
от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: