Решение по дело №1053/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 288
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20242230201053
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. С., 16.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора Т. М. Е.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20242230201053 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите И. Д. И. роден на 06.09.1984г. в гр. С.,
живущ в гр. Ш., общ. Т., български гражданин, с начално образование,
неженен, не работи, неосъждан, реабилитиран, ЕГН ********** и Е. И. Г.
родена на 23.11.1987г. в гр.Несебър, живуща в гр. Ш., общ. Т., българска
гражданка, неомъжена, с начално образование, не работи, неосъждана, ЕГН
********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК за това, че на
неустановена дата през месец декември 2022 г. в гр. Ш. общ. Т. като
пълнолетни лица, в съучастие помежду си като съизвършители са улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол Д.Е. И. с ЕГН ********** и лице от женски
пол ненавършило 16 годишна възраст – И.ка П.А. с ЕГН ********** да
заживеят съпружески без да са сключили брак – престъпление по чл. 191, ал.2,
вр.чл. 20, ал.2 от НК, като налага на всеки от тях административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
1

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №288/16.09.2024г. по АНД №1053/2024г., изготвени на
10.10.2024г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с
което се иска налагане на административно наказание на обвиняемите И. Д. И.
и Е. И. Г. по реда на чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191,
ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована
изпраща свой представител, който предлага на всеки от обвиняемите да се
наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемият И. И., редовно призован не се явява.
Явява се назначения от досъдебното производство служебен защитник, който
моли съда за налагане на минимално административно наказание по чл.78а от
НК.
В съдебно заседание обвиняемата Е. Г., редовно призована не се явява.
Явява се назначения от досъдебното производство служебен защитник, който
моли съда за налагане на минимално административно наказание по чл.78а от
НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Свидетелите И.ка А. и Д. И. се познавали от деца. През месец
септември 2022г. двамата станали гаджета и започнали да се срещат.
На неустановена дата през месец декември 2022г. в гр. Ш., общ. Т. св.
И., тогава 17 годишен предложил на св. А., която била навършила 14 години
да заживеят заедно на съпружески начала. Тя се съгласила и още същата вечер
двамата отишли в дома на св. И.. Те заявили на родителите му, обвиняемите Г.
и И., че се обичат и искат „да се оженят“. Обвиняемите Е. Г. и И. И. се
съгласили и още същата вечер непълнолетния Д. И. и ненавършилата 16
годишна възраст, св. И.ка А. останали в дома им в гр. Ш., общ. Т., ул.
„Иглика“, №36 и оттогава заживели на съпружески начала.
Първоначално родителите на св. И.ка А., свидетелите К. А. и П.А. не
били съгласни, защото дъщеря им е малка, но тя отказала да се върне при тях.
Обвиняемите Е. Г. и И. И. им осигурили самостоятелна стая,
подпомагали ги финансово и им осигурили нормални условия за живот.
През месец март 2023г. св. А. забременяла. Родила дете на 16.11.2023г.
За биологичен баща на детето се определя св. Д. И..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите И.ка П.А., Д.Е. И., К. И.
1
А. и П. Д. А., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са
безпротиворечиви, логични, последователни и кореспондират напълно с
всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемите дадени в хода на
досъдебното производство, които макар и лаконични не противоречат на
останалия доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите И. Д. И. и Е. И. Г. са осъществили от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр.
чл.20, ал.2 от НК, затова че на неустановена дата през месец декември 2022г. в
гр. Ш., общ. Т. като пълнолетни лица, в съучастие помежду си като
съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол Д.Е. И. с ЕГН
********** и лице от женски пол ненавършило 16 годишна възраст- И.ка
П.А. с ЕГН ********** да заживеят съпружески без да са сключили брак.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемите. Деянието обвиняемите И. И. и Е. Г. са извършили с пряк
умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали
са и са искали настъпването на общественоопасните му последици. Те са
знаели, че свидетелите Д.Е. И. и И.ка П.А. са непълнолетни, че тя не е
навършила 16 годишна възраст и не следва двамата да живеят на съпружески
начала, но въпреки това са ги улеснили като са им предоставили възможност
да живеят в къщата им на съпружески начала. По този начин са осъществили
състава на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от
НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време
на досъдебното производство, както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на всеки един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството,
че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно
минало на обвиняемите, които не са се ползвали досега от привилегията на
чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид
престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на
всеки от тях административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в
2
размер на 1000 лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи
и за отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дейците.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



3
Съобщи за изтекли лични данни