О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
20.06.2022г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, V състав, в закрито съдебно заседание
на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА
административно дело № 249 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по административно дело № 249/
2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по
искова молба на „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Свещеник Георги Клисаров“ № 7, вх.
Б, ет.2, ап.20, представлявано от управителя Н. .К., подадена чрез пълномощник
адв. А. Т. И. от ВТАК, уточнена с писмена молба вх. № 2712 от 03.05.2022г., с
която искова молба, на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, срещу Министерство на
отбраната на РБългария са предявени обективно съединени искове, както следва:
1. иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на
840 лева, причинени от отменен административен акт – т.1 от МЗ № ЗС-16/
20.05.2020г. на Министъра на отбраната, ведно със законната лихва върху тази
сума от 18.06.2020г. до датата на завеждането на исковата молба в съда и 2. иск
за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди /пропуснати ползи/
в размер на 65 319.67 лева, причинени от отменен с влязло в сила съдебно
решение административен акт – т.2 от МЗ № 187/ 12.11.2020г. на Министъра на
отбраната, представляващи законната лихва върху внесения по сметка на МО
депозит за участие в търга от 461 080 лева за периода от внасянето му до
връщането му, ведно със законната лихва в размер на 9253.53 лв. за периода от
връщането на депозита на 10.11.2021г. до подаването на исковата молба в съда.
В срока
по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Министерство на отбраната на РБългария, чрез
процесуалния си представител юрист М.П., е подал писмен отговор, с който
предявените с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ обективно съединени искове,
се оспорват като неоснователни.
На
основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и
преценка на исканията и възраженията на страните, съдът намира, че за
изясняване на делото от фактическа страна, следва да се допуснат като писмени
доказателства приложено представените от ищеца към исковата молба документи,
както и документите, приложени към писмения отговор на ответника, тъй като
същите са относими, допустими и необходими по отношение предмета на спора.
Следва да бъде уважено
искането на ищеца за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза
със задачи, формулираните в исковата молба въпроси, с изключение на въпроса „какъв
е размера на причинената на „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД имуществена вреда със
сумата за закупуване на тръжните книжа?“. Посоченото обстоятелство /размера на
сумата на закупуване на тръжните книжа/, може да бъде установено от приложените
писмени доказателства.
Делото
следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да се призоват страните с препис от настоящото определение.
С оглед
разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да бъде
призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства.
Водим от
горното и на основание чл.140 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА като писмени доказателства по
делото документите, приложени към подадената от „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД искова молба, както и
документите, приложени към писмения отговор на ответника.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна
експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши
справки там, където намери за необходимо, да изготви и представи по делото
заключение, с което да даде отговор на следните въпроси:
1. Какъв е размера на законната лихва върху заплатената от „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД сума за
закупуване на тръжните книжа /840 лева/, за периода от датата на закупуване на
тръжните книжа, до датата на подаване на исковата молба?
2. Какъв е размера на законната лихва върху
внесения от участника „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД депозит от
461 080 лева, от датата на превеждането му по сметка на МО, до датата на
връщането му на дружеството?
3. Какъв е размера на законната лихва върху
изчислената при отговора на въпрос № 2 сума, от датата на връщане на депозита,
до датата на подаване на исковата молба?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.И.П.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в
размер 150 /сто и петдесет/ лева, който следва да бъде внесен от ищеца „КЪНСТРАКШЪН ЕНД
РИПЕЪР“ ЕООД по набирателна сметка на Административен съд – Стара Загора в
7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение и в същия срок
бъде представен по делото платежния документ за внесения депозит.
УКАЗВА на ищеца, че при невнасяне на определения от съда депозит,
експертизата няма да бъде изпълнена.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства.
НАСРОЧВА за
разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 249/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара
Загора за 21.09.2022г. от 11.00ч.,
за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както
следва:
Ищец: „КЪНСТРАКШЪН ЕНД РИПЕЪР“ ЕООД, гр.
Стара Загора
Ответник: Министерство на отбраната на РБългария
Окръжна
прокуратура – Стара Загора, на
основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
Призоваването
на ищеца да се извърши
чрез пълномощника му по делото – адв. А. Т. И. от ВТАК, на посочения в исковата
молба съдебен адрес.
ПРЕПИС от исковата молба и от писмения отговор на
ответника, да се изпратят на Окръжна прокуратура – Стара Загора, ведно с
призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се изпрати на
ищеца, чрез пълномощника му по делото.
ПРЕПИС от настоящото определение да
се връчи на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: